logo

Марфина Наталья Анатольевна

Дело 2-80/2020 (2-6205/2019;) ~ М-5530/2019

В отношении Марфиной Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-80/2020 (2-6205/2019;) ~ М-5530/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Дошиным П.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Марфиной Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марфиной Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-80/2020 (2-6205/2019;) ~ М-5530/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.10.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Балашихинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дошин Пётр Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.01.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ФКУ "ГЦАХиТО МВД России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7706753898
ОГРН:
1117746269013
Марфина Людмила Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Марфина Наталья Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прудников Николай Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Балашихинский городской прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Дошина П.А.,

с участием прокурора ФИО10, представителя истца по доверенности ФИО11, ФИО12, ответчика ФИО5,

при секретаре ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ "ГЦАХиТО МВД России" к ФИО5 ФИО1 ФИО8 ФИО2 ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Главный центр административно-хозяйственного и транспортного обеспечения МВД Российской Федерации» обратился в суд с иском к ФИО5 ФИО1 ФИО8 ФИО2 ФИО9 о выселении из служебного жилого помещения в общежитии и расторжении договора найма жилого помещения в общежитии адресу: <адрес>, микрорайон Никольско-Архангельский, производственно-складская зона, владение 1, строение 32, <адрес>.

В обосновании иска указывает, что между Истцом и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ сроком на двенадцать месяцев был заключен договор найма жилого помещения в общежитии №-ю (далее - Договор). Жилищной комиссией по вопросам предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда МВД России (далее - Комиссия) срок проживания в жилом помещении ежегодно продлевался.

Приказом Главного управления Росгвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Ответчик был назначен на должность начальника отделения договорно-правовой работы МОВО по ТиНАО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по городу Москве».

Решением Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено: продлить на шесть месяцев срок пользования двухкомнатной квартирой №, а также обратиться к руководству Росгвардии с просьбой об обеспече...

Показать ещё

...нии Ответчика как сотрудника территориального органа, жилым помещением специализированного жилищного фонда Росгвардии.

Договор с учетом продления ДД.ММ.ГГГГ прекратил свое действие, Истцом в адрес Ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о необходимости освобождения жилого помещения в соответствии с требованиями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

Вместе с тем, до настоящего времени жилое помещение Ответчиком не освобождено.

Представители истцов по доверенности в судебное заседание явились, иск поддержали.

Ответчик ФИО5. в судебное заседание явился, исковые требования признал, указал, что сейчас проживает по адресу: МО, <адрес>-15, <адрес>39 на территории в/ч.

Ответчик ФИО2 Н.А.. в судебное заседание не явилась, судом извещался, представила ходатайство о рассмотрении в её отсутствии.

Ответчик ФИО2 Л.И.. в судебное заседание не явилась, судом извещался, представила ходатайство о рассмотрении в её отсутствии.

Суд, с учетом мнения представителя истца, ответчика и прокурора посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом..

Суд, выслушав представителя истца, ответчика и заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, а также исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы.

В соответствии со ст. 99 Жилищного кодекса РФ Специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений.

Согласно ст. 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор, найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношении, прохождения службы. Прекращение трудовых отношений либо увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Из материалов дела следует, что между Истцом и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ сроком на двенадцать месяцев был заключен договор найма жилого помещения в общежитии №-ю (далее - Договор). Жилищной комиссией по вопросам предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда МВД России (далее - Комиссия) срок проживания в жилом помещении ежегодно продлевался.

Приказом Главного управления Росгвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Ответчик был назначен на должность начальника отделения договорно-правовой работы МОВО по ТиНАО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по городу Москве».

Решением Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено: продлить на шесть месяцев срок пользования двухкомнатной квартирой №, а также обратиться к руководству Росгвардии с просьбой об обеспечении Ответчика как сотрудника территориального органа, жилым помещением специализированного жилищного фонда Росгвардии.

Договор с учетом продления ДД.ММ.ГГГГ прекратил свое действие, Истцом в адрес Ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о необходимости освобождения жилого помещения в соответствии с требованиями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

Вместе с тем, до настоящего времени жилое помещение Ответчиком не освобождено.

На основании приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании жилищной комиссии по вопросам предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда МВД России» (далее - приказ №) сотрудники ФГКУ «УВО ВНГ России по городу Москве» не подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда МВД России.Условиями Договора (пункт 15, подпункт 3) предусмотрено, что настоящий Договор прекращается в связи с истечением срока договора, в случае если данный договор не был продлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 19 Жилищного кодекса Жилищный фонд - совокупность всех жилых помещений, находящихся на территории Российской Федерации.

Одной из форм собственности жилищного фонда является государственный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации (жилищный фонд Российской Федерации), и жилых помещений, принадлежащих на праве собственности субъектам Российской Федерации (жилищный фонд субъектов Российской Федерации).

В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев:

когда новый собственник такого жилого помещения или юридическое лицо, которому передано такое жилое помещение, являются сторонами трудового договора с работником - нанимателем такого жилого помещения (ст. 102 ЖК РФ);

когда граждане не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, при этом относятся к любой из следующих категорий граждан:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2)пенсионеры по старости;

члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

инвалиды I или II группы, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II группы, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II группы вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства (ч.2ст. 103 ЖК РФ).

Ни под один представленный перечень Ответчик не подходит.

Согласно п. 3 Правил предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, (далее - Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Специализированное жилое помещение предоставляется сотруднику для временного проживания с даты заключения служебного контракта на период его действия в целях создания необходимых жилищно-бытовых условий при исполнении им служебных обязанностей по месту службы.

В соответствии с пунктом 3 статьи 8 ФЗ № 283-ФЗ «о социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органах исполнительной власти» сотрудник, которому предоставляется жилое помещение специализированного жилищного фонда, заключает договор найма жилого помещения специализированного жилищного фонда в порядке и на условиях определяемых руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором проходит службу. В указанном договоре определяется порядок и условия предоставления, оплаты, содержания и освобождения жилого помещения специализированного жилищного фонда.

В п. 5 договор найма конкретно прописано, что данная служебная квартира предоставляется на период прохождения службы. Договор был подписан ответчиком лично, и означает, что он согласился со всеми условиями Договора. Аналогично трактуется и в Жилищном кодексе РФ, - служебные квартиры предоставляются на период трудовых отношений.

Таким образом, ФИО5 вместе с членами семьи не имеют оснований для проживания в квартире по адресу: <адрес>, микрорайон Никольско-Архангельский, производственно-складская зона, владение 1, строение 32, <адрес>.

Исходя из вышеизложенного иск о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, госпошлина в сумме 300 руб., подлежит взысканию с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО5, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования служебным жилым помещением в общежитии по адресу: <адрес> мкр.Никольско-Архангельский, производственно-складская зона, владение 1 строение 32, <адрес>.

Выселить ФИО5, ФИО3, ФИО4, из служебного жилого помещения находящегося по адресу: <адрес>, г <адрес> мкр.Никольско-Архангельский, производственно-складская зона, владение 1 строение 32, <адрес>.- без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО5, ФИО6, ФИО7 госпошлину 300 (триста) рублей в доход бюджета РФ, с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский горсуд в течение месяца, с даты изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Федеральный судья П.А. Дошин

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 14.01.20г.

Федеральный судья П.А.Дошин

Свернуть
Прочие