Маргарян Анаит Гндировна

Дело № 2(3)-1/2015г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мещовск 13 января 2015 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Журковой Т.В., при секретаре Серегиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Маргарян ФИО6 о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Маргарян А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора мотивируя требования тем, что между Банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №<данные изъяты>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 650 000 рублей сроком на 60 месяцев под 21,1 % годовых. Заемщиком не выполняются условия кредитного договора, нарушены обязательства по ежемесячному погашению суммы кредита и процентов за пользование кредитными средствами. Кредитный договор предусматривает уплату неустойки в случае несвоевременного перечисления платежа и /или уплаты процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту и расторжении договора, которое не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки: просроченный основной долг – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; просрочены проценты за кредит – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка на просроченные проценты- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Банк ...

...терпит убытки, поскольку не имеет возможности пользоваться денежными средствами. Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расторжении кредитного договора. Также истец просит взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между Маргарян ФИО8 и Банком заключен кредитный договор № (далее - Договор), согласно которому ФИО1 получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с даты фактического предоставления под 21,1 % годовых, обязуясь возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные Договором (п. 1.1. Договора). Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (п. п. 3.1,3.2 Договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (п. 3.3 Договора). Датой погашения задолженности по договору является дата списания денежных средств со счета заемщика, открытого в погашение обязательств по Договору (п. 3.9 Договора). Заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по Договору (п.3.10 Договора). Заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по Договору, включая НДС (п. 4.3.3 Договора). Также заемщик в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором (п.п. 4.2.3, 4.3.4,) (л.д. 21-271).

Сумма кредита в <данные изъяты> рублей перечислена на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28, 31).

Взятые обязательства по возврату Банку денежных средств с причитающимися процентами по кредитному договору Маргарян А.Г. не исполняются, ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения кредита вносились нерегулярно и не в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредиту не вносятся (л.д. 31).

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлено требование о расторжении кредитного договора по основанию, предусмотренному п.2 ст.450 ГК РФ, досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки (л.д. 15-19, 38-43), которое в нарушение п.п. 4.2.3, 4.3.4 Договора, не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки: просроченный основной долг – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; просроченные проценты за кредит – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка на просроченные проценты- <данные изъяты> рублей 07 копеек. (л.д. 30).

Указанные выше обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в установленный срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В суде бесспорно установлено, что Маргарян А.Г. нарушен Договор, а именно она не выполняет обязательства по уплате денежных средств перед Банком. Согласно расчета, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, о взыскании которой просит истец, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В силу вышеназванного договора (п.п. 1.1, 3.3, 4.3.3), на основании ст.ст. 309, 310, 314, 819 ГК РФ ответчик является ответственным за исполнение обязательства и образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с него в пользу Банка. При этом, по мнению суда, нарушения договора со стороны ответчика Маргарян А.Г. являются существенными для Банка, поскольку ввиду неуплаты ответчиком кредитных платежей, Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Банком понесены расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек (л.д.14), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Маргарян ФИО9 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Кредитный договор №<данные изъяты>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Маргарян ФИО10 и ОАО «Сбербанк России», расторгнуть.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» с Маргарян ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> «А», в счет погашения задолженности по кредитному договору <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» с Маргарян ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> «А», понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Сухиничский районный суд.

Судья