Маргиев Виктор Муратович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2016 г. г. Моздок РСО - Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при секретаре Колобековой Л.Л., с участием представителя военного прокурора - войсковая часть (в/ч) № Кочеткова Я.Н., действующего по доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Маргиева В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора - в/ч № в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Отделения пенсионного фонда РФ по РСО-Алания к Маргиеву Виктору Муратовичу о возмещении материального ущерба,

установил:

Военный прокурор -в/ч № в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Отделения пенсионного фонда РФ по РСО-Алания обратился в суд с иском к Маргиеву В.М. о возмещении материального ущерба в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., причиненного Маргиевым В.М. с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ при незаконном получении в Государственном учреждении - Отделения пенсионного фонда РФ по РСО-Алания ежемесячной социальной денежной выплаты в соответствии с п.2 ч.1 ст. 13 и п.3 ч.4 ст.23.1 ФЗ «О ветеранах». Ссылаясь на положения п. «д» ст. 71 Конституции РФ, п.4 ст. 214, п.1 ст. 296, ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, п.3 ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», п.12 ст. 1, п.1 ст. 26 ФЗ «Об обороне», ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) «О материальной ответственности военнослужащих», п.2 ч.1 ст. 13, ст.16, п.3 ч.4 ст.23.1 ФЗ «О ветеранах» в обоснование иска указал, что на основании поданного в ГУ-УПФР по <адрес> РСО-Алания письменного заявления об установлении ежемесячной денежной выплаты и предъявленного заведомо незаконно полученного удостоверения «Ветеран боевых действий» серии БК № от ДД.ММ.ГГГГ, Маргиев В.М. с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в названном учреждении, где ему с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены и выплачены денежные средства в каче...

...стве ежемесячной социальной денежной выплаты, как ветерану боевых действий, в общей сумме <данные изъяты> копейки. Похищенные таким способом денежные средства в сумме <данные изъяты> Маргиев В.М. противоправно, безвозмездно обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив имущественный вред государству в лице Государственного учреждения - Отделения пенсионного фонда РФ по РСО-Алания.По данному факту было возбужденно уголовное дело, прекращенное ДД.ММ.ГГГГ в следствие акта амнистии на основании п.3ч.1 ст.27 УПК РФ.

Представитель военного прокурора войсковой части № Кочетков Я.Н., действующий в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Отделения пенсионного фонда РФ по РСО-Алания, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, основываясь на доводах иска. При этом, исходя из установленного в судебном заседании факта частичного возмещения ущерба, не возразил против снижения суммы, подлежащей взысканию.

Ответчик Маргиев В.М. в судебном заседании признал факт незаконного получения им с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года денежных средств в виде ежемесячной социальной денежной выплаты как ветерану боевых действий. Просил снизить размер взыскиваемой суммы с учетом частичного возмещения им причиненного вреда и истечения срока давности по части заявленных требований.

Представитель истца - Государственного учреждения - Отделения пенсионного фонда РФ по РСО-Алания, будучи извещенным должным образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя военного прокурора войсковой части №, действующего в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Отделения пенсионного фонда РФ по РСО-Алания, ответчика, исследовав материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Спорные правоотношения регламентируются положениями п. «д» ст. 71 Конституции РФ, п.4 ст. 214, п.1 ст. 296, ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, п.12 ст. 1, п.1 ст. 26 ФЗ «Об обороне», ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) «О материальной ответственности военнослужащих», п.2 ч.1 ст. 13, ст.16, п.3 ч.4 ст.23.1 ФЗ «О ветеранах».

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Причинение вреда в виде незаконного получения Маргиевым В.М. с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в виде ежемесячной социальной денежной выплаты, как ветерану боевых действий, признается ответчиком и подтверждается исследованными в судебном заседании документами (информацией ГУ-УПФ РФ по Моздокскому району № от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячной денежной выплате по категории «Ветеран боевых действий» на Маргиева В.М. ДД.ММ.ГГГГ справкой ГУ-УПФ РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на Маргиева В.М., согласно которой ему с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. ГУ-УПФ РФ по <адрес> были начислены и выплачены денежные средства в качестве ежемесячной социальной денежной выплаты, как ветерану боевых действий, в общей сумме <данные изъяты> копейки; постановлениями о возбуждении от ДД.ММ.ГГГГ и о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маргиева В.М.; материалами выплатного дела).

Доводы Маргиева В.М. о частичном погашении им суммы ущерба подтверждаются представленными им чек-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

При рассмотрении заявленного ответчиком Маргиевым В.М. ходатайства о применении сроков исковой давности к требованиям истца суд руководствуется положениями ч.1 ст. 196 ГК РФ о том, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ, при этом требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (ч.1 ст. 199 ГК РФ), исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (абз.1 ч.2 ст. 199 ГК РФ), истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абз.1 ч.2 ст. 199 ГК РФ), если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч.1 ст. 200 ГК РФ). Так как факт хищения Маргиевым В.М. денежных средств выявлен в пределах сроков исковой давности, трехлетний срок исковой давности начал течь с момента возбуждения уголовного дела, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок исковой давности к заявленным требования не применим.

Исходя из частичного погашения Маргиевым В.М. причиненного им ущерба, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в части взыскания с ответчика 34 680 рублей 23 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление военного прокурора - в/ч № в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Отделения пенсионного фонда РФ по РСО-Алания к Маргиеву Виктору Муратовичу о возмещении материального ущерба - удовлетворить частично.

Взыскать в счет возмещения причиненного ущерба с Маргиева Виктора Муратовича в пользу Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Северная Осетия - Алания сумму в размере <данные изъяты> копейки.

В части взыскания в счет возмещения причиненного ущерба с Маргиева Виктора Муратовича в пользу Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Северная Осетия - Алания сумму в размере <данные изъяты> - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО - Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Моздокский районный суд.

Судья Е.А. Бондаренко