Мариенко Трофим Михайлович

УИД 58RS0018-01-2022-002386-42 Дело №5-2410/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 мая 2022 года г. Пенза

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Танченко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда административное дело по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении

Мариенко Трофима Михайловича, Данные изъяты,

У С Т А Н О В И Л:

Мариенко Т.М. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

22 февраля 2022 года в 17 часов 25 минут гражданин Мариенко Т.М., находился в общественном месте – в ТЦ «Суворовский», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Суворова, 144А, не имея лицевой гигиенической маски, чем нарушил п.3.16.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» и пп.«а» п.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утверждённых постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года №417.

Мариенко Т.М., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания от Мариенко Т.М. не поступало, в связи с чем, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело...

... в отсутствие Мариенко Т.М.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно пп.«а» п.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года №417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В связи с угрозой распространения в Пензенской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2003 года №794 «О единой государственной системе предупреждения ликвидации чрезвычайных ситуаций», постановлением Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года №27 введён режим повышенной готовности на территории Пензенской области.

Пунктом 3.16.1 указанного постановления в редакции от 28 октября 2021 года на граждан возложена обязанность обеспечить ношение средств индивидуальной защиты (гигиенических масок) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Факт совершения Мариенко Т.М. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ №800108 от 22 февраля 2022 года, о совершении Мариенко Т.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, с которым он согласился;

- рапортом полицейского ОР ППСп ОП №1 УМВД России по г. Пензе ФИО3, согласно которому 22 февраля 2022 года в 17 часов 25 минут Мариенко Т.М. находился в ТЦ «Суворовский», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Суворова, 144А, не имея лицевой гигиенической маски;

- объяснением Мариенко Т.М. от 22 февраля 2022 года, в котором он подтвердил факт нахождения без лицевой маски в ТЦ «Суворовский», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Суворова, 144А;

- фотографией, на которой зафиксирован факт совершения Мариенко Т.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ;

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, они последовательны и соответствуют обстоятельствам дела.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что Мариенко Т.М. в нарушение установленных ограничительных мероприятий находился в месте массового пребывания людей (в ТЦ «Суворовский», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Суворова, 144А) без лицевой маски, тем самым нарушил п.3.16.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» и пп. «а» п.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утверждённых постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года №417, в связи с чем в действиях Мариенко Т.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих наступление ответственности за совершённое правонарушение, судом не установлено.

При назначении Мариенко Т.М. административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Мариенко Т.М., являются признание вины и его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности Мариенко Т.М., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание тот факт, что правонарушение Мариенко Т.М. совершено впервые, его имущественное положение и членов его семьи, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю возможным назначить Мариенко Т.М. наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Мариенко Трофима Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.В. Танченко

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Пенза 06 марта 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Горелова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Мариенко Трофима Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л :

05.03.2021 в 14 часов 37 минут по адресу г. Пензе ул. Долгорукова д. 25 Мариенко Т.М. не выполнил законного требования инспектора ДПС М.В.П., а именно Мариенко Т.М. являясь водителем автомобиля ВАЗ 2107 гос.рег.знак. № после остановки транспортного средства попытался покинуть в пешем порядке (бегом) место совершения административного правонарушения, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. После фактического задержания продолжал неповиновение законному требованию сотрудника полиции инспектору ДПС М.В.П., хватался за форменную одежду, пытался вырваться и вновь покинуть место совершения административного правонарушения, чем нарушил п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3 «О полиции».

В судебном заседании Мариенко Т.М. свою вину признал полностью, обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном...

... правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного Закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Вина Мариенко Т.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 05.03.2021; протоколом об административном правонарушении № от 05.03.2021 в отношении Мариенко Т.М. по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № протоколом о задержании транспортного средства № от 05.03.2021 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ; постановлениями по делу об административных правонарушениях от 05.03.2021 в отношении Мариенко Т.М. по ч. 1 ст. 12. 7, ч. 3 ст. 12.3, ч.1 ст. 12.5 12.6 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя, и оснований не доверять им не имеется.

Учитывая данные о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, полностью признавшего свою вину, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить Мариенко Т.М. наказание в виде штрафа.

На основании ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -

п о с т а н о в и л :

Мариенко Трофима Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН 5834011778, КПП 583601001, БИК 045655001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 56701000, р/с 40101810222020013001 назначение платежа, протокол об административном правонарушении № от 05.03.2021.

Разъяснить Мариенко Т.М., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию Железнодорожного районного суда г. Пензы (г. Пенза, ул. Белинского, 2).

В случае неуплаты штрафа в срок и непредъявления квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить также, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок от двадцати до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья - Горелова Е.В.