logo

Маринцев Димитрий Юрьевич

Дело 5-267/2018

В отношении Маринцева Д.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-267/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Бийском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Кучеревским С.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маринцевым Д.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-267/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.04.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Бийский городской суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кучеревский Станислав Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
07.04.2018
Стороны по делу
Маринцев Димитрий Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 07 апреля 2018 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Кучеревский С.А., при секретаре Поздняковой О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Маринцева Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФоАП, в отношении:

Маринцева Д.Ю., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

06 апреля 2018 года, в 22 часа 30 минут гр. Маринцев Д.Ю., находясь в общественном месте по пер. Гастелло 4/1 г.Бийска, умышленно, из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал вести себя вызывающе, чем нарушал общественной порядок.

Маринцев Д.Ю. в судебном заседании пояснил, что 06 апреля 2018 он употребил спиртное. Он подошел к подъезду, в котором проживает, при этом он был в наушниках и слушал аудиокнигу. У входа в подъезд стояло двое мужчин. Когда он подошел к подъеду, то его ударили по лицу, от чего он потерял ориентацию. Пришел в себя, когда ему заломили руку и вызвали полицию. Допускает, что выражался нецензурной бранью, когда ему заламывали руку.

В соответствие со ст.26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколам...

Показать ещё

...и, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Маринцева Д.Ю. в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 07.04.2018 года, в котором зафиксировано и подробно изложено существо правонарушения;

- заявлением Шульц Е.В., в котором он просит привлечь к административной ответственности Маринцева Д.Ю., который 06.04.2018 года в 22 часов 30 минут, в общественном месте по пер. Гастелло 4/1 г.Бийска, находясь в состоянии опьянения, оскорбительно приставал к нему, выражаясь грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал и продолжал вышеуказанные действия, выражая явное неуважение к обществу;

- письменными объяснениям ФИО2 ФИО8 согласно которым 06.04.2018 года у 1 подъезда по ул. Гастелло 4/1 г.Бийска Маринцев Д.Ю., находясь в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечание не отреагировал и продолжал вести себя агрессивно вызывающе, выражая явное неуважение к обществу;

- рапортом полицейского ОБППСП МУ МВД России «Бийское» ФИО1 о выявленном правонарушении.

Согласно ст.26.11 КРФоАП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины Маринцева Д.Ю. и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Маринцев Д.Ю. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Маринцев Д.Ю. подвергнут административному задержанию.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Маринцеву Д.Ю. судья признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Маринцева Д.Ю., является совершение правонарушение в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, установленных смягчающих административную ответственность обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Маринцеву Д.Ю. за совершенное им административное правонарушение административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Маринцева Димитрия Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса в доход местного бюджета по следующим реквизитам для оплаты: Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское»); КПП 220401001; ИНН 2226021052; ОКМТО: 01705000; номер счета получателя платежа: 40101810100000010001; наименования банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул; БИК: 040173001; КБК: 18811690040046000140; наименование платежа: административный штраф; УИН 18880422180560807666.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 КРФоАП.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья С.А. Кучеревский

Свернуть
Прочие