logo

Маринин Виктор Вячеславович

Дело 22-439/2013

В отношении Маринина В.В. рассматривалось судебное дело № 22-439/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 21 января 2013 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Хабаровском краевом суде в Хабаровском крае РФ судьей Рюминым В.В.

Окончательное решение было вынесено 19 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марининым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-439/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.01.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Хабаровский краевой суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Рюмин Виктор Васильевич
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
19.02.2013
Лица
Маринин Виктор Вячеславович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 10 ч.2
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Судебные акты

В суде первой инстанции рассматривал судья Челышев О.С.

Дело № 22-439/2013

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Хабаровск 19 февраля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Соловьёвой Е.И.

судей Шорохова М.В., Рюмина В.В.

при секретаре Петровой О.В.

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденногоМаринина В.В. на постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29.10.2012 года, которымудовлетворено ходатайство осужденного Маринина В.В., <данные изъяты> о пересмотре состоявшегося в отношении него судебного решения в порядке ст.10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Рюмина В.В., мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором от 07.12.2010 года Маринин В.В. осужден по ст.30 ч.3. ст.228.1 ч.2 п.п. А, Б УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательного определено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ОсужденныйМаринин В.В. обратился в суд с ходатайством об измененииприговора от 07.12.2010 года в соответствии со ст.10 УК РФв связи с изменениями, внесёнными в уголовный законФедеральным законом...

Показать ещё

...от 07.12.2011 года.

Постановлением суда от 29.10.2012 года удовлетворено ходатайство осужденного Маринина В.В.

Приговор от 07.12.2010 года изменён.

Действия Маринина В.В. переквалифицированы на ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) и снижено наказание до 11 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) путём частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Маринин В.В. просит отменить постановление, поскольку оставлен без изменения принцип частичного сложения наказания и не рассматривался вопрос о возможности применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.

Ходатайство осужденного о приведении приговора от 07.12.2010 года в соответствие с действующим законодательством и о смягчении ему в связи с этим наказания, назначенного указанным приговором, разрешено судом в установленном законом порядке, судебное решение принято с соблюдением требований закона.

Суд правильно, руководствуясь правилами ст.10 УК РФ, а также изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, снизил наказание, назначенное по ст.228 ч.1 УК РФ, поскольку изменилась категория данного преступления (со средней тяжести на небольшой), а также по совокупности преступлений.

Учитывая изменения, внесённые в ст.69 УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.20011 года, суд первой инстанции обоснованно постановил о назначении Маринину В.В. окончательного наказания по приговору от 07.12.2012 года по совокупности преступлений, на основании ч.2 ст.69 УК РФ в редакции указанного закона.

При этом судом правильно указано в постановлении, что каких-либо изменений, улучшающих положение осужденных, в санкции ст.228.1 ч.2 УК РФ Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 года, не вносилось.

Данные выводы суда являются правильными, обоснованными на представленных материалах.

Оснований для изменения категорий преступлений в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011 года), о чём просит осужденный в своей кассационной жалобе, суд первой инстанции не установил. Не усматривается таковых и судебной коллегией.

Иных оснований для смягчения наказания осужденному Маринину В.В. не имелось. Не усматриваются они и при изучении представленных материалов. В связи с этим доводы осужденного не являются обоснованными.

Вместе с тем постановление подлежит изменению.

Переквалифицировав действия Маринина В.В. на ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года), судом не учтено, что в ч.1 ст.228 УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ изменений, улучшающих положение осужденных, не вносилось. Изменения были внесены в ст.15 УК РФ.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым исключить указание суда о переквалификации действий Маринина В.В. на ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года).

Иных нарушений норм уголовно-процессуального закона и уголовного закона влекущих отмену или иное изменение постановления, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29.10.2012 года в отношении Маринина В.В. изменить:

Исключить указание о квалификации действий Маринина В.В. по ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ).

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Маринина В.В. – без удовлетворения.

Председательствующий: Соловьёва Е.И.

Судьи: Шорохов М.В.

Рюмин В.В.

Свернуть

Дело 4У-417/2012

В отношении Маринина В.В. рассматривалось судебное дело № 4У-417/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 10 января 2012 года. Рассмотрение проходило в Хабаровском краевом суде в Хабаровском крае РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марининым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-417/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Надзор
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Хабаровский краевой суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Маринин Виктор Вячеславович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 228.1 ч.1; ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.2 пп. а,б
Прочие