Маринина Маргарита Васильевна
Дело 2-648/2024 ~ М-471/2024
В отношении Марининой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-648/2024 ~ М-471/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Моисеевым С.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Марининой М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марининой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-648/2024
УИД 52RS0028-01-2024-000793-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Володарск 07 августа 2024 года
Володарский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Моисеева С.Ю.,
при секретаре Бабаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Его наследницей первой очереди по закону, принявшей наследство, является супруга ФИО1, дочь ФИО3 от наследства отказалась путем подачи заявления в нотариальную контору.
Истец указала, что у наследодателя был еще сын ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть ранее своего отца, потомков не имел.
Наследственное дело заведено у нотариуса Володарского района Нижегородской области ФИО14 номер наследственного дела №
Наследственное имущество включает в себя гараж и земельный участок по адресу: <адрес>
Истец указала, что обратились к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав в отношении вышеуказанного земельного участка в гаражном кооперативе «Треугольник». Нотариусом было устно разъяснено, что выдача свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок невозможна в связи с отсутствием правоудостоверяющих документов наследодателя на земельный участок, и соответственно отсутствием государственной регистрации права соб...
Показать ещё...ственности на земельный участок наследодателя ФИО2.
Также истец указала, что на основании Решения Исполнительного Комитета Ильиногорского поселкового Совета народных депутатов Володарского района Горьковской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Рассмотрение писем и заявлений, поступивших в Ильиногорский поселковый Совет», ФИО2 было выделено место для строительства индивидуального гаража (п.88).
Предоставленный земельный участок стоит на кадастровом учете: кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория - земли населенных пунктов; гаражное строительство, имеет уточненный адрес: <адрес>
ФИО2 на предоставленном участке своими собственными силами и средствами выстроил гараж. С момента выделения участка, то есть с 1984 года, и по день смерти ФИО2, а после его смерти, наследница открыто, добросовестно и непрерывно владела данным участком и выстроенным на нем гаражом, то есть считала их своей собственностью, несла соответствующие расходы.
За все время владения земельным участком и гаражом никаких претензий по факту их использования ни со сторон администрации, ни со стороны третьих лиц не было.
В связи с изложенным, истец просит суд включить в состав наследства после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 земельный участок (земли населенных пунктов; гаражное строительство), общей площадью 25,8 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1, <данные изъяты> в порядке наследования.
Истец Маринина М.В., ее представитель Бударагина В.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителем подано заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.
Ответчик Администрация Володарского муниципального округа Нижегородской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо Борунова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, подано заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо Управление Росреестра по Нижегородской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии с положениями ст. 1110 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Положениями ст. 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1).
Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Судом установлено, что Решением Исполнительного Комитета Ильиногорского поселкового Совета народных депутатов Володарского района Горьковской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Рассмотрение писем и заявлений, поступивших в Ильиногорский поселковый Совет», ФИО2 было выделено место для строительства индивидуального гаража, ФИО2 в указанном Решении числится под пунктом 88.
Распоряжением Администрации р.п.Ильиногорск от ДД.ММ.ГГГГ № «Об уточнении адреса земельных участков под гаражами», земельным участкам, предоставленным гражданам в соответствии с Решением Исполнительного Комитета Ильиногорского поселкового Совета народных депутатов Володарского района Горьковской области от ДД.ММ.ГГГГ №, для строительства индивидуальных гаражей, имеющих местоположение <адрес>, присвоен следующий адрес: <адрес>
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: гаражное строительство, является ФИО2.
В силу статьи 6 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на момент предоставления ФИО2 спорного земельного участка, земли, находящиеся в государственной собственности, могут передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй данного пункта)
Учитывая изложенное, следует считать, что спорный земельный участок предоставлялся ФИО2 на праве собственности.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС Володарского района главного управления ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, у суда имеются основания для включения спорного земельного участка в наследственную массу после смерти ФИО2.
После смерти ФИО2 нотариусом Володарского района Нижегородской области ФИО13 заведено наследственное дело №.
Как следует из представленного суду наследственного дела №, наследником, принявшим наследство по закону является супруга наследодателя ФИО1, а также дочь ФИО3, которая отказалась от причитающегося ей наследства после умершего отца ФИО2 в пользу его супруги Марининой М.В.
Нотариусом Володарского района Нижегородской области ФИО13 наследнику Марининой М.В. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, наследство на которое выданы свидетельства – права на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк.
Также судом установлено, что нотариусом Володарского района Нижегородской области ФИО13 наследнику Марининой М.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
Согласно ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, имущество в виде земельного участка перешло во владение и пользование Марининой М.В. после смерти ФИО2
Каких-либо претензий со стороны жителей, административных органов, никто никогда не предъявлял. Доказательств обратного, суду не представлено. Ответчиком никаких возражений относительно заявленных требований не представлено.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает доказанным факт принадлежности умершему ФИО2 спорного имущества на праве собственности, данное имущество является как объектом права, так и наследственным имуществом.
Учитывая, что споров между наследниками не имеется, а истец Маринина М.В. является наследником ФИО2, за истцом в порядке наследования следует признать право собственности на указанное имущество, удовлетворив исковые требования истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить земельный участок (земли населенных пунктов; гаражное строительство), общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.
Судья С.Ю. Моисеев
Резолютивная часть объявлена 07 августа 2024 года
Полный текст решения изготовлен 14 августа 2024 года
СвернутьДело 2а-374/2016 ~ М-404/2016
В отношении Марининой М.В. рассматривалось судебное дело № 2а-374/2016 ~ М-404/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Скопинском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Стениной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Марининой М.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марининой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик