Маринка Наталья Вениаминовна

Дело № 2-912/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Севастополь 15 апреля 2021 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Сомовой И.В.,

при секретаре Ивановой М.О.,

с участием прокурора Колбиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маринка Натальи Вениаминовны к Маринка Олегу Владимировичу о выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Маринка Н.В. предъявила иск Маринка О.В., указав, что они является собственником квартиры, расположенной по адресу г. Севастополь, <адрес>, полученной по наследству после матери и по договору дарения от отца. В период с 10.09.1993 по 07.07.2020 она состояла в браке с ответчиком, который проживает в данном жилом помещении. После расторжения брака ответчик отказывается освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета, чем нарушает ее права собственника квартиры. Членом ее семьи он в настоящее время не является, каких-либо договоров между ними нет. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просила:

1. Снять Маринка О.В. с регистрационного учета в квартире по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

2. Прекратить право пользования ответчиком Маринка О.В. жилым помещением по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

3. Выселить Маринка О.В. из принадлежащей истцу на праве собственности квартиры по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

В судебном заседании истец Маринка Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Маринка О.В. в судебное заседание не явился. Судом неоднократно направлялись уведомления ответчику о назначенных судебных заседаниях по адресу его проживания, все судебные отправления возвращены с отметкой «истек срок хранения». В силу статьи 165...

....1 ГК РФ уведомление считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или он не ознакомился с ним. В этой связи на основании статьи 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Маринка Н.О., Маринка К.О. в судебное заседание не явилис, о судебном заседании извещались.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения требований истца о выселении, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района г. Севастополя от 07.07.2020.

Как следует из материалов дела, в собственности Маринка Н.В. находится квартира по адресу: г. Севастополь, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство от 30.07.1996 и договора дарения от 28.11.2002.

Согласно справке ГУПС «ЕИРЦ» в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: Маринка Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Маринка О.В. – муж, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 – сын, Маринка Н.О. – дочь.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Частями 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 11 Постановления от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В судебном заседании установлено, что Маринка О.В. проживает в квартире по адресу: г. Севастополь, <адрес>, при этом семейные отношения между ним и собственником квартиры Маринка Н.В. прекращены, между ними сложились неприязненные отношения, личные неимущественные и имущественные права и обязанности прекращены, общее хозяйство не ведется, общие интересы и взаимная забота отсутствуют, каких-либо договоренностей относительно сохранения права пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждены помимо пояснений истца письменными пояснениями третьего лиц Маринка Н.О., показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО7, ФИО8

Согласно представленному решению мирового судьи и свидетельству о расторжении брака брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у него права пользования спорным жилым помещением, суду не представил.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В пункте 13 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик в настоящее время перестал быть членом семьи собственника жилого помещения ФИО1, данных о том, что он имеет право собственности на спорную квартиру или сохраненное за ним право пользовании жилым помещением, не имеется, в связи с чем он утратил право пользования данным жилым помещением.

Вместе с тем, ответчик продолжает фактически проживать в жилом помещении и сохраняет регистрацию в нем по месту жительства, чем нарушает права собственника на полноценную реализацию права собственности на имущество.

При таких обстоятельствах требования истца о выселении ответчика подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» основанием снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства является выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца о выселении ответчика из жилого помещения по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Указанное решение является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Маринка Натальи Вениаминовны к Маринка Олегу Владимировичу удовлетворить частично.

Выселить Маринка Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Маринка Олега Владимировича в пользу Маринка Натальи Вениаминовны судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Сомова

Решение в окончательной форме составлено 22.04.2021.