logo

Марипов Ахрармирза Муйдинович

Дело 5-84/2012

В отношении Марипова А.М. рассматривалось судебное дело № 5-84/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Урайском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Малковой Г.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мариповым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-84/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.08.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Урайский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Малкова Галина Васильевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.08.2012
Стороны по делу
Марипов Ахрармирза Муйдинович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Урай 16 августа 2012 г.

Урайский городской суд ХМАО – Югры в составе:

председательствующего – судьи Малковой Г.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Марипова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Марипова А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

Марипов А.М., являясь гражданином <адрес>, проживал по адресу: <адрес> при этом был поставлен на миграционный учет по месту пребывания, которое расположено по адресу: <адрес>

Своими действиями Марипов А.М. нарушил правила миграционного учета, а именно при смене места жительства не осуществил миграционный учет по новому месту пребывания, тем самым нарушил ст.ст. 20, 21, 22 Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ». Правонарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ.

Правонарушитель Марипов А.М. в судебном заседании признал факт правонарушения, пояснив, что действительно изменил место жительства, не осуществив миграционный учет по новому месту пребывания.

Виновность Марипова А.М. в нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Фед...

Показать ещё

...ерации подтверждают следующие доказательства:

протокол серия № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, объяснение Марипова А.М., содержание которого аналогично, данному в суде,

копия паспорта гражданина <адрес> на имя Марипова А.М.,

- рапорт УУП ОМВД России по г. Ураю Н.,

- копия миграционной карты.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность Марипова А.М. доказана, его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации.

При назначении административного взыскания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то, что он ранее не привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть Марипова А.М. штрафу без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать МАРИПОВА А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

ИНН 8606007859 КПП 860601001 УФК по ХМАО-Югре (МРИ ФНС РФ №2 по ХМАО-Югре) расчетный счет 40101810900000010001 РКЦ г. Ханты-Мансийска БИК 047162000 ОКАТО 71138000000 КБК 182 10803010011000110.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд ХМАО – Югры в течение 10 суток со дня его вынесения через Урайский городской суд.

Судья подпись Малкова Г.В.

Свернуть

Дело 5-110/2012

В отношении Марипова А.М. рассматривалось судебное дело № 5-110/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Урайском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Орловой Г.К. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мариповым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-110/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.09.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Урайский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Орлова Гульнара Касымовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
25.09.2012
Стороны по делу
Марипов Ахрармирза Муйдинович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-110/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 сентября 2012 года г. Урай, ХМАО-Югры

Судья Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югра Орлова Г.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Марипова А. М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Марипова А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, на миграционный учет поставлен по адресу: <адрес> к административной ответственности ранее привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ по ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Марипов А. М., являясь гражданином <адрес>, прибывший на территорию Российской Федерации, встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, чем нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, передвижения и порядка выбора места пребывания или жительства, чем нарушил требования части 3 статьи 7 и части 1 статьи 20 Федерального закона № 109-фз "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", которые устанавливают, что временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания и в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным дого...

Показать ещё

...вором Российской Федерации.

Нарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ.

Марипов А. М. в судебном заседании признал факт правонарушения, пояснив, что срок пребывания на территории России не истек.

Виновность Марипова А. М. в нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации подтверждают следующие доказательства:

- протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении,

- объяснения Марипова А. М., содержание которых аналогичны, данным в суде,

- паспорт гражданина <адрес> и уведомлением о пребывании иностранного гражданина, в которых имеется отметка о постановке Марипова А. М. на миграционный учет в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ,

- рапорт участкового уполномоченного полиции ОМВД по г. Ураю И. о выявленном административном правонарушении Мариповым А. М. на территории г. Урая,

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность Марипова А. М. доказана, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, передвижения и порядка выбора места пребывания или жительства, что предусмотрено частью 3 статьи 7 и ст. 20 Федерального закона № 109-фз "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации".

При назначении административного взыскания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, которое выразилось в повторном совершении однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть Марипова А. М. штрафу в размере 2500 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Марипова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ по следующим реквизитам:

Код бюджетной классификации 19211690040040000140 «прочие поступления от взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов»(г. Урай)

ИНН/КПП 8601027153/860101001

УФК по ХМАО-Югре (УФМС России по ХМАО-Югре)

РКЦ г. Ханты-Мансийск

р/с 40101810900000010001

Разъяснить Марипову А. М., что часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа, в срок предусмотренный Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд либо непосредственно в вышестоящий суд.

Судья Г. К. Орлова

Свернуть
Прочие