Маркарянц Сурен Сергеевич

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Урбана Р.Г.

при секретаре Кучинскас К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Билошенко ФИО9 к Маркарянц ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Билошенко Р.Д. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном домовладении зарегистрирован Маркарянц С.С., который в домовладении истца не проживает, его регистрация носит формальный характер.

В связи с изложенным, истец просит суд признать Маркарянц С.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца Шадрова Л.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Маркарянц С.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства. Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ, с участием адвоката Снурницыной Н.В. назначенной судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражавшая против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель 3-го лица: УФМС России по РО в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал против...

... удовлетворения заявленных требований. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца Шадрову Л.А., представителя ответчика Снурницыну Н.В., свидетеля Оглы Р. Ю., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец Билошенко Р.Д. является собственниками домовладения № по <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Из домовой книги следует, что в указанном помещении зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по месту постоянного жительства Маркарянц ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из объяснений представителя истца, свидетеля Оглы Р.Ю. следует, что ответчик Маркарянц С.С. в домовладении истца не проживает, личных вещей его в доме истца нет, расходы по оплате коммунальных услуг он не несет, членом семьи не является.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, исходя из положения указанной статьи, ответчик членом семьи собственника не является, так как совместно с ним не проживает и общего хозяйства не ведет. В настоящее время признан уведомительный характер процедуры регистрации гражданина по месту жительства, которая является административным актом, не влекущим за собой возникновение права на жилище, в связи с чем, данный акт не входит в юридический состав, при наличии которого у гражданина возникает право на жилое помещение.

Необходимость сохранения права пользования жилым помещением в порядке предусмотренном ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в данном случае отсутствует, так как ответчик добровольно выселился из спорного домовладения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает заявленные по настоящему делу исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования Билошенко ФИО12 к Маркарянц ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Маркарянц ФИО14 утратившим право пользования жилым домом №, расположенным по <адрес> в <адрес>.

УФМС России по <адрес> в лице Батайского отдела снять Маркарянца ФИО15 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: