Маркисов Анатолий Александрович

№ 1-52/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Красноусольский от 13 февраля 2025 года

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биглова Э.И., при секретаре Заверуха И.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Гафурийского района РБ Шамсутдинова С.К., потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Маркисова А.А., его защитника в лице адвоката Ишмурзина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Маркисова Анатолия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Маркисов А.А. органом предварительного расследования обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон).

Маркисов А.А., ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 30 минут, находясь на автодороге, расположенной в 50 метрах с восточной стороны от <адрес>, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения транспортным средством, без цели хищения, подошел к припаркованной вблизи вышеуказанного дома к автомашине марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащей Потерпевший №1, умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения прав владения и пользования принадлежащего потерпевшему транспортного средства и желая их наступления, понимая, что не имеет законных прав владения и управления автомашиной, сел на водительское сиденье автомашины и, увидев наличие ключа в замке зажигания, завел двигатель автомашины. После чего Маркисов А.А. привел указанную автомашину в рабочее состояние и, начал движение на ней по объездной автодорог <...

...адрес>. Тем самым своими действиями, Маркисов А.А., незаконно, умышленно, без цели хищения, неправомерно завладел автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащей Потерпевший №1 Продолжая свои противоправные действия Маркисов А.А. на перекрестке между автодорог <адрес>, не справившись с управлением, врезался в сугроб, тем самым автомашина получила механические повреждения. После чего выехав из сугроба Маркисов А.А. на вышеуказанной автомашине, поехал в <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, где там же оставил автомашину.

Потерпевший Потерпевший №1 в суде заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как имущественный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к Маркисову А.А. не имеет, он примирился с последним.

Подсудимый Маркисов А.А. и его защитник также просили уголовное дело прекратить за примирением сторон, поскольку потерпевшему возмещен материальный ущерб, он извинился перед ним и примирился с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Маркисова А.А. за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Маркисов А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории умышленных преступлений средней тяжести.

Маркисов А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности.

По смыслу закона под заглаживанием причиненного вреда понимается возмещение любого вида вреда, причиненного потерпевшему преступлением. Это может быть выражено в денежной компенсации, в восстановлении имущества, которое было уничтожено или повреждено, оплате лекарств или лечения потерпевшего, принесении извинений. При этом определяющим для суда должно быть мнение потерпевшего о том, что причиненный ему вред заглажен. Если потерпевший не имеет никаких материальных или моральных претензий к виновному лицу, считает, что причиненный ему вред полностью возмещен, то прекращение дела возможно независимо от способа возмещения вреда.

В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшего своего права на примирение с подсудимым Маркисовым А.А.

Исследуя данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что Маркисов А.А. полностью признал свою вину в совершении преступления, о чём раскаялся; загладил причиненный потерпевшему имущественный ущерб; по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны; на диспансерных учётах у врача психиатра и врача нарколога не состоит; не судим.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Маркисову А.А. обвинение полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Маркисова А.А. соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства потерпевшего суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 247, 256 УПК РФ, суд

постановил :

Прекратить уголовное дело в отношении Маркисова Анатолия Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Маркисову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: письменные документы хранить при уголовном деле; свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, страховой полис <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты> – возвращены потерпевшему ФИО4 до вынесения постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Э.И. Биглов