Маркобородов Павел Викторович

УИД 23RS0№-85

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 июня 2024 года

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Адлерский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Машевец С.Ю.,

при ведения протокола судебного заседания секретарем ФИО10,

при участии представителя истцов ФИО11, ФИО12 – ФИО13, представителя ответчика <адрес> – ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Адлерского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО1, администрации Адлерского внутригородского района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО1, администрации Адлерского внутригородского района <адрес> (далее по тексту – <адрес>), в котором просят установить факт наличия ошибки указанной в государственном акте КК-1 № на земельный участок и в свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленный в пожизненное наследуемое владение ФИО4, а именно в имени вместо ФИО8, указав ФИО7; включить земельный участок №, площадью 500 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером: 23:49:0401006:1629 по адресу: <адрес>, с/т «Знание» и земельный участок №, площадью 511 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером: 23:49:0401006:1621 по адресу: <адрес>, с/т «Знание» в состав наследственного имущества после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать ФИО2 и ФИО3 принявшими наследство после смерти матери - ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка №, площадью 500 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером: 23:49:0401006:1629 по адресу: <адрес>, с/т «Знание» и земельного участка №, площадью 511 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером: 23:49:0401006:1621 по адресу: <адрес>, с/т «Знание»; признать за ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок №, площадью 500 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером: 23:49:0401006:1629 по адресу: <адрес>, с/т «Знание» и земельный участок №, площадью 511 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером: 23:49:0401006:1621 по адресу: <адрес>, с/т «Знание»; считать данное решение основанием для осуществл...

...ения государственной регистрации права собственности в Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> в <адрес> право общей долевой собственности по 1/2 доли каждому, а именно ФИО2 - 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: 23:49:0401006:1629, участок №, площадью 500 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования - садоводство, по адресу: <адрес>, с/т «Знание» и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: 23:49:0401006:1621, участок №, площадью 511 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования - садоводство, по адресу: <адрес>, с/т «Знание»; ФИО3 – 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: 23:49:0401006:1629, участок №, площадью 500 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – садоводство, по адресу: <адрес>, с/т «Знание» и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0401006:1621, участок №, площадью 511 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования – садоводство, по адресу: <адрес>, с/т «Знание», без истребования дополнительных документов.

В обоснование заявленных требований ФИО2, ФИО3 указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. ФИО5 являлась наследницей ФИО4 ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 являются наследниками первой очереди к имуществу ФИО5 ФИО4 Согласно государственного Акта КК-1 № на право пожизненного наследуемого владения ФИО4 был предоставлен земельный участок, площадью 506 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Знание», участок №. В соответствии с государственным Актом КК-1 № на право пожизненного наследуемого владения ФИО5 был предоставлен земельный участок, площадью 511 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Знание», участок №. ФИО2, ФИО3 фактически приняли наследство, используют земельные участка по назначению, оплачивают все взносы, задолженностей по оплате не имеется, а также принимают активное участие в прокладке дорог самого садоводческого товарищества «Знание», подъезда к участкам. Оформить право на спорный земельный участок ФИО2, ФИО3 не имеют возможности, поскольку в государственно акте КК № на земельный участок и в свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленный в пожизненное наследуемое владение ФИО4 допущена ошибка, вместо правильно имени ФИО7, указано неправильное ФИО8. ФИО2, ФИО3 обращались к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО1 с целью вступления в наследство. Невозможность оформить наследственные права в ином порядке явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истцов ФИО15, ФИО3 в судебное заседание явилась. Настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении в полном объеме.

Ответчик нотариус Сочинского нотариального округа ФИО1 в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представила. Ходатайств об отложении в суд не поступало.

Представитель ответчика <адрес> в судебное заседание явилась. Указала, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Разрешение требований об установлении факта наличия ошибки в государственном акте, включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании ФИО2, ФИО3 принявшими наследство оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил. Ходатайств об отложении в суд не поступало.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствии неявившихся лиц, что не противоречит положениям главы 10 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО4 был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, площадью 506 кв.м., для садоводства в садоводческом товариществе «Знание».

Согласно государственного Акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей КК-1 № данный акт был выдан ФИО4, но далее по тексту указана ФИО6.В соответствии со свидетельством № от «26» октября 1993 г. ФИО6 для садоводческого участка в садоводческом товар-ве «Знание» предоставлен земельный участок 500 кв.м.

Как следует из свидетельства о рождении ШГ № от «11» мая 1951 г. ФИО5 является дочерью ФИО4.

ФИО4 умерла «27» апреля 2007 г.

Согласно государственного Акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей КК-1 № ФИО5 был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, площадью 511 кв.м. для садоводства в садоводческом товариществе «Знание».

В соответствии со свидетельством № на право собственности на землю ФИО5 для садоводческого участка в садоводческом товар-ве «Знание» предоставлен земельный участок, площадью 500 кв.м.

ФИО5 умерла «14» февраля 2013 г.

В соответствии со справкой нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО1 от «02» сентября 2015 <адрес>. № ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства за умершей ФИО5, наследницей ФИО4, после смерти которой ФИО5 наследство приняла, но не оформила наследственных прав, наследником обратившимся к нотариусу также обратился ФИО3

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из ст. 267 ГПК РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что в государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей КК-1 № была допущена ошибка в написании имени ФИО4, вместо правильного имени ФИО7, указана ФИО8.

В связи с чем требования об установлении факта наличия ошибки в государственном акте КК-1 № и в свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования об установлении факта принятия наследства за ФИО5 и признании права собственности на земельные участки суд руководствовался следующим.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено, что спора о принятии ФИО2, ФИО3 наследства за ФИО5 не имеется.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истцов к ответчикам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 88, 98, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2, ФИО3 к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО1, администрации Адлерского внутригородского района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить частично.

Установить факт наличия ошибки указанной в государственном акте КК-1 № на земельный участок и в свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленный в пожизненное наследуемое владение ФИО4, а именно в имени вместо ФИО8, указав ФИО7.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий С.Ю. Машевец