logo

Маркосян Армен Менакович

Дело 2-354/2017 ~ М-1|2010327/2017

В отношении Маркосяна А.М. рассматривалось судебное дело № 2-354/2017 ~ М-1|2010327/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Арзгирском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Сердюковым А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маркосяна А.М. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маркосяном А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-354/2017 ~ М-1|2010327/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.08.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Арзгирский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сердюков Алексей Григорьевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
18.10.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ООО"Звук-М"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зайкина Анастасия Пейзуллаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Керимов Александр Керимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Маркосян Армен Менакович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Хрусталева Ирина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Упрапвление ФССП по Ставропольскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
начальник Арзгирского районного отдела судебных приставов УФССП по СК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-354/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2017 года село Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сердюкова А.Г.,

с участием, представителя истца ООО «Звук-М» Емельяновой Н.В., действующих на основании доверенности,

ответчика Керимова А.К.,

ответчика Зайкиной А.П.,

при секретаре Тогинцевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Звук-М» к Зайкиной А.П., Керимову А.К. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Звук-М» обратился в суд с исковым заявлением к Зайкиной А.П., Керимову А.К. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

В судебном заседании представитель истца ООО «Звук-М» Емельянова Н.В., действующая на основании доверенности обратилась в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами согласно которого ООО «Звук-М», <адрес>, ОГРН № ИНН № именуемое в дальнейшем «Истец», в лице генерального директора Югова М.Ю., действующего на основании Устава и Керимов А.К. А.К., <адрес>, именуемый в дальнейшем «Ответчик 1», Зайкина А.П., <адрес>, именуемая в дальнейшем «Ответчик 2», совместно именуемые «Стороны», принимая во внимание возможность урегулирования спора, путем примирения сторон, руководствуясь положениями ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, заключили настоящее соглашение на изложенных ниже условиях:

1. Стороны настоящего соглашени...

Показать ещё

...я исходят из следующего:

1.1. В производстве Арзгирского районного суда <адрес> находится гражданское дело № по заявлению Истца к Ответчику 1 и Ответчику 2 о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ответчик 1 продал Ответчику 2 автомобиль марки AUDI Q7, 2016 года выпуска, №.

1.2. Обращение Истца в суд с требованием в рамках гражданского дела № обусловлено наличием:

- исполнительного производства №ИП, возбужденного Арзгирским РОСП УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу серия ФС №, выданному Арбитражным судом <адрес> на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, по которому Ответчик 1 является должником, а Истец является взыскателем;

- решения Арзгирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на основании которого к Ответчику 1 применена ответственность в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими выплате Истцу на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №

2. В связи с заключением настоящего соглашения:

2.1. Ответчик 1 выплачивает Истцу в течение 2 дней с даты подписания настоящего мирового соглашения денежные средства в размере 300 000 рублей в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного Арзгирским РОСП УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу серия ФС №, выданному Арбитражным судом <адрес> на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № по следующим реквизитам: ООО «Звук-М», <адрес>, ОГРН № ИНН № КПП № р/сч. №, Филиал № ВТБ 24 (ПАО) <адрес>, кор/сч. 30№, БИК №

При этом обязательства Ответчика 1 по оплате денежной суммы, указанной в пункте 1 Соглашения, считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на расчетный счёт Истца.

2.2. Исполнение Ответчиком 1 обязательства по перечислению денежных средств Истцу в размере и сроки, указанные в пункте 2.1. настоящего мирового соглашения, означает:

1. достижение соглашения между Истцом, Ответчиком 1 и Ответчиком 2 по урегулированию спора в рамках гражданского дела №;

2. фактическое исполнение должником (Ответчиком 1) требований взыскателя (Истца) в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного Арзгирским РОСП УФССП России по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу серия ФС №, а также решения Арзгирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

2.3. При этом с момента исполнения Ответчиком 1 пункта 2.1. настоящего мирового соглашения Истец полностью отказывается:

1. от оставшейся части долга Ответчика 1, подлежащего взысканию на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №

2. от долга Ответчика 1, подлежащего взысканию на основании решения Арзгирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Данным фактом Истец подтверждает прощение оставшегося долга Ответчику 1 по указанным решениям Арбитражного суда <адрес> и Арзгирского районного суда <адрес>, о чем в дополнение в день исполнения Ответчиком 1 пункта 2 настоящего мирового соглашения обязуется выдать Ответчику 1 справку о полном прекращении обязательств Ответчика 1 перед Истцом по указанным решениям судов и каким-либо возможным обязательствам, складывающимся и вытекающим из них.

В случае исполнения Ответчиком 1 п. 2.1. настоящего Соглашения, Истец обязуется не получать исполнительный лист по решению Арзгирского районного суда <адрес> по делу № и соответственно не предъявлять его к исполнению.

2.4. Ответчик 2 обязуются в 3-х дневный срок с даты утверждения судом, настоящего мирового соглашения и исполнения Ответчиком 1 пункта 2.1. настоящего мирового соглашения отозвать частную жалобу на определение об обеспечении иска от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу до ее рассмотрения, по существу.

2.5. Истец в 3-х дневный срок с даты утверждения судом настоящего Соглашения:

1. отзывает апелляционную жалобу на решение Арзгирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым был отменен запрет на совершение регистрационных действий, наложенный в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного Арзгирским РОСП УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу серия ФС №, до ее рассмотрения по существу;

2. отзывает кассационную жалобу на решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, которым было отказано в признании незаконными бездействий судебных приставов Арзгирского РОСП УФССП России по <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу серия ФС №, до ее рассмотрения по существу;

3. осуществляет все необходимые действия по окончанию исполнительного производства №-ИП в отношении Ответчика 1 в Арзгирском РОСП УФССП России по Ставропольскому с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе серия ФС № согласно подп. 1 п. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», путем подачи заявления об окончании данного исполнительного производства с основанием полного погашения долга Ответчиком 1 и полностью прекращением обязательств последнего перед Истцом по решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №

2.6. Также Истец, обязуется не предпринимать действий по обжалованию судебных актов по делу № № которым было отказано в признании незаконными бездействий судебных приставов Арзгирского РОСП УФССП России по <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу серия ФС №.

3. Общие положения:

3.1. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Государственная пошлина, уплаченная Истцом, относится на счет Истца.

3.2. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и для Арзгирского районного суда Ставропольского края.

3.3. Просила суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу №. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

4. Ответственность Сторон:

4.1. В случае нарушения Ответчиком 1 п. 2.1. настоящего Соглашения Ответчик 1 обязан будет выплатить Истцу штраф (неустойку) в сумме 300000 руб.

4.2. В случае нарушения Истцом обязательств, указанных в настоящем Соглашении, Истец обязан будет выплатить Ответчику 1 штраф (неустойку) в размере 300000 руб.

Представитель истца Емельянова Н.В., ответчик Зайкина А.П., ответчик Керимов А.К. А.К. подтвердили заявленное ходатайство.

В судебное заседание третьи лица, начальник Арзгирского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю, Управление ФССП России по Ставропольскому краю, ее представитель, будучи надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания в заседание суда не явились и не ходатайствовали об отложении слушания дела.

Третье лицо представитель ПАО АКБ «Связь-Банк» ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя банка.

Суд по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, заслушав стороны по делу, изучив мировое соглашение, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьей 221 ГПК РФ определен порядок и последствия прекращения производства по делу. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При этом сторонам были разъяснены порядок, условия и последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, что при прекращении дела производством истцы лишаются вторичного обращения с иском к тому же ответчику, о том же предмете и тем же основаниям, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, поскольку мировое соглашение по настоящему делу выражено сторонами в письменном виде, направлено на урегулирование возникшего между сторонами спора, подписано представителем истица ООО «Звук-М» Емельяновой Н.В. которая действует на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ООО «Звук-М» И.Ю. Югова, в которой определены полномочия, в том числе, и на заключение мирового соглашения, и ответчиками Зайкиной А.П. и Керимова А.К., данное соглашение носит добровольный и осознанный характер, такое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу представителю истица и ответчикам понятны, суд не усматривает оснований для отказа в его утверждении.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между истцом ООО «Звук-М» и ответчиками Зайкиной А.П., Керимовым А.К. по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Звук-М» к Зайкиной А.П., Керимову А.К. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки на следующих условиях:

1. Стороны настоящего соглашения исходят из следующего:

1.1. В производстве Арзгирского районного суда Ставропольского края находится гражданское дело № по заявлению Истца к Ответчику 1 и Ответчику 2 о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ответчик 1 продал Ответчику 2 автомобиль марки AUDI Q7, 2016 года выпуска, №.

1.2. Обращение Истца в суд с требованием в рамках гражданского дела № обусловлено наличием: - исполнительного производства 633/17/26007-ИП, возбужденного Арзгирским РОСП УФССП России по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу серия ФС №, выданному Арбитражным судом Ставропольского края на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, по которому Ответчик 1 является должником, а Истец является взыскателем; - решения Арзгирского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на основании которого к Ответчику 1 применена ответственность в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими выплате Истцу на основании решения Арбитражного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №

2. В связи с заключением настоящего соглашения:

2.1. Ответчик 1 выплачивает Истцу в течение 2 (двух) дней с даты подписания настоящего мирового соглашения денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного Арзгирским РОСП УФССП России по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу серия ФС №, выданному Арбитражным судом Ставропольского края на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № по следующим реквизитам: ООО «Звук-М», <адрес>, ОГРН № ИНН № КПП № р/сч. №, Филиал № ВТБ 24 (ПАО) <адрес>, кор/сч. №, БИК №

При этом обязательства Ответчика 1 по оплате денежной суммы, указанной в пункте 1 определения, считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на расчетный счёт Истца.

2.2. Исполнение Ответчиком 1 обязательства по перечислению денежных средств Истцу в размере и сроки, указанные в пункте 2.1. настоящего определения, означает:

2.3. При этом с момента исполнения Ответчиком 1 пункта 2.1. настоящего определения Истец полностью отказывается:

1. от оставшейся части долга Ответчика 1, подлежащего взысканию на основании решения Арбитражного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №

2. от долга Ответчика 1, подлежащего взысканию на основании решения Арзгирского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Данным фактом Истец подтверждает прощение оставшегося долга Ответчику 1 по указанным решениям Арбитражного суда Ставропольского края и Арзгирского районного суда Ставропольского края, о чем в дополнение в день исполнения Ответчиком 1 пункта 2 настоящего мирового соглашения обязуется выдать Ответчику 1 справку о полном прекращении обязательств Ответчика 1 перед Истцом по указанным решениям судов и каким-либо возможным обязательствам, складывающимся и вытекающим из них.

В случае исполнения Ответчиком 1 п. 2.1. настоящего определения, Истец обязуется не получать исполнительный лист по решению Арзгирского районного суда Ставропольского края по делу № и соответственно не предъявлять его к исполнению.

2.4. Ответчик 2 обязуется в 3-х дневный срок с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения и исполнения Ответчиком 1 пункта 2.1. настоящего определения отозвать частную жалобу на определение об обеспечении иска от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу до ее рассмотрения, по существу.

2.5. Истец в 3-х дневный срок с даты утверждения судом настоящего Соглашения:

2.6. Истец, обязуется не предпринимать действий по обжалованию судебных актов по делу № № которым было отказано в признании незаконными бездействий судебных приставов Арзгирского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу серия ФС №.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Государственная пошлина, уплаченная Истцом, относится на счет Истца.

4. В случае нарушения Ответчиком 1 п. 2.1. настоящего Соглашения Ответчик 1 обязан будет выплатить Истцу штраф (неустойку) в сумме 300000 (трехсот тысяч) руб.

4.1. В случае нарушения Истцом обязательств, указанных в настоящем Соглашении, Истец обязан будет выплатить Ответчику 1 штраф (неустойку) в размере 300 000 (трехсот тысяч) руб.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Звук-М» к Зайкиной А.П., Керимову А.К. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки прекратить.

Разъяснить, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие