Маркосян Армен Менакович
Дело 2-354/2017 ~ М-1|2010327/2017
В отношении Маркосяна А.М. рассматривалось судебное дело № 2-354/2017 ~ М-1|2010327/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Арзгирском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Сердюковым А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маркосяна А.М. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маркосяном А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-354/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 октября 2017 года село Арзгир
Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Сердюкова А.Г.,
с участием, представителя истца ООО «Звук-М» Емельяновой Н.В., действующих на основании доверенности,
ответчика Керимова А.К.,
ответчика Зайкиной А.П.,
при секретаре Тогинцевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Звук-М» к Зайкиной А.П., Керимову А.К. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Звук-М» обратился в суд с исковым заявлением к Зайкиной А.П., Керимову А.К. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
В судебном заседании представитель истца ООО «Звук-М» Емельянова Н.В., действующая на основании доверенности обратилась в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами согласно которого ООО «Звук-М», <адрес>, ОГРН № ИНН № именуемое в дальнейшем «Истец», в лице генерального директора Югова М.Ю., действующего на основании Устава и Керимов А.К. А.К., <адрес>, именуемый в дальнейшем «Ответчик 1», Зайкина А.П., <адрес>, именуемая в дальнейшем «Ответчик 2», совместно именуемые «Стороны», принимая во внимание возможность урегулирования спора, путем примирения сторон, руководствуясь положениями ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, заключили настоящее соглашение на изложенных ниже условиях:
1. Стороны настоящего соглашени...
Показать ещё...я исходят из следующего:
1.1. В производстве Арзгирского районного суда <адрес> находится гражданское дело № по заявлению Истца к Ответчику 1 и Ответчику 2 о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ответчик 1 продал Ответчику 2 автомобиль марки AUDI Q7, 2016 года выпуска, №.
1.2. Обращение Истца в суд с требованием в рамках гражданского дела № обусловлено наличием:
- исполнительного производства №ИП, возбужденного Арзгирским РОСП УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу серия ФС №, выданному Арбитражным судом <адрес> на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, по которому Ответчик 1 является должником, а Истец является взыскателем;
- решения Арзгирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на основании которого к Ответчику 1 применена ответственность в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими выплате Истцу на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №
2. В связи с заключением настоящего соглашения:
2.1. Ответчик 1 выплачивает Истцу в течение 2 дней с даты подписания настоящего мирового соглашения денежные средства в размере 300 000 рублей в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного Арзгирским РОСП УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу серия ФС №, выданному Арбитражным судом <адрес> на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № по следующим реквизитам: ООО «Звук-М», <адрес>, ОГРН № ИНН № КПП № р/сч. №, Филиал № ВТБ 24 (ПАО) <адрес>, кор/сч. 30№, БИК №
При этом обязательства Ответчика 1 по оплате денежной суммы, указанной в пункте 1 Соглашения, считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на расчетный счёт Истца.
2.2. Исполнение Ответчиком 1 обязательства по перечислению денежных средств Истцу в размере и сроки, указанные в пункте 2.1. настоящего мирового соглашения, означает:
1. достижение соглашения между Истцом, Ответчиком 1 и Ответчиком 2 по урегулированию спора в рамках гражданского дела №;
2. фактическое исполнение должником (Ответчиком 1) требований взыскателя (Истца) в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного Арзгирским РОСП УФССП России по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу серия ФС №, а также решения Арзгирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
2.3. При этом с момента исполнения Ответчиком 1 пункта 2.1. настоящего мирового соглашения Истец полностью отказывается:
1. от оставшейся части долга Ответчика 1, подлежащего взысканию на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №
2. от долга Ответчика 1, подлежащего взысканию на основании решения Арзгирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
Данным фактом Истец подтверждает прощение оставшегося долга Ответчику 1 по указанным решениям Арбитражного суда <адрес> и Арзгирского районного суда <адрес>, о чем в дополнение в день исполнения Ответчиком 1 пункта 2 настоящего мирового соглашения обязуется выдать Ответчику 1 справку о полном прекращении обязательств Ответчика 1 перед Истцом по указанным решениям судов и каким-либо возможным обязательствам, складывающимся и вытекающим из них.
В случае исполнения Ответчиком 1 п. 2.1. настоящего Соглашения, Истец обязуется не получать исполнительный лист по решению Арзгирского районного суда <адрес> по делу № и соответственно не предъявлять его к исполнению.
2.4. Ответчик 2 обязуются в 3-х дневный срок с даты утверждения судом, настоящего мирового соглашения и исполнения Ответчиком 1 пункта 2.1. настоящего мирового соглашения отозвать частную жалобу на определение об обеспечении иска от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу до ее рассмотрения, по существу.
2.5. Истец в 3-х дневный срок с даты утверждения судом настоящего Соглашения:
1. отзывает апелляционную жалобу на решение Арзгирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым был отменен запрет на совершение регистрационных действий, наложенный в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного Арзгирским РОСП УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу серия ФС №, до ее рассмотрения по существу;
2. отзывает кассационную жалобу на решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, которым было отказано в признании незаконными бездействий судебных приставов Арзгирского РОСП УФССП России по <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу серия ФС №, до ее рассмотрения по существу;
3. осуществляет все необходимые действия по окончанию исполнительного производства №-ИП в отношении Ответчика 1 в Арзгирском РОСП УФССП России по Ставропольскому с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе серия ФС № согласно подп. 1 п. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», путем подачи заявления об окончании данного исполнительного производства с основанием полного погашения долга Ответчиком 1 и полностью прекращением обязательств последнего перед Истцом по решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №
2.6. Также Истец, обязуется не предпринимать действий по обжалованию судебных актов по делу № № которым было отказано в признании незаконными бездействий судебных приставов Арзгирского РОСП УФССП России по <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу серия ФС №.
3. Общие положения:
3.1. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Государственная пошлина, уплаченная Истцом, относится на счет Истца.
3.2. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и для Арзгирского районного суда Ставропольского края.
3.3. Просила суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу №. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.
4. Ответственность Сторон:
4.1. В случае нарушения Ответчиком 1 п. 2.1. настоящего Соглашения Ответчик 1 обязан будет выплатить Истцу штраф (неустойку) в сумме 300000 руб.
4.2. В случае нарушения Истцом обязательств, указанных в настоящем Соглашении, Истец обязан будет выплатить Ответчику 1 штраф (неустойку) в размере 300000 руб.
Представитель истца Емельянова Н.В., ответчик Зайкина А.П., ответчик Керимов А.К. А.К. подтвердили заявленное ходатайство.
В судебное заседание третьи лица, начальник Арзгирского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю, Управление ФССП России по Ставропольскому краю, ее представитель, будучи надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания в заседание суда не явились и не ходатайствовали об отложении слушания дела.
Третье лицо представитель ПАО АКБ «Связь-Банк» ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя банка.
Суд по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.
Суд, заслушав стороны по делу, изучив мировое соглашение, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Статьей 221 ГПК РФ определен порядок и последствия прекращения производства по делу. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При этом сторонам были разъяснены порядок, условия и последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, что при прекращении дела производством истцы лишаются вторичного обращения с иском к тому же ответчику, о том же предмете и тем же основаниям, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, поскольку мировое соглашение по настоящему делу выражено сторонами в письменном виде, направлено на урегулирование возникшего между сторонами спора, подписано представителем истица ООО «Звук-М» Емельяновой Н.В. которая действует на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ООО «Звук-М» И.Ю. Югова, в которой определены полномочия, в том числе, и на заключение мирового соглашения, и ответчиками Зайкиной А.П. и Керимова А.К., данное соглашение носит добровольный и осознанный характер, такое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу представителю истица и ответчикам понятны, суд не усматривает оснований для отказа в его утверждении.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между истцом ООО «Звук-М» и ответчиками Зайкиной А.П., Керимовым А.К. по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Звук-М» к Зайкиной А.П., Керимову А.К. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки на следующих условиях:
1. Стороны настоящего соглашения исходят из следующего:
1.1. В производстве Арзгирского районного суда Ставропольского края находится гражданское дело № по заявлению Истца к Ответчику 1 и Ответчику 2 о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ответчик 1 продал Ответчику 2 автомобиль марки AUDI Q7, 2016 года выпуска, №.
1.2. Обращение Истца в суд с требованием в рамках гражданского дела № обусловлено наличием: - исполнительного производства 633/17/26007-ИП, возбужденного Арзгирским РОСП УФССП России по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу серия ФС №, выданному Арбитражным судом Ставропольского края на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, по которому Ответчик 1 является должником, а Истец является взыскателем; - решения Арзгирского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на основании которого к Ответчику 1 применена ответственность в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими выплате Истцу на основании решения Арбитражного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №
2. В связи с заключением настоящего соглашения:
2.1. Ответчик 1 выплачивает Истцу в течение 2 (двух) дней с даты подписания настоящего мирового соглашения денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного Арзгирским РОСП УФССП России по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу серия ФС №, выданному Арбитражным судом Ставропольского края на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № по следующим реквизитам: ООО «Звук-М», <адрес>, ОГРН № ИНН № КПП № р/сч. №, Филиал № ВТБ 24 (ПАО) <адрес>, кор/сч. №, БИК №
При этом обязательства Ответчика 1 по оплате денежной суммы, указанной в пункте 1 определения, считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на расчетный счёт Истца.
2.2. Исполнение Ответчиком 1 обязательства по перечислению денежных средств Истцу в размере и сроки, указанные в пункте 2.1. настоящего определения, означает:
2.3. При этом с момента исполнения Ответчиком 1 пункта 2.1. настоящего определения Истец полностью отказывается:
1. от оставшейся части долга Ответчика 1, подлежащего взысканию на основании решения Арбитражного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №
2. от долга Ответчика 1, подлежащего взысканию на основании решения Арзгирского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
Данным фактом Истец подтверждает прощение оставшегося долга Ответчику 1 по указанным решениям Арбитражного суда Ставропольского края и Арзгирского районного суда Ставропольского края, о чем в дополнение в день исполнения Ответчиком 1 пункта 2 настоящего мирового соглашения обязуется выдать Ответчику 1 справку о полном прекращении обязательств Ответчика 1 перед Истцом по указанным решениям судов и каким-либо возможным обязательствам, складывающимся и вытекающим из них.
В случае исполнения Ответчиком 1 п. 2.1. настоящего определения, Истец обязуется не получать исполнительный лист по решению Арзгирского районного суда Ставропольского края по делу № и соответственно не предъявлять его к исполнению.
2.4. Ответчик 2 обязуется в 3-х дневный срок с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения и исполнения Ответчиком 1 пункта 2.1. настоящего определения отозвать частную жалобу на определение об обеспечении иска от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу до ее рассмотрения, по существу.
2.5. Истец в 3-х дневный срок с даты утверждения судом настоящего Соглашения:
2.6. Истец, обязуется не предпринимать действий по обжалованию судебных актов по делу № № которым было отказано в признании незаконными бездействий судебных приставов Арзгирского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу серия ФС №.
3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Государственная пошлина, уплаченная Истцом, относится на счет Истца.
4. В случае нарушения Ответчиком 1 п. 2.1. настоящего Соглашения Ответчик 1 обязан будет выплатить Истцу штраф (неустойку) в сумме 300000 (трехсот тысяч) руб.
4.1. В случае нарушения Истцом обязательств, указанных в настоящем Соглашении, Истец обязан будет выплатить Ответчику 1 штраф (неустойку) в размере 300 000 (трехсот тысяч) руб.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Звук-М» к Зайкиной А.П., Керимову А.К. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки прекратить.
Разъяснить, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть