Маркосян Рачик Григорьевич

УИД: 60RS0003-01-2023-000167-88

производство № 2-220/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Остров Псковской области 3 апреля 2023 года

Островский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Иванова Д.В.,

с участием представителя истицы Ягубовой М.И. – Рожковой И.В.,

представителя ответчика Маркосяна Р.Г. - адвоката Красновой О.В.,

при секретаре Ефимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ягубовой М.И. к Маркосяну Р.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ягубова М.И. обратилась в суд с иском к Маркосяну Р.Г., указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ---, ---, в которой, начиная с ***, зарегистрирован племянник истицы Маркосян Р.Г.

Ответчик с 1999 года добровольно выехал из данной квартиры и с указанного времени по данному адресу не проживает.

Констатируется, что личных вещей ответчика в квартире не имеется, обязательств по оплате за коммунальные услуги он не выполняет, членом семьи истицы не является, не ведет с ней общее хозяйство, однако в добровольном порядке отказывается сняться с регистрационного учета, в настоящее время место его жительства не известно.

Истица просит суд признать Маркосяна Р.Г. утратившим право пользования вышеуказанной квартирой, снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Истица Ягубова М.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседан...

...ие не явилась (л.д. 20, 26).

В судебном заседании представитель истицы Ягубовой М.И. - Рожкова И.В. заявленные требования подержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Маркосян Р.Г. извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному адресу, являющемуся также адресом его регистрации: ---, --- при этом направленная судом заказная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 25).

Представитель ответчика Маркосяна Р.Г. - адвокат Краснова О.В., назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, полагая, что к тому отсутствуют достаточные основания.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Южанков И.П. и Зайцева Л.А. аналогично друг другу показали, что более 15 лет являются соседями истицы, при этом ответчика никогда не видели, его личных вещей в квартире истицы не наблюдали.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ст. 31 ЖК РФ).

Из содержания вышеприведенных норм следует, что правом пользования жилым помещением обладает собственник данного жилого помещения, члены его семьи (наравне с собственником), а также на основании соглашения с собственником иные граждане, права и обязанности которых определяются условиями такого соглашения, являющегося в свою очередь разновидностью гражданско-правовой сделки (договора) с применением к ней правил ГК РФ о сделках (гл. 9, ст. 153 - 181 ГК РФ) и договорах (гл. 27 - 29 ст. 420 - 453).

В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Собственник согласно ст. 304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу ст. 304 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Судом установлено, что Ягубова М.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: --- --- (л.д. 11-12).

Начиная с *** в вышеуказанной квартире зарегистрирован ответчик, не являющийся членом семьи собственника (л.д. 10).

Как следует из материалов дела, объяснений представителя истицы и показаний свидетелей, ответчик, приобретя *** регистрацию в квартире истицы, в *** году добровольно выехал из нее, его выезд носит постоянный, добровольный характер, личных вещей ответчика в квартире не имеется, он утратил интерес к данному жилому помещению, обязанности по оплате за коммунальные услуги не исполняет, каких-либо соглашений по пользованию данной квартирой между истцом и ответчиком не заключалось, его регистрация в данном жилом помещении в настоящее время носит формальный характер, при этом добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, чем существенно нарушает права и законные интересы истицы, как собственника жилого помещения на дальнейшее пользование и распоряжение данным имуществом.

Стороной ответчика каких-либо доказательств в опровержение данных обстоятельств не представлено.

Доказательств того, что со стороны истицы ответчику чинились препятствия в пользовании жилым помещением, суду также не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные по делу исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ягубовой М.И. к Маркосяну Р.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Маркосяна Р.Г., *** года рождения, уроженца --- (паспорт --), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ---, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Д.В. Иванов

Мотивированное решение изготовлено 5 апреля 2023 года.

Судья Д.В. Иванов

Дело № 2-688/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Остров *** 2014 года

Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Шелеста В.П.

при секретаре Орловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ягубовой М.И. к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Ягубова М.И. обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения МО РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ и ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., - в порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований указано, что истица зарегистрирована по адресу: ... При вселении в спорное жилое помещение в 1998 году ни ордер, ни договор социального найма на руки не выдавались. При этом была оформлена постоянная регистрация по месту проживания и открыт лицевой счёт. В период вселения её в спорную квартиру действовали положения ст.ст. 50,51 и 106 ЖК РСФСР.

Ягубова М.И., имея <...> образование, стала работать <...>, чтобы получить квартиру, и отработала 10 лет с ***...

... 1994 года по *** 2005 года. Обратившись в жилищную комиссию ... КЭЧ о замене служебного ордера на постоянный, ей было отказано.

За время проживания в квартире истица оплачивала в срок коммунальные услуги и другие платежи, произвела косметический ремонт квартиры. Ни в поквартирной карточке, ни в паспортах, ни в лицевом счёте - нет отметки о том, что регистрация временная или квартира относится к специализированному жилищному фонду. Ягубова М.И. считает, что приобрела право владения и пользования жилым помещением на условиях социального найма.

В 2002 году имущество * квартирно-эксплуатационной части района, включая спорную квартиру, было передано Федеральному государственному учреждению «... квартирно-эксплуатационная часть района». В соответствии с Приказом Министра обороны РФ № 1871 от 17 декабря 2010 года ФГУ «... КЭЧ района» реорганизована путём присоединения к ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, которое Распоряжением Правительства РФ от 29 марта 2012 года № 422-р было реорганизовано в ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ.

Поскольку Распоряжением Правительства РФ от 17 апреля 2012 года № 487-р город ... Псковской области исключён из Перечня закрытых военных городков Вооружённых Сил РФ и, желая реализовать предоставленное Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года № 1541 право на бесплатное приобретение в собственность в порядке приватизации занимаемого жилого помещения, истица обратилась с соответствующим заявлением к ответчикам. ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ ответило отказом, поскольку служебные жилые помещения приватизации не подлежат. ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (Псковское отделение) рекомендовало реализовать право на приобретение в собственность путём приватизации занимаемого жилого помещения в порядке гражданского судопроизводства. Истица считает, что действия ответчиков нарушают её права на бесплатную приватизацию занимаемого жилого помещения. Ранее в приватизации истица не участвовала, однако, она не может реализовать своё право на бесплатную приватизацию по не зависящим от неё причинам, в связи с чем, просит признать за ней, Ягубовой М.И., право собственности в порядке приватизации на квартиру ....

Истица Ягубова М.И. в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Представители ответчиков:Министерства обороны Российской Федерации, Департамента жилищного обеспечения МО РФ и ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, - будучи надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 60 - л.д. 66), в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.

Представитель ответчика - ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства (л.д. 60- л.д. 61, л.д. 67), в суд не явился. Представил возражения, в которых указал, что спорная жилая квартира имеет статус служебного жилого помещения; Управление не может являться надлежащим ответчиком, а квартира подлежать приватизации. Таким образом, просил в заявленных требованиях отказать, рассмотреть дело в отсутствие их уполномоченного представителя и исключить ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ из числа ответчиков (л.д. 56 - л.д. 58).

Третье лицо - Маркосян Р.Г., извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела (л.д. 41, л.д. 43), в судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела, Маркосян С.Г. просит рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных исковых требований не возражает (л.д. 43). Отказ от участия в приватизации спорной квартиры также выражен в согласии * от *** года (л.д. 17).

Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, истица Ягубова М.И. направила в ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ заявление о предоставлении в собственность в порядке бесплатной приватизации занимаемого ею жилого помещения - ..., однако в приватизации жилья было отказано по тем основаниям, что спорная квартира является служебной, в связи с чем не подлежит приватизации (л.д. 19).

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Порядок осуществления приватизации государственного и муниципального жилищного фонда социального использования урегулирован Законом РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» ( в ред. от 16.10.2012 г., далее - Закон РФ №1541-1).

В соответствии со ст. 1 Закона РФ №1541-1 приватизация жилых помещений - это бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно ст.2 Закона РФ № 1541-1, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Из приведённой нормы следует, что приватизации подлежат жилые помещения, занимаемые на условиях социального найма.

В соответствии со статьёй 6 Закона РФ № 1541-1передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплён жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казёнными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В силу ч.1 ст. 4 Закона РФ №1541-1 не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Таким образом, законодатель, определяя круг объектов, не подлежащих приватизации, в качестве общего правила ввёл запрет на приватизацию служебных жилых помещений. Вместе с тем, при определённых обстоятельствах, законодатель допускает передачу служебных жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации, что может быть произведено только с согласия собственника данного жилого помещения (ч.2 ст. 4 Закона РФ №1541-1).

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 92 ЖК РФ служебные жилые помещения отнесены к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. Их правовое положение регулируется нормами гл. 9 «Жилые помещения специализированного жилищного фонда» ЖК РФ.

Из содержания ст. 93 ЖК РФ следует, что служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ч.3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Судом установлено, что истица Ягубова М.И. работала в домоуправлении № * в/ч * затем переводом в домоуправлении № * в/ч * <...> с *** 1994 года по *** 2005 года, в настоящее время зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении, по адресу: ..., отношения по пользованию которым возникли у истицы на основании ордера на служебное жилое помещение № * от *** 1998 года (л.д. 51 - л.д. 54, л.д. 46, л.д. 12).

Кроме того, в ордере № * от *** 1998 года указано, что служебное жилое помещение предоставляется в доме МО ВС по распоряжению администрации № * от *** 1998 года (л.д. 12).

В соответствии с Распоряжением Администрации г. Острова и Островского района от *** 1998 года № * квартира ... признана служебной (л.д. 48, л.д. 49).

Следовательно, на момент предоставления истице Ягубовой М.И. спорного жилого помещения оно имело статус служебного.

При этом, на момент рассмотрения настоящего дела ни один из элементов юридического состава приобретения права пользования спорным жилым помещением в качестве служебного кем-либо не оспорен и недействительным не признан.

В соответствии с Приказом Министра обороны РФ № 1871 от 17 декабря 2010 года ФГУ «... КЭЧ района» реорганизована путем присоединения к ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.

В связи с реорганизацией ФГУ «... КЭЧ района» занимаемая истицей квартира, в составе прочего имущества, была передана по акту от *** 2011 года на баланс ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ (л.д. 37 - л.д. 39).

Распоряжением Правительства РФ от 29 марта 2012 года № 422-р создано ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, путём изменения типа существующего ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ.

Как следует из Приказа Министра обороны РФ от 18 ноября 2010 года № 1550 распределение жилых помещений, заключение и расторжение договоров социального найма жилого помещения, решение иных вопросов, связанных с обеспечением жилым помещением военнослужащих и граждан РФ, возлагается на Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ.

В силу пунктов 1, 2 Приказа Министра обороны РФ от 3 ноября 2010 года № 1455 Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ как уполномоченный орган Министерства обороны РФ осуществляет свои функции через специализированные организации Министерства обороны РФ - ФГУ Западное, Центральное, Восточное и Южное региональные управления жилищного обеспечения. Согласно пункту 3 Приказа Министра обороны РФ от 3 ноября 2010 года № 1455 специализированные организации Министерства обороны РФ принимают решения о предоставлении жилых помещений в собственность граждан бесплатно по избранному ими постоянному месту жительства.

Указанным федеральным государственным учреждениям приведёнными выше нормативными актами предоставлены полномочия по согласованию предоставления жилых помещений, находящихся в федеральной собственности, в собственность граждан по договорам приватизации.

Согласно Приложению № 3 к Приказу Министра обороны РФ от 27 августа 2010 года № 1135 на территории Псковской области функции по даче согласия на приватизацию жилого помещения, находящегося в распоряжении Министерства обороны РФ, осуществляет ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ.

Как установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: ..., является федеральным имуществом, которое находится в ведении Министерства обороны РФ и в оперативном управлении ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, муниципальным имуществом не является, в связи с чем, не учитывается в реестре муниципальной собственности Островского района, и в реестре федерального имущества, учитываемого на территории Псковской области, не значится (л.д. л.д. 21, 42, 55).

При этом, отсутствие сведений о данном объекте недвижимости в реестре федерального имущества, учитываемого на территории Псковской области, не означает, что указанный объект не находится в собственности Российской Федерации.

Необходимость государственной регистрации служебных жилых помещений в органах регистрации прав на недвижимость действующим законодательством, в частности Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года № 122 - ФЗ, тоже не предусмотрена. Отсутствие факта регистрации в УФРС жилого помещения как служебного, не может являться самостоятельным основанием, обязывающим собственника жилого помещения заключить договор социального найма, так как государственная регистрация как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов.

Исключение распоряжением Правительства РФ от 17 апреля 2012 года № 487-р г. ... Псковской области из Перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ и органов федеральной службы безопасности, утверждённого Распоряжением Правительства РФ от 1 июня 2000 года № 752-р, само по себе не влечёт изменение статуса спорного жилого помещения.

Определение статуса жилого помещения, исключение его из числа специализированного фонда, относится к компетенции собственника жилого фонда.

В соответствии со ст. 92 ЖК РФ, а также п. 12 Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 года № 42, исключение жилого помещения из специализированного жилищного фонда производится на основании решения органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2008 года № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находившимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. В отношении такого имущества именно Министерство обороны РФ в настоящее время вправе принимать решения об исключении жилых помещений из указанного фонда.

Таким образом, поскольку спорное жилое помещение относится к специализированному жилищному фонду Минобороны РФ, истица занимает указанную квартиру на основании договора найма на служебное жилое помещение в связи с трудовыми отношениями с МО РФ, договор социального найма на спорную квартиру с ней не заключался, до настоящего времени решение об исключении данной квартиры из категории служебной, компетентным органом не принималось, каких-либо доказательств, что спорная квартира в установленном порядке приобрела иной правовой статус, суду не представлено, то правовых оснований для приватизации данного жилья суд не усматривает.

Доказательств обратного, истицей Ягубовой М.И., в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Один из ответчиков - ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в своём ответе исх. от *** 2014 года № * подтвердил сохранение статуса спорного жилого помещения (л.д. 56, л.д. 57). Помимо этого, отсутствие в материалах дела письменной позиции по заявленному требованию от остальных соответчиков нельзя расценивать как наличие согласия со стороны собственника жилья на приватизацию спорного жилого помещения.

При таких обстоятельствах, Ягубова М.И., являясь нанимателем, хотя и государственного, но служебного жилого помещения, права на приватизацию этого помещения не имеет, в связи с чем, заявленные требования о признании за ней права собственности в порядке приватизации на спорную квартиру, помимо воли собственника жилья, нельзя признать состоятельными.

Понуждение собственника (владельца) жилищного фонда к передаче служебных жилых помещений в собственность граждан недопустимо, поскольку согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

При этом, наделение ст. 4 Закона РФ № 1541-1 собственников жилищного фонда или уполномоченных ими органов а также предприятий, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждений, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, правом принимать решения о приватизации служебных жилых помещений, с учётом допустимости общего запрета на приватизацию служебных жилых помещений, само по себе не может рассматриваться как нарушение каких-либо конституционных прав и свобод гражданина, занимающего такого вида жильё.

Трудовые отношения Ягубовой М.И. с в/ч были прекращены *** 2005 года, на тот момент истице исполнилось * лет. С учётом ст. 108 ЖК РСФСР пенсионеры по старости не могли быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления другого жилого помещения. Указанная норма закона даёт право пользования гражданину предоставленным служебным жилым помещением, при этом статус служебного жилого помещения не утрачивается.

Таким образом, Ягубова М.И. не может быть выселена из занимаемого ею жилого помещения без предоставления другого и сохраняет за собой право проживания в спорном помещении.

С учётом изложенного, исковые требования Ягубовой М.И. суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Ягубовой М.И. к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: В.П. Шелест

Мотивированное решение составлено *** 2014 года.

Судья: В.П. Шелест

Решение обжаловано, оставлено без изменения и вступило в законную силу.