Марков Владимир Фёдорович
Дело 2-20/2024 (2-281/2023;) ~ М-250/2023
В отношении Маркова В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-20/2024 (2-281/2023;) ~ М-250/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Казачинском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Кидяевой Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маркова В.Ф. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марковым В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 2466124510
- КПП:
- 246001001
- ОГРН:
- 1042402980290
24RS0023-01-2023-000316-63
Дело № 2-20/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Казачинское 01 октября 2024 года
Казачинский районный суд Красноярского края в составе: Председательствующего судьи Кидяевой Е.С., при секретаре Богомоловой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бундан А. А., Бундан Е. Г., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Севостьянова В. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бундан З. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Хализеву О. Ф. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Бундан А.А., Бундан Е.Г., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Севостьянова В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бундан З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в Казачинский районный суд с исковым заявлением к Хализеву О.Ф. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости и применении последствий недействительности сделки.
В судебное заседание истцы, ответчик не явились.
Как следует из материалов дела и установлено судом - судебное разбирательство по настоящему делу было назначено на 27.09.2024 г. в 16 час. 00 мин. и отложено из-за неявки истцов на 01.10.2024 г. в 12 час. 00 мин., сторонам судебные извещения направлялись судом с просьбой явиться в суд под расписку.
Истцы Бундан А.А., Бундан Е.Г. извещены о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательс...
Показать ещё...тве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Так как, сторона истца не явилась по вторичному вызову в судебное заседание, а суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, с учетом характера правоотношения, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Бундан А. А., Бундан Е. Г., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Севостьянова В. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бундан З. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Хализеву О. Ф. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости и применении последствий недействительности сделки.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение по ходатайству истца может быть отменено.
Настоящее определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.
Судья
Е.С. Кидяева
Свернуть