Маркова Елена Сосипатровна

№ 2-270/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2016 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе судьи Коноваловой Н.Б.,

адвоката Логинова К.М.,

при секретаре Астафьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Майский» к Марковой Е.С., Марковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК Майский» обратилось в суд с иском к Марковой Е.С., Марковой П.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав в обоснование заявленных требований, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, и пользуются коммунальными услугами, представляемыми ООО «УК Майский», ответчик Маркова Е.С. является собственником данного жилого помещения. Оказанные услуги ответчиками не оплачены, в связи с чем, за период с сентября ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности начислены пени в размере <данные изъяты>. О необходимости погашения задолженности ответчикам выносились предупреждения, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Просит суд взыскать с Марковой Е.С., Марковой П.М. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>.; взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ООО «УК Майский» по доверенности Погодина М.А. уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика Марковой П.М. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъя...

...ты> пени в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., заявила ходатайство об исключении из числа ответчиков Марковой Е.С., поскольку собственником данного жилого помещения она не является с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>

По ходатайству представителя истца Маркова Е.С. исключена из числа ответчиков.

Ответчик Маркова П.М. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебная повестка, направленная ей по адресу: <адрес>, возвращена с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения». Согласно копии лицевого счета Маркова П.М. зарегистрирована по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 118, ст.119 ГПК РФ суд полагает правомерным рассмотреть дело без ее участия и, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, назначить представителем адвоката Логинова К.М.

Представитель ответчика Марковой П.М. – адвокат Логинов К.М. просил вынести решение, соответствующее действующему законодательству.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из объяснений представителя истца следует, что ответчик Маркова П.М. зарегистрирована и является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Установлено, что, проживая в жилом помещении по указанному адресу, Маркова П.М. пользуется коммунальными услугами, оказываемыми ООО «УК Майский», однако, платежи за оказанные услуги не вносит, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 153 ч.1, ст.155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету, пени за просрочку внесения платы за период с ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>.

Учитывая положения закона, суд признает требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за просрочку внесения данной оплаты, законными, представленный истцом расчет задолженности в сумме <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>. – обоснованным и не противоречащим закону.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Ответчики в судебное заседание не прибыли, письменных возражений на иск не представили, поэтому суд в обоснование своих выводов по данному делу учитывает объяснения представителя истца и представленные им расчет основного долга по оплате коммунальных услуг и пени, так как они не оспорены ответчиками, проверены судом.

На основании изложенного, суд находит требования истца законными и обоснованными, и при установленных по делу обстоятельствах, с учетом всех собранных по делу доказательств, считает правомерным взыскать с Марковой П.М. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца в порядке возврата госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, 194, 198, ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Майский» удовлетворить.

Взыскать с Марковой П.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Майский» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени за просрочку платежей в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Марковой П.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Майский» государственную пошлину в порядке возврата в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Вологодский районный суд Вологодской области заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Н.Б. Коновалова