logo

Марковская Алла Александровна

Дело 5-72/2021

В отношении Марковской А.А. рассматривалось судебное дело № 5-72/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Андроповском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Кудашкиной М.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марковской А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-72/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.07.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Андроповский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кудашкина Марина Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
29.07.2021
Стороны по делу
Марковская Алла Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

дело №5-72/2021

УИД 26RS0007-01-2021-000527-02

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июля 2021 года село Курсавка

Судья Андроповского районного суда Ставропольского края Кудашкина М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП Марковская А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

руководителем отдела ГО и ЗЧС администрации Андроповского муниципального округа Ставропольского края Узденовым М.К. 06.07.2021 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП, согласно которому 06.07.2021 в 20 часов 30 минут на объекте общественного питания ИП Марковская А.А. «Кафе-магазин», расположенном по адресу: <адрес>, не обеспечено осуществление обязательной бесконтактной термометрии при входе посетителей в предприятие общественного питания, в соответствии п. 21.1 постановления Губернатора Ставропольского края от 26.03.2020 № 119, что противоречит требованиям постановления Губернатора Ставропольского края от 26.03.2020 № 119, в период действия на территории Ставропольского края ограничительных и иных мероприятий по недопущению распространения COVID-2019. Таким образом, ИП Марсковская создала угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а так же угрозу безопасности жизни и здоровью санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовн...

Показать ещё

...ости, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП.

ИП Марковская А.А., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной о времени и месте его проведения надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть административное правонарушение в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. ст. 26.1, 26.11 КРФ об АП по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными доказательствами.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.6.1 КРФ об АП выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (п.п. «а2 » п. «а» ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (в редакции от ред. от 11.06.2021) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»). Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 (далее – Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (п.п. «б» п. 3, п.п. «в», «г» п. 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с п.п. «а 2 » п. «а» ст. 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (п.п. «б» п. 6 ст. 41, п. «а», «у», «ф» ч.1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (в редакции от ред. от 11.06.2021) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации Губернатором Ставропольского края приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, а именно постановление от 16.03.2020 № 101 «О введении на территории Ставропольского края режима повышенной готовности», постановление от 26.03.2020 года № 119 «О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории Ставропольского края (в ред. постановления Губернатора Ставропольского края от 22.06.2021).

Статьей 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (в ред. от 11.06.2021) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» регламентировано, что граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с п. 21.1 постановления Губернатора Ставропольского края от 26.03.2020 № 119 (ред. от 22.06.2021), в период действия режима повышенной готовности в отношении посетителей предприятий общественного питания осуществляется обязательная бесконтактная термометрия при входе и посетители с повышенной (37 °C и выше) температурой тела в предприятие общественного питания не допускаются.

Согласно представленным материалам 06.07.2021 в 20 часов 30 минут на объекте общественного питания ИП Марковская А.А. «Кафе-магазин», расположенном по адресу: <адрес> не обеспечено осуществление обязательной бесконтактной термометрии при входе посетителей в предприятие общественного питания, в соответствии п. 21.1 постановления Губернатора Ставропольского края от 26.03.2020 № 119, что противоречит требованиям постановления Губернатора Ставропольского края от 26.03.2020 № 119, в период действия на территории Ставропольского края ограничительных и иных мероприятий по недопущению распространения COVID-2019, чем создала угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а так же угрозу безопасности жизни и здоровью санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП.

Согласно объяснениям, отобранным при составлении протокола об административном правонарушении, ИП Маковская А.А. обязалась в ближайшее время закупить бесконтактные термометры.

Таким образом, ИП Маковская А.А. создала угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно – эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от 06.07.2021; объяснением лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КРФ об АП, уполномоченным должностным лицом.

С учетом изложенного, действия ИП Марковской А.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП.

Санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП предусмотрено наказание в виде предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, полагаю необходимым назначить административное наказание по ч.1 ст. 20.6.1 КРФ об АП в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КРФ об АП,

постановил:

признать ИП Марковская А.А., ОГРИП №, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Андроповский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Кудашкина

Свернуть

Дело 2-2991/2011 ~ М-2795/2011

В отношении Марковской А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2991/2011 ~ М-2795/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Цыцаркиной С.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Марковской А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марковской А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2991/2011 ~ М-2795/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.08.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Серпуховский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цыцаркина Светлана Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.10.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Марковская Алла Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Марковский Валерий Антонович в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Марковского Станислава Валерьевича, Марковской Людмилы Валерьевны
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комитет по управлению имуществом г. Серпухова
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Министерство обороны РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФГ КЭУ "Подольская квартирно - эксплуатационная часть района" Министерства обороны РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело М-1675/2011

В отношении Марковской А.А. рассматривалось судебное дело № М-1675/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюневыполнение указаний судьи. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Фетисовой И.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Марковской А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марковской А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: М-1675/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.05.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Серпуховский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фетисова Ирина Сергеевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
02.06.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Марковская Алла Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Марковская Людмила Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Марковский Валерий Антонович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Марковский Станислав Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ФГ КЭУ "Подольская КЭЧ района"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-1331/2018 ~ М-6193/2018

В отношении Марковской А.А. рассматривалось судебное дело № 9-1331/2018 ~ М-6193/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюв производстве суда (третейского суда) имеется дело по спору между теми же сторонами. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Ковтуном В.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Марковской А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марковской А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1331/2018 ~ М-6193/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.10.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ковтун Виктория Олеговна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюВ ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (третейского суда) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО по спору между теми же сторонами
Дата решения
29.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Марковская Алла Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ТСЖ Орион
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-1275/2018 ~ М-5443/2018

В отношении Марковской А.А. рассматривалось судебное дело № 9-1275/2018 ~ М-5443/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюневыполнение указаний судьи. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Лысенко Н.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Марковской А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марковской А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1275/2018 ~ М-5443/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.09.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лысенко Наталья Сергеевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
23.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Марковская Алла Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Росреестра по СК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие