Марочкин Иван Павлович

23RS0...-86 Дело ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 марта 2022 г. ...

Выселковский районный суд ... в составе:

председательствующего – судьи Теплухина Р.В.,

при секретаре судебного заседания Саврига Е.С.,

с участием ответчика Марочкин П.П.,

ст. помощника прокурора Рыбка К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марочкин И.П., Марочкин Г.П. к Марочкин П.П. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Марочкин И.П., Марочкин Г.П. обратились в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что (__)____ в 15 часов 15 минут Марочкин П.П. умышленно нанес удар по голове Марочкин И.П., причинив ему телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью последнему.

В этот же день в 15 часов 17 минут в ... в кухне домовладения 162 по ..., в ходе ссоры Марочкин П.П. вылил горячую воду из электрического чайника на тело Марочкин Г.П., причинив ему повреждения, которые квалифицированы как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Так же (__)____ в 15 часов 17 минут Марочкин П.П., находясь по адресу: ..., в кухне дома, угрожал убийством Марочкин Г.П. и Марочкин И.П. при помощи молотка, который взял в руку и направил в их сторону, сопровождая эти действия словами угроз убийством.

Вина Марочкин П.П. в совершении указанных действий подтверждается вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №... от (__)____, которым Морочкин П.П. признан виновным в совершении в отношении преступлений, предусмотренных п. «в...

...» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 112 и ч. 1 ст. 119 УК РФ УК РФ.

Своими действиями Марочкин П.П. причинил Марочкин И.П. и Марочкин Г.П. физические и нравственные страдания, которые истцы оценивают в 100000 рублей и 200000 рублей.

В ходе расследования уголовного дела и рассмотрения его в суде Марочкин И.П. и Марочкин Г.П. понесли судебные расходы на оплату услуг представителя по 25000 рублей каждый. Марочкин И.П. для участия в следственных действиях в отделении дознания, понес затраты на авиаперелет.

В связи с чем, просят суд взыскать с Марочкин П.П. в пользу Марочкин И.П., Марочкин Г.П. компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей и 200000 рублей соответственно.

Кроме того, просят суд взыскать с Марочкин П.П. в пользу Марочкин И.П., Марочкин Г.П. расходы, понесенные по уголовному делу на оплату представителя в сумме 25000 рублей каждому.

Истцы Марочкин И.П., Марочкин Г.П. в судебное заседание не явились.

Ответчик – Марочкин П.П. в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения.

Ст. помощник прокурора ... – Рыбка К.Г. в судебном заседании полагал возможным удовлетворить исковые требования частично.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Основанием гражданско-правовой ответственности, установленной ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, является правонарушение - противоправное, виновное действие (бездействие), нарушающее субъективные права других участников гражданских правоотношений.

По смыслу данной нормы вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации ... (2017)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ (__)____), п. 8 - для применения такой меры ответственности, как компенсация морального вреда, юридически значимыми и подлежащими доказыванию являются обстоятельства, связанные с тем, что потерпевший перенес физические или нравственные страдания в связи с посягательством причинителя вреда на принадлежащие ему нематериальные блага, при этом на причинителе вреда лежит бремя доказывания правомерности его поведения, а также отсутствия его вины.

На основании п.п. 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (__)____ ... (ред. от (__)____) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В судебном заседании установлено, что (__)____ в 15 часов 15 минут Марочкин П.П., в доме, расположенном по адресу: ..., умышленно, с целью нанесения повреждений, молотком, который использовал в качестве оружия, нанес удар по голове Марочкин И.П., причинив ему, согласно заключению эксперта ... от (__)____ телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушибленной раны головы, сотрясение головного мозга, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья (до 3-х недель), и по этому признаку квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

В этот же день в 15 часов 17 минут в ..., в кухне домовладения 162 по ..., в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровья, вылил горячую воду из электрического чайника на тело Марочкин Г.П., причинив ему повреждения в виде термического ожога кожных покровов лица, лба, левой верхней конечности, правого предплечья 2-3 ст. около 11% поверхности, повлекшие длительное расстройство здоровья и, поэтому признаку, квалифицируемые как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Так же (__)____ в 15 часов 17 минут Марочкин П.П., находясь по адресу: ..., в кухне дома, угрожал убийством Марочкин Г.П. и Марочкин И.П. при помощи молотка, который взял в руку и направил в их сторону, сопровождая эти действия словами угроз убийством, рассчитывая на их восприятие ими как реальных, вызывающих чувство тревоги и опасности, после чего, убедившись, что братья испугались его действий, бросил молоток и самостоятельно прекратил свои действия. С учетом указанных обстоятельств Марочкин Г.П. и Марочкин И.П. имели реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Марочкин П.П.

При определении размера компенсации морального вреда, причиненного истцам, суд учитывает фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, в том числе степень вины ответчика, тяжесть полученных истцами в результате преступления телесных повреждений, характер и степень причиненных потерпевшим физических и нравственных страданий, их возраст и состояние здоровья, а также то обстоятельство, что размер компенсации морального вреда должен служить восстановлению прав, а не приводить к обогащению потерпевшего.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, требования вышеприведенных норм закона, в том числе о разумных пределах компенсации морального вреда, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда истцу в полном объеме.

На основании вышеизложенного, с учетом принципа разумности и справедливости, суд определяет компенсацию морального вреда, причиненного Марочкин И.П., в размере 50000 рублей.

Сумму компенсации морального вреда, причиненного Марочкин Г.П., суд оценивает в размере 100000 рублей.

Разрешая вопрос о взыскании с Марочкин П.П. судебных расходов на оплату услуг представителя, суд руководствуется следующими нормами действующего законодательства.

Согласно ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

К процессуальным издержкам относятся, в том числе, суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям.

В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно квитанциям серии ЛХ 447711, ЛХ 447710 от (__)____ Марочкин И.П. и Марочкин Г.П. произвели оплаты по 25000 каждый за оказание им юридической помощи по уголовному делу в отношении Марочкин П.П.

Таким образом, с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию указанные денежные суммы.

Вместе с тем, суд отказывает истцам в удовлетворении заявленных требований в части взыскания с Марочкин П.П. расходов, понесенных на перелет к месту проведения следственных действий, так как доказательств этому истцами не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Марочкин И.П., Марочкин Г.П. к Марочкин П.П. о компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Марочкин П.П. в пользу Марочкин И.П. компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.

Взыскать с Марочкин П.П. в пользу Марочкин Г.П. компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.

Взыскать с Марочкин П.П. в пользу Марочкин И.П. судебные расходы в сумме 25000 рублей.

Взыскать с Марочкин П.П. в пользу Марочкин Г.П. судебные расходы в сумме 25000 рублей.

Мотивированное решение изготовлено (__)____

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.