logo

Маршалкин Павел Павлович

Дело 5-776/2016

В отношении Маршалкина П.П. рассматривалось судебное дело № 5-776/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Шпаковском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Песковым С.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маршалкиным П.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-776/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.08.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Песков С.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
23.08.2016
Стороны по делу
Маршалкин Павел Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

5 – 776/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 23 августа 2016 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Песков С.В.,

при секретаре Григорян А.Ю.,

с участием:

потерпевшей Маршалкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Маршалкина П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маршалкин П.П. совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут по <адрес>, водитель Маршалкин П.П., управляя транспортным средством <данные изъяты>-<данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 9.10., 10.1 ПДД РФ, проявила невнимательность к дорожной обстановке, не справился с управлением, допустил наезд на опору ЛЭП, после чего по инерции допустил наезд на забор.

В результате дорожно – транспортного происшествия пассажир <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, Маршалкина Е.А, согласно акту судебно – медицинского обследования ГБУЗ СК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, был причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Маршалкин П.П., надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, по адресу регистрации указанному в справке КАБ и протоколе об административном правонарушении, ...

Показать ещё

...однако в суд не явился, а также не представил ходатайства об отложении рассмотрения дела в его отсутствие, таким образом, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть данный материал в отсутствие Маршалкина П.П.

Потерпевшая Маршалкина Е.А. в судебном заседании просила назначить Маршалкину П.П. минимальное наказания предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как никаких претензий к нему она не имеет.

Исследовав представленные материалы, суд считает вину Маршалкина П.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной и приходит к выводу о необходимости привлечения последнего к административной ответственности.

Вина Маршалкина П.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается также совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о дорожно – транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением Маршалкина П.П. от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом старшего оперативного дежурного дежурной части отдела МВд России по Шпаковскому району капитана полиции Швыдко А.Н.;

- рапортом начальника смены дежурной части отдела МВД России по Шпаковскому району майора полиции Алексеева С.А.;

- заключением эксперта ГБУЗ СК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому телесные повреждения причиненные Маршалкиной Е.А. квалифицированы как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель;

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от <данные изъяты> до <данные изъяты> лет.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу требований п. 1.5. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Как установлено п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из п. 10.1 Правил дорожного движения РФ следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд полагает, что в действиях Маршалкина П.П. имеются нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Маршалкину П.П., смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного Маршалкиным П.П. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья, с учетом обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также мнение потерпевшей.

Учитывая изложенное, с учётом приведенных обстоятельств, суд полагает возможным определить Маршалкину П.П. наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде наложения минимального административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Маршалкина П.П., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2500 рублей.

Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: <данные изъяты>, Штраф ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Песков

Свернуть
Прочие