logo

Мартемьянова Анастасия Владимировна

Дело 2-2402/2013 ~ М-2139/2013

В отношении Мартемьяновой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2402/2013 ~ М-2139/2013, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Рузском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Фильченковой Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мартемьяновой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартемьяновой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2402/2013 ~ М-2139/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.10.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере:
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Рузский районный суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фильченкова Юлия Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
17.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Мартемьянова Анастасия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "РеАл-Сервис"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2013 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., при секретаре Янчевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мартемьяновой А. В. к ООО «Реал- Сервис УК» о взыскании части уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, по встречному иску ООО «Реал- Сервис УК» к Мартемьяновой А. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Мартемьянова А.В., обращаясь в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать ООО «Реал- Сервис УК» часть уплаченной денежной суммы за предоставление услуг по отоплению в размере 5529 рублей 16 копеек, неустойку в размере 65 520 рублей 54 копеек, в счет компенсации морального вреда 20000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, представительские расходы в размере 10000 рублей.

Требования мотивированы тем, что Мартемьянова А.В. является собственником квартиры № 3, расположенной по адресу: (адрес), техническое обслуживание которого осуществляет ООО «Реал- Сервис УК» на основании договора управления многоквартирным домом, заключенного между сторонами 04.05.2007 г.

Мартемьяновой А.В., как собственником жилого помещения, своевременно производится оплата за предоставление коммунальных услуг в полном объеме по счетам, предоставляемым управляющей компанией. Несмотря на то, что ответственность за подачу теплоэнергии в квартиру возложена на ООО «Реал- Сервис УК», управляющая компания недолжным образом выполняла свои обязательства по подаче тепла и отопи...

Показать ещё

...тельная батарея в одной из комнат в период с 2010 по 2013 г.г. оставалась холодной, в связи с чем температура в квартире была ниже допустимой, стены квартиры стали покрываться плесенью.

Неоднократные обращения Мартемьяновой А.В. в адрес ООО «Реал- Сервис УК» об устранении неполадок ни к чему не приводили. После подачи указанного искового заявления в суд 04.12.2013 г. представителями ООО «Реал- Сервис УК» в квартире Мартемьяновой А.В. был промыт радиатор, в связи с чем режим теплоснабжения в жилой комнате был восстановлен. Причиной отсутствия отопления в радиаторе стало его загрязнение.

ООО «Реал- Сервис УК», обращаясь со встречным исков к Мартемьяновой А.В., просит взыскать с нее задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 30074 рублей 40 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 1102 рублей 22 копеек, мотивируя свою просьбу тем, что Мартемьянова А.В. является собственником квартиры, № 3, расположенной по адресу: (адрес). Также в данной квартире в качестве члена семьи собственника зарегистрирована Рамашко О.П.

Мартемьянова А.В., обращаясь в суд с иском о взыскании с ООО «Реал- Сервис УК» части уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, указывает, что совместно с ней в жилом помещении, принадлежащей ей на праве собственности, помимо нее и ее матери Рамашко О.П., также проживают супруг Мартемьяновой А.В. и несовершеннолетний ребенок, однако начисление по оплате коммунальных услуг производится по нормативу на 2 человек.

Поскольку собственник жилого помещения Мартемьянова А.В. не исполнила своих обязательств и не проинформировала управляющую компанию об увеличении числа граждан, проживающих в занимаемом жилом помещении, ООО «Реал- Сервис УК» просит взыскать с Мартемьяновой А.В. в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 30074 рублей 40 копеек.

Истец Мартемьянова А.В. и ответчик по встречному иску, представитель Мартемьяновой А.В. в судебном заседании заявленные ею исковые требования поддержали в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. Против удовлетворения встречных исковых требований, заявленных ООО «Реал- Сервис УК», возражали, считают их неподлежащими удовлетворению, поскольку супруг Мартемьяновой А.В.- Мартемьянов М. А. и несовершеннолетний ребенок Мартемьянова В. М. зарегистрированы по месту жительства по адресу: (адрес), где и оплачивают коммунальные услуги также в управляющую компания ООО «Реал- Сервис УК».

Представитель ответчика ООО «Реал- Сервис УК» и истца по встречному иску, заявленные Мартемьяновой А.В. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях. На удовлетворении встречного иска настаивает.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В соответствии с п. 1 ст. 542 ГК РФ, качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения. В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 указанного Кодекса (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. N 170 организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечивать заданный температурно-влажностный режим внутри здания; теплозащиту, влагозащиту наружных стен (п. 4.2.1.1), участки стен, промерзающие или отсыревающие вследствие недостаточной теплозащиты, необходимо утеплять (п. 4.2.1.12), содержать в технически исправном состоянии вентиляционные каналы и дымоходы (п. 5.5.6), персонал, обслуживающий системы вентиляции жилых домов, обязан производить плановые осмотры и устранение всех выявленных неисправностей системы, замену сломанных вытяжных решеток и их крепление, устранение неплотностей в вентиляционных каналах и шахтах, устранение засоров в каналах и т.д. (п. 5.7.2).

В соответствии с п. 15 приложения № 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, исполнитель обязан обеспечить температуру в жилых помещениях - не ниже +18 °C (в угловых комнатах - +20 °C).

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с п.1 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в частности отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

По делу установлено, что Мартемьянова А.В. является собственником квартиры № 3, расположенной по адресу: (адрес), техническое обслуживание которого осуществляет ООО «Реал- Сервис УК» на основании договора управления многоквартирным домом, заключенного между сторонами (дата) г.

Мартемьяновой А.В., как собственником жилого помещения, своевременно производится оплата за предоставление коммунальных услуг в полном объеме по счетам, предоставляемым управляющей компанией. Ответственность за подачу теплоэнергии в квартиру возложена на управляющую компанию ООО «Реал- Сервис УК», однако в период с 2010 по 04.12. 2013 г.г. батарея в одной их жилых комнат квартиры оставалась холодной, в связи с чем температура в квартире была ниже допустимой, стены квартиры стали покрываться плесенью.

Мартемьянова А.В. неоднократно обращалась в адрес ООО «Реал- Сервис УК» с заявлениями об устранении неполадок, однако неполадки были устранены управляющей компанией после подачи Мартемьяновой А.В. искового заявления в суд.

Представленным в судебное заседание актом осмотра от (дата) г., было установлено, что режим теплоснабжения в жилой комнате в квартире Мартемьяновой А.В. был нарушен засорения радиатора. После промывки радиатора режим системы отопления в квартире восстановился.

С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств и вышеперечисленных норм права, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные Мартемьяновой А.В. исковые требований в части взыскания уплаченной денежной суммы за предоставление услуг по отоплению в размере 5529 рублей 16 копеек.

Поскольку сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать цену отдельного вида выполненных работ, суд считает необходимым взыскать с ответчика неустойку в сумме 5529 рублей 16 копеек.

Также суд считает подлежащими частичному удовлетворению требования Мартемьяновой А.В. о взыскании компенсации морального вреда и взыскивает с ООО «Реал- Сервис УК» в пользу Мартемьяновой А.В. компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, считает компенсацию в данном размере достаточной, разумной и соответствующей объему нарушенных прав потребителя.

Учитывая, что в ходе судебного заседания был установлен факт нарушения прав Мартемьяновой А.В., установленных Законом о защите прав потребителей ответчиком ООО «Реал- Сервис УК», и ответчик фактически отказался от добровольного удовлетворения требований истца (потребителя) по делу, в связи с представленным суду доказательствами обращения Мартемьяново А.В. к ООО «Реал- Сервис УК» по поводу устранения недостатков в добровольном порядке, суд, в соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить обоснованные требования истца (потребителя) по делу.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ООО «Реал- Сервис УК» в пользу Мартемьяновой А.В. понесенные ею при рассмотрении дела представительские расходы в размере 10 00 рублей, и в соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ, суд взыскивает с ООО «Реал- Сервис УК» в доход бюджета муниципального образования «Рузский район» государственную пошлину в размере 903 рублей 50 копеек., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

При этом суд не находит правовых оснований к удовлетворению встречных исковых требований, заявленных ООО «Реал- Сервис УК» к Мартемьяновой А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, поскольку по делу установлено, что супруг Мартемьяновой А.В.- Мартемьянов М. А. и несовершеннолетний ребенок Мартемьянова В. М. зарегистрированы по месту жительства по адресу: (адрес), исполняют свои обязанности как наниматели жилого помещения, оплачивая коммунальные услуги по месту регистрации также в управляющую компания ООО «Реал- Сервис УК».

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Мартемьяновой А. В. к ООО «Реал- Сервис УК» о взыскании части уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Реал- Сервис УК» в пользу Мартемьяновой А. В. часть уплаченной денежной суммы за предоставление услуг по отоплению в размере 5529 рублей 16 копеек, неустойку в размере 5529 рублей 16 копеек, в счет компенсации морального вреда 2000 рублей, штраф в размере 6529 рублей 16 копеек, представительские расходы в размере 10000 рублей.

Взыскать с ООО «Реал- Сервис УК» в доход бюджета муниципального образования «Рузский район» государственную пошлину в размере 903 рублей 50 копеек.

В удовлетворении встречных исковых требований ООО «Реал- Сервис УК» о взыскании с Мартемьяновой А. В. задолженности за коммунальные услуги отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 20 декабря 2013 года.

Судья Ю.В. Фильченкова

Свернуть
Прочие