logo

Мартихин Олег Владимирович

Дело 5-1425/2022

В отношении Мартихина О.В. рассматривалось судебное дело № 5-1425/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Кацем Ю.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартихиным О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1425/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.03.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Сызранский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кац Ю.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.03.2022
Стороны по делу
Мартихин Олег Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> <дата>

Судья Сызранского городского суда Самарской области Кац Ю.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца села <адрес>, прож. г. Сызрань, <адрес> <адрес>, место регистрации <адрес>, официально не трудоустроен (паспорт № *** выдан УМВД России по <адрес> <дата>), по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

Установил:

<дата>г. в 16-25 час. ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для следования в наркологический диспансер на медицинское освидетельствование ответил категорическим отказом, толкался, упирался и пытался убежать, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование ими служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

<дата> в отношении ФИО1 полицейским 2 отделения 2 взвора ОРППСП МУ МВД России «»Сызранское» составлен протокол об административном правонарушении.

Будучи вызван в суд, для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него, ФИО1 вину признал.

Кроме признания вины ФИО1 его вина в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что <дата>г. в 16-25 час. ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для следования в наркологический диспансер на меди...

Показать ещё

...цинское освидетельствование ответил категорическим отказом, толкался, упирался и пытался убежать, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование ими служебных обязанностей;

рапортом сотрудника полиции ФИО4, содержание которого подтверждает факт совершенного правонарушения;

объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3, из которых следует, что в их присутствии ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить требования сотрудника полиции.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен, и собранные по делу об административном правонарушении доказательства, позволяют сделать вывод о доказанности вины ФИО1, его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, неоплаченных штрафов не имеет, суд считает, что в отношении правонарушителя следует применить меру административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2000 (две тысячи) рублей, который подлежит уплате на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (МУ МВД России по Самарской области),

ИНН: 6317021970, КПП: 631601001 ОКТМО 36735000

Банк получателя: Отделение Самара Банка России/УФК по Самарской области <адрес>,

Номер счета получателя платежа 03№ ***

БИК 013601205, кор счет 40№ ***,

КБК 18№ ***,

Идентификатор 18№ ***, административный штраф № *** по протоколу 22 № *** от <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в 10-ти дневный срок.

Судья Кац Ю.А.

Сызранский городской суд

Самарской области

Настоящий судебный акт

вступил в законную силу

«_____»__________20_____г.

Судья ___________Ю.А. Кац

Секретарь________________

Сызранский городской суд

Самарской области

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник документа находится

В деле №___________20____г.

На л.д. _________________

Судья ____________Ю.А. Кац

Секретарь___________________

Свернуть

Дело 5-669/2023

В отношении Мартихина О.В. рассматривалось судебное дело № 5-669/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Суняевой Е.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартихиным О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-669/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.11.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Сызранский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Суняева Е.И.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
18.11.2023
Стороны по делу
Мартихин Олег Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 ноября 2023 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Суняева Е.И.

с участием Мартихина О.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

Мартихина О.В., * * *

* * *

Мартихин О.В. 17.11.2023 в 15-00 часов находился в общественном месте уд. 10 по <адрес> г. Сызрани, где выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания общественности не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, в связи с чем, <дата> в отношении Мартихина О.В. полицейским-водителем 3 отд. 1 моб.взвода ОРППСП МУ МВД ФИО2 «Сызранское» ФИО4 составлен протокол 23 № *** об административном правонарушении.

В судебном заседании Мартихин О.В. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, изложенные обстоятельства в протоколе подтвердил, в содеянном раскаивается.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продик...

Показать ещё

...тованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. При этом, важны именно умысел на противопоставление обществу, пренебрежение им.

Проверив дело, заслушав Мартихина О.В., суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, которое влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Мартихина О.В. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 № *** от <дата> в отношении Мартихина О.В., копией протокола об административном задержании САМ № *** от 17.11.2023г., рапортом полицейского-водителя 3 отд. 1 моб.взвода ОРППСП МУ МВД ФИО2 «Сызранское» ФИО4, протоколами опросов свидетелей ФИО5, ФИО6

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, который вину признал, раскаялся в содеянном, к административной ответственности не привлекался, в связи с чем, суд считает необходимым назначить Мартихину О.В., наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мартихина О.В., * * *, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением его на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (МУ МВД ФИО2 «Сызранское» по Самарской области),

ИНН: 6317021970, КПП: 631601001, ОКТМО 36735000

Номер счета получателя платежа: 03№ ***

Банк получателя: Отделение Самара Банка ФИО2/УФК по Самарской области <адрес>,

Кор./счет 40№ ***,

БИК 013601205, КБК 18№ ***,

УИН 18№ ***

Штраф по протоколу 23 № ***.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа по настоящему постановлению в установленный законом срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Суняева Е.И.

Свернуть
Прочие