Мартиросьян Геннадий Александрович
Дело 2-1111/2025
В отношении Мартиросьяна Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-1111/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Сальском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Дорогокупцем Г.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мартиросьяна Г.А. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартиросьяном Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7710045520
- ОГРН:
- 1027700042413
Дело 2-87/2025 ~ М-74/2025
В отношении Мартиросьяна Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-87/2025 ~ М-74/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Городовиковском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Ивановым О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мартиросьяна Г.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартиросьяном Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-87/2025
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 апреля 2025 года г. Городовиковск
Судья Городовиковского районного суда Республики Калмыкия Иванов О.Н.,
при секретаре Филипской О.В.,
рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Мартиросьяна Геннадия Александровича к Мозгачеву Алексею Алексеевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
Мартиросьян Г.А. обратился в Городовиковский районный суд Республики Калмыкия с иском к Мозгачеву А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В судебное заседание Мартиросьян Г.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Представитель истца Лыкова Т.В. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.
Ответчик Мозгачев А.А. в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Проверив материалы искового заявления, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1, 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Как установлено судом из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Следовательно, данное дело было принято судом к производству с нарушени...
Показать ещё...ем правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, учитывая характер спорного правоотношения, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение Сальского районного суда Ростовской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Мартиросьяна Геннадия Александровича к Мозгачеву Алексею Алексеевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать на рассмотрение Сальского районного суда Ростовской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.Н. Иванов
Копия верна: судья О.Н. Иванов
Свернуть