Мартыненко Анатолий Юрьевич
Дело 2-2908/2012 ~ М-2123/2012
В отношении Мартыненко А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-2908/2012 ~ М-2123/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Б.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мартыненко А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартыненко А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
07 июня 2012 года Дело № 2-2908/2012
Абаканский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Бастраковой А.О.,
при секретаре Сущевской Е.Н.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «...» к Мартыненко М.В., Мартыненко А.Ю., Гусарову Р.М. о взыскании заложенности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «...» обратился в суд с иском к Мартыненко М.В., Мартыненко А.Ю., Гусарову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 281 811 рублей 02 копейки, обращении взыскания на заложенное имущество.
Судебные заседания по данному делу назначались на дд.мм.гггг на 08.15 часов и на дд.мм.гггг на 10.00 часов.
В судебное заседание, назначенное на дд.мм.гггг на 08.15 часов, ни представитель истца, ни ответчики в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства.
В связи с неявкой сторон, дело было назначено к слушанию в судебном заседании на 10.00 часов на дд.мм.гггг. В судебное заседание представитель истца ООО «...» по вторичному вызову не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу. О причинах не явки не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Ответчики Мартыненко М.В., Мартыненко А.Ю., Гусаров Р.М. в судебное заседание также не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу. О причинах неявки суду неизвестно. В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое ...
Показать ещё...заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление ООО «... ...» к Мартыненко М.В., Мартыненко А.Ю., Гусарову Р.М. о взыскании заложенности по кредитному договору, подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «...» к Мартыненко М.В., Мартыненко А.Ю., Гусарову Р.М. о взыскании заложенности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе повторно обратится в суд с тем же иском в общем порядке.
На основании п.3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина в размере 6 018 рублей 11 копеек, уплаченная по платежному поручению № 00008 от дд.мм.гггг, подлежит возврату в случае оставления судом искового заявления без рассмотрения.
Настоящее определение может быть отменено по ходатайству заявителя, в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: А.О Бастракова
Свернуть