Мартынов Андрей Прокопьевич
Дело 2-1708/2012 ~ М-1563/2012
В отношении Мартынова А.П. рассматривалось судебное дело № 2-1708/2012 ~ М-1563/2012, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Черновском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Куклиной И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мартынова А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартыновым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-1708/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
21 ноября 2012 года
Черновский районный суд г. Читы, в составе
Председательствующего судьи Куклиной И.В.,
При секретаре Марий О.В.,
С участием истицы Кривченко Н .Ю., представителя ответчика Мартынов А .П. - Стрельникова Ю В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривченко Н .Ю. к Мартынов А .П. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП,
установил:
Истица Кривченко Н .Ю. обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
ДД.ММ.ГГГГ она переходила дорогу по <адрес> в районе магазина «Дресс-код» около 08 часов 20 минут и была сбита проезжавшим мимо автомобилем «<данные изъяты>», под управлением Мартынов А .П. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта относятся к тяжкому вреду. Постановлением следователя СЧ СУ УМВД от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении Мартынов А .П. было отказано, в связи с отсутствием состава преступления. Поскольку ответчик является владельцем источника повышенной опасности, следовательно, должен возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
Просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 15000 рублей и нотариальное оформление доверенности в размере 800 рублей.
В ходе судебного разбирательства стороны пришли к выводу о возможности...
Показать ещё... заключения мирового соглашения, по которому:
1. Ответчик выплачивает истцу в счет компенсации морального вреда денежные средства в сумме 34200 рублей, в остальной части истец отказывается от исковых требований.
2. Ответчик выплачивает истцу в качестве компенсации судебных расходов денежные средства в сумме 15800 рублей.
3. По условиям мирового соглашения выплата денежных средств производится в следующем порядке: в срок до ДД.ММ.ГГГГ – ответчик выплачивает истцу 25000 рублей. В срок до ДД.ММ.ГГГГ – ответчик выплачивает истцу оставшиеся денежные средства в сумме 25000 рублей.
Условия мирового соглашения оговорены в приобщенном к делу заявлении и сторонами подписаны. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими его условий не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Утвердить мировое соглашение между Кривченко Н .Ю. и Мартынов А .П., от имени которого по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ действует Стрельникова Ю В. по которому:
1. Ответчик выплачивает истцу в счет компенсации морального вреда денежные средства в сумме 34200 рублей, в остальной части истец отказывается от исковых требований.
2. Ответчик выплачивает истцу в качестве компенсации судебных расходов денежные средства в сумме 15800 рублей.
3. По условиям мирового соглашения выплата денежных средств производится в следующем порядке: в срок до ДД.ММ.ГГГГ – ответчик выплачивает истцу 25000 рублей. В срок до ДД.ММ.ГГГГ – ответчик выплачивает истцу оставшиеся денежные средства в сумме 25000 рублей.
В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке оно подлежит принудительному исполнению в порядке производства, связанного с исполнением судебного постановления.
Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней через Черновский районный суд г.Читы.
Судья: И.В. Куклина
Свернуть