Мартынова Ольга Альгертовна
Дело 12-36/2017
В отношении Мартыновой О.А. рассматривалось судебное дело № 12-36/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 31 января 2017 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Богородском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Васильковым С.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартыновой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г.Богородск
Судья Богородского городского суда Нижегородской области Васильков С.А., рассмотрев жалобу Мартьяновой О.А,
У С Т А Н О В И Л:
В Богородский городской суд поступила жалоба Мартьяновой О.А., из текста которой следует, что заявитель не согласна с привлечением ее к административной ответственности.
В то же время в резолютивной части жалобы заявлена просьба о приостановлении исполнения постановления по делу об административном правонарушении.
Таким образом, заявителем предъявлены противоречащие друг другу требования, поскольку удовлетворение жалобы на постановление об административном правонарушении влечет его отмену и данный вопрос разрешается судом либо вышестоящим должностным лицом, а удовлетворение заявления о приостановлении производства по делу не влечет отмены постановления и рассматривается самим лицом, принявшим постановление.
Суд самостоятельно не может определить требования лица, обратившегося с жалобой, поскольку именно заявитель определяет предмет жалобы.
Таким образом, жалоба Мартьяновой О.А. подлежит возвращению заявителю для уточнения доводов жалобы.
На основании изложенного,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Мартьяновой О.А на постановление по делу об административном правонарушении с приложенными материалами возвратить заявителю.
Разъяснить Мартьяновой О.А., что она может повторно обратиться с жалобой на постановление об административном правонарушении с суд по месту совершения правонарушения либо к вышестоящему должностному лицу, либо обратиться к лицу, вынесшему постановление с заявлен...
Показать ещё...ие м о приостановлении исполнения постановления.
Федеральный судья С.А.Васильков
Свернуть