Мартышина Ирина Александровна

61RS0057-01-2023-000026-49

2-170/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 года р.п. Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи Азамат А.И.

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев исковое заявление ООО «ТРАСТ» к Мартышиной И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с требованием, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> в сумме 305620 руб.24 коп., госпошлину 6256,20 руб. указав, что по указанному договору ПАО Банк «ТРАСТ» предоставило ответчику кредитную карту с лимитом в 500000 руб. под 51,1 % годовых.

По договору уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» переуступило право требований ООО «ТРАСТ». До настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание стороны не явились.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие их представителей, требования поддержал.

Мартышина И.А. извещалась неоднократно по месту регистрации, установить место ее нахождения не представилось возможным.

Интересы ответчика в судебном заседании представляла адвокат, назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, Шалапанова Л.В., которая просила о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, в иске просила отказать.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Мартышиной И.А.ПАО Банк «ТРАСТ» выдана кредитная карта с лимитом до 500000 руб. под 12,9 % годоывых, согласно...

... предоставленному Тарифному плану ТП-02.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Национальный банк «ТРАСТ» переуступило право требований ООО «ТРАСТ» на основании договора уступки прав требований <номер скрыт>, в том числе, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> в отношении должника Мартышиной И.А.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления ( ст.201 ГК РФ).

Как разъяснено в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Задолженность Мартышиной И.А. образовалась на ДД.ММ.ГГГГ ( последний платеж по кредиту).

С требованием о возврате кредитной задолженности истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, а потому, исходя из того, что трехлетний срок исковой давности по заявленным требованиям истек, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196,199,200,201 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ТРАСТ» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.03.2023.

Судья А.И.Азамат