Маруева Марина Леонидовна

Дело № 2-2311\13

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Середенко С.Г., при секретаре Антипове В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ТСЖ [ Номер ]

к

Маруевой А.П.

Маруевой М.Л.

Маруеву М.Е.

о взыскании задолженности за коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире [ Номер ] по [ Адрес ]. С [ ДД.ММ.ГГГГ ] не производят оплату за коммунальные платежи, в результате образовалась задолженность. В добровольном порядке ответчики отказываются урегулировать спор. Просит взыскать с ответчиков задолженность в размере [ ... ] руб., пени в размере [ ... ] руб. и расходы по госпошлине в размере [ ... ] руб..

В судебном заседании представитель ТСЖ поддержал заявленные требования.

Ответчики в суд не явились, о дне слушания дела извещались, однако повестки возвращены в адрес суда с отметкой истек срок хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст....

...6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными

Поскольку ответчики о причинах своей неявки в судебное заседание суд не уведомили, об отложении слушания дела не просили, суд находит, что они не явились в суд по неуважительным причинам, которые не могут служить основанием для отложения слушания дела.

Принимая во внимание, что ответчики, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в суд не явились, с учетом мнения истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ, Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Требования ТСЖ к ответчикам основаны на нормах ст.153 и 155 ЖК РФ и Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам в редакции Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

В судебном заседании установлено, что Маруева А.П. является собственником квартиры [ Номер ] в доме [ Адрес ], что подтверждается свидетельством о государственной регистрации [ ... ]. Маруева М.Л. и Маруев М.Е. прописаны в указанной квартире как члены семьи собственника, что подтверждается выпиской из лицевого счета [ ... ]

Таким образом суд приходит к выводу, что ответчики должны солидарно отвечать за задолженность по уплате коммунальных платежей.

Согласно расчета [ ... ] за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных платежей за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] в размере [ ... ] руб. и пени за несвоевременную оплату в размере [ ... ] руб. Проверив данный расчет суд соглашается с ним и считает возможным взыскать данные суммы в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу ТСЖ подлежит взысканию оплаченная госпошлина в размере [ ... ] руб. [ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Маруевой А.П., Маруевой М.Л., Маруева М.Е. в пользу [ Номер ] задолженность по оплате коммунальных платежей за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] в размере [ ... ] руб., пени в размере [ ... ] руб., а всего [ ... ] руб.

Взыскать с Маруевой А.П. в пользу ТСЖ [ Номер ] расходы по госпошлине в размере [ ... ] руб.

Взыскать с Маруевой М.Л. в пользу ТСЖ [ Номер ] расходы по госпошлине в размере [ ... ] руб.

Взыскать с Маруева М.Е. в пользу ТСЖ [ Номер ] расходы по госпошлине в размере [ ... ] руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.Г.Середенко