Марунич Марина Александровна

УИД 79RS0002-01-2023-003755-57

Дело № 2а-2562/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Шариповой Ю.Ф.,

при секретаре Фадеевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов по г. Биробиджану № 1 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Щербаковой А. Ю., Коловой О. С., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании незаконным бездействия и обязании устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Биробиджану № 1 ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО Щербаковой А.Ю., Главному управлению ФССП по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконными бездействий и обязании устранить допущенные нарушения. В обоснование доводов указывает, что в ОСП по г. Биробиджану № 1 предъявлялся исполнительный документ - судебный приказ №, выданный 28.07.2022 мировым судьей Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника Марунич М. А.. Исполнительное производство №-ИП от 09.112022 находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Щербаковой А.Ю., которая не предпринимает к должнику каких-либо мер принудительного характера, пр...

...едусмотренных законодательством об исполнительном производстве. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Биробиджану № 1 Щербаковой А.Ю. и обязать её устранить допущенные нарушения.

В порядке подготовки к участию в деле в качестве административного ответчика судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Биробиджану № 1 ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Колова О.С.

В судебное заседание представитель административного истца ООО МК «ОТП Финанс», представитель административного ответчика ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Биробиджану № 1 Щербакова А.Ю., судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Биробиджану № 1 Колова О.С., заинтересованное лицо Марунич М.А. не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса и, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Конституции РФ и ч. 1 ст. 218 КАС РФ граждане, организации, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании, в частности, решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Исходя из положений ст. 227 КАС РФ, для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностные лица службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Если суд признает оспариваемые постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, он принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых постановлений, действий (бездействия) незаконными и обязывает административного ответчика устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению (ч. 2 ст. 227 КАС РФ).

При отсутствии указанной выше совокупности условий для признания постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) незаконными, судом принимается решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В силу ч.1 ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, примерный перечень которых содержится в данной статье и не является исчерпывающим; судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов; принятие решений о видах и последовательности исполнительных действий относится к усмотрению судебного пристава-исполнителя в зависимости от обстоятельств конкретного исполнительного производства для целей дальнейшего своевременного применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; 2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; 3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; 6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника; 11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Совокупный анализ вышеуказанных норм права свидетельствует о том, что судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет объем и характер совершаемых (необходимых) действий, мер принудительного исполнения, в связи с чем, принятие (непринятие) тех или иных мер само по себе не может расцениваться как нарушение прав взыскателя.

Из материалов дела следует, что 09.11.2022 года на основании судебного приказа по делу №, выданного мировым судьей Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО 28.07.2022, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Биробиджану № 1 ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Марунич М.А. в пользу ООО «ОТП Финанс» задолженности по кредитным платежам в размере 14 524,98 рублей. Данное постановление направлено участникам исполнительного производства.

Согласно материалам исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства были направлены запросы в регистрирующие органы, обладающие информацией об имуществе должника.

28.11.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Биробиджану № 2 ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО вынесено постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

По сведениям ГИБДД за должником не зарегистрировано транспортное средство. Выезд по месту жительства Марунич М.А. (указанное в исполнительном документе) положительных результатов не дал, 15.04.2023 направлены запросы в УВМ УМВД России по ЕАО, с целью получения информации о месте жительства должника.

Согласно реестру электронных запросов и ответов по указанному исполнительному производству судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Биробиджану № 2 ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО запрашивалась информация о должнике и его имуществе, в том числе направлялись запросы в кредитные организации, регистрирующие органы, операторам связи, в пенсионный орган, налоговую службу, ГИБДД МВД России по ЕАО и Росреестр.

07.10.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Биробиджану № 2 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО вынесены постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

18.10.2023 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

С учетом изложенного, довод представителя ООО «ОТП Финанс» о том, что судебным приставом-исполнителем не принят полный комплекс мер, направленный на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения настоящего дела.

По смыслу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Бездействие при исполнении судебным приставом-исполнителем своих должностных обязанностей предполагает полное отсутствие или не совершение каких-либо действий, прямо предусмотренных законом.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что действия судебных приставов-исполнителей ОСП по г. Биробиджану № 1 ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Щербаковой А.Ю., Коловой О.С. соответствуют положениям законодательства об исполнительном производстве, его принципам и задачам, прав административного истца не нарушают.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения административных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ОТП Финанс» к судебным приставам-исполнителям ОСП по г. Биробиджану № 1 ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Щербаковой А. Ю., Коловой О. С., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании незаконным бездействия и обязании устранить допущенные нарушения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов по г. Биробиджану № 1 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Щербаковой А. Ю., Коловой О. С., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании незаконным бездействия и обязании устранить допущенные нарушения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.Ф. Шарипова

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2023.

Дело № 2-372/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2015 г. г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Гаврикова И.В. с участием:

помощника прокурора города Биробиджан Шереметьевой Н.А.,

истца Марунич М.А.,

представителя ответчика Евдокимова И.А.,

при секретаре Церифман И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора города Биробиджан Еврейской автономной области в интересах Марунич М.А. к правительству Еврейской автономной области о предоставлении жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Биробиджан обратился в суд в интересах Марунич М.А. к правительству ЕАО о предоставлении жилого помещения, указав при этом, что Марунич М.А. обратилась в прокуратуру с заявлением о защите ее жилищных прав. В ходе проведения проверки было установлено, что Марунич М.А. относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, так как ее мать умерла, сведения об отце ребенка внесены в запись акта о рождении на основании заявления матери ребенка. По сведениям мэрии города жилое помещение Марунич М.А. по договору социального найма не предоставлялось. Предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, является государственным полномочием субъекта РФ по предметам совместного ведения РФ и субъектов РФ, возлагается на исполнительные органы государственной власти субъекта РФ. В нарушение ст. 40 Конституции РФ Марунич М.А. своевременно не обеспечена жилым помещением. Просит суд обязать правительство Еврейской автономной области предоставить Марунич М.А. благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного ...

...жилого помещения не менее установленной нормы предоставления площади жилого помещения, пригодное для постоянного проживания, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, в черте муниципального образования «Город Биробиджан».

В судебном заседании помощник прокурора г. Биробиджан Шереметьева Н.А. исковые требования поддержала, просила суд обязать правительство Еврейской автономной области предоставить Марунич М.А. благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения в черте муниципального образования «Город Биробиджан», не возражал против предоставления жилого помещения в срок до 31 декабря 2016 года.

В судебном заседании истец Марунич М.А. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, не возражала против предоставления жилого помещения в срок до 31 декабря 2016 года.

Представитель ответчика Евдокимов И.А. согласился с требованиями прокурора, суду пояснил, что ответчик не оспаривает право истца на обеспечение жилым помещением, однако в настоящее время у ответчика нет возможности предоставить истцу жилое помещение. Просит предоставить возможность решения вопроса по обеспечению жильем ответчика в срок до 31 декабря 2016 года.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Законодательством РФ установлены социальные гарантии и дополнительные гарантии прав на имущество, и жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также детей, находящихся под опекой (попечительством).

Абзац 3 ст. 1 Федерального закона РФ от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» определяет лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, как лиц в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.

В судебном заседании установлено, что истец Марунич М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в <адрес>.

Согласно справке о рождении № от 24.11.2004 в графе «мать» указана ФИО2, сведения об отце ребенка внесены в запись акта о рождении на основании заявления матери ребенка.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

Из адресной справки от 05.12.2014 следует, что истец Марунич М.А. значилась зарегистрированной по адресу: <адрес>. Выписана 28.07.2005 в связи с выбытием в ЕАО г. Биробиджан.

На момент рассмотрения дела Марунич М.А. проживает по адресу: <адрес>.

Согласно уведомлению от 15.09.2014 № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, информация о правах Марунич М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества, отсутствует.

Из ответа на запрос ГУП ЕАО «БТИ ЕАО» от 04.12.2014 №, следует, что Марунич М.АДД.ММ.ГГГГ года рождения не использовала право на бесплатную приватизацию в жилых помещениях, домах государственного и муниципального жилищного фонда на территории города Биробиджан, Биробиджанского и Смидовичского районов. Недвижимости до февраля 1998 года не зарегистрировано. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО1, на основании договора дарения от 24.10.1994.

Из ответа управления по опеке и попечительству ЕАО от 09.12.2014 №, следует, что сведения о Марунич М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения содержаться в списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в соответствии с законодательством, дата включения в список неизвестна. Сведения о закреплении права пользования жилым помещением за Марунич М.А. в управлении отсутствуют. Марунич М.А. состояла на учете в списках граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения в администрации Волочаевского городского поселения с 2006 года.

Из ответа главы администрации Волочаевского городского поселения от 02.02.2015 следует, что Марунич М.А. состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении с 10.12.2006 как ребенок оставшийся без попечения родителей. Жилое помещение по договору социального найма Марунич М.А. не предоставлялось.

Из ответа мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО от 08.12.2014 № следует, что договор социального найма жилого помещения между мэрией города и Марунич М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заключался.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Марунич М.А. относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и не имеет в настоящее время жилья, включена в банк данных детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в предоставлении жилых помещений. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, действовавшего до 1 января 2013 года, предусматривалось, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказания в виде лишения свободы.

Федеральным законом от 29.02.2012 г. N 15-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» принята новая редакция ст. 8 ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", в соответствии с которой детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Вступившая с 1 января 2013 года в законную силу ч. 1 ст. 109.1 ЖК РФ предусматривает, что предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта названной статьи, по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. В случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, жилые помещения могут быть предоставлены лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта названной статьи, ранее чем по достижении ими возраста 18 лет.

По заявлению в письменной форме лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта и достигших возраста 18 лет, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных организациях, учреждениях социального обслуживания населения, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении получения профессионального образования, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.

На территории Еврейской автономной области вопрос, связанный с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, регулируется Законом Еврейской автономной области от 25.01.2013 № 228-ОЗ «О некоторых вопросах обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей на территории Еврейской автономной области».

Согласно ст. 1 Закона Еврейской автономной области от 25.01.2013 № 228-ОЗ «О некоторых вопросах обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей на территории Еврейской автономной области» на территории Еврейской автономной области детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти области, уполномоченным правительством области на управление специализированным жилищным фондом области, в порядке, установленном настоящим законом, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Жилые помещения специализированного жилищного фонда предоставляются уполномоченным органом лицам, указанным в ч. 1 ст. 1 настоящего закона, включенным в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в соответствии с законодательством, формируемый органом опеки и попечительства, при наличии оснований, установленных законодательством.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик обязан обеспечить Марунич М.А. жилым помещением.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора города Биробиджан и обязать правительство Еврейской автономной области предоставить Марунич М.А. благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений не менее установленной нормы предоставления площади жилого помещения, пригодное для постоянного проживания, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, в черте муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области в срок до 31.12.2016.

Устанавливая срок исполнения возложенной судом на ответчика обязанности, суд учитывает мнение сторон и считает, что срок до 31.12.2016 является разумным, поскольку постановлением правительства ЕАО от 31.10.2013 № 565-пп утверждена государственная программа Еврейской автономной области «Повышение качества предоставления жилищно-коммунальных услуг и развитие жилищного комплекса в ЕАО на 2014-2018 годы» (с изменениями и дополнениями внесенными постановлением Правительства ЕАО от 24.10.2014 № 541-пп). Основной целью программы является, в том числе и обеспечение граждан области доступным и комфортным жильем. Предоставление благоустроенных жилых помещений специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений по детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей определено: 2014 году – 36 гражданам указанной категории; в 2018 году – 40 гражданам указанной категории. Планируется строительство 40-квартирных жилых домов для обеспечения жильем данной категории граждан: строительство 1 дома в 2014 году, 1 дома в 2018 году.

Из пояснений представителя ответчика Евдокимова И.А. следует, что в соответствии с соглашением о предоставлении в 2014 году субсидий на предоставление жилых помещений детям-сиротам, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа по договорам найма специализированных жилых помещений, были предоставлены денежные средства на покупку 14 квартир. Однако в настоящее время сформирован список по решениям судов из числа лиц названной категории граждан (более 89 человек) планируемых на предоставление жилых помещений. Иных свободных жилых помещений, а также денежных средств для приобретения жилья данной категории граждан нет.

Доказательств того, что в настоящее время у ответчика имеется свободное жилое помещение, которое могло бы быть предоставлено Марунич М.А., суду не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора города Биробиджан Еврейской автономной области в интересах Марунич М.А. к правительству Еврейской автономной области о предоставлении жилого помещения удовлетворить.

Обязать правительство Еврейской автономной области предоставить Марунич М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, пригодное для постоянного проживания, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, площадью не ниже установленных норм, в черте муниципального образования «Город Биробиджан» в срок до 31.12.2016.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.В. Гавриков