logo

Марютина Тамара Александровна

Дело 2-160/2018 ~ М-106/2018

В отношении Марютиной Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-160/2018 ~ М-106/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новоаннинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Костяновой С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Марютиной Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марютиной Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-160/2018 ~ М-106/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.03.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Новоаннинский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Костянова Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Марютина Тамара Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хвостов Антон Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отделение по вопросм миграции ОМВД России по Новоаннинскому району волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-160/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский 12 апреля 2018 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Денискиной Е.И.,

с участием истца Марютиной Тамары Александровны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марютиной Тамары Александровны к Хвостову Антону Павловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Марютина Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением о признании Хвостова А.П. утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета.

В обосновании исковых требований указала, что она (Марютина Т.А.) является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В жилом доме в настоящее время прописан, но фактически не проживает, Хвостов А.П. В 2003 году, после окончания обучения в «Новоаннинском сельскохозяйственном колледже» ответчик выехал на своё постоянное место жительства в р. Крым. Место фактического жительства ответчика ей не известно.

Просит суд: признать Хвостова А.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Марютина Т.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что Хвостов А.П. является её внуком. До приезда в г. Новоаннинский, ответчик проживал вместе со своими родителями в р. Крым, в то время территория Украины. Для получения образования Хвостов А.П. приехал проживать к ней (Марютиной Т.А.), она его зарегистрировала в своем домовладении. После окончания обучения Хвостов А.П. уехал обратно к своим родителям в р. Кр...

Показать ещё

...ым, там у него имеется постоянная регистрация по месту жительства, гражданство Украины. В настоящее время он (Хвостов А.П.) работает и проживает в Польше или Голландии, точно ей не известно. Она (Марютина Т.А.) намерена продать своё жилое помещение, но регистрация ответчика, препятствует этому.

Ответчик Хвостов А.П. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще по последнему известному месту жительства /л.д. 20/, почтовая корреспонденция, направленная в его адрес, получена Марютиной Т.А.

Представитель третьего лица Отдела МВД России по Волгоградской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие /л.д. 27/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление Марютиной Т.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Марютина Т.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что выпиской из ЕГРН /л.д. 21-23/.

В жилом помещении, расположенном по указанному выше адресу, с 16.07.2003 года значится зарегистрированным Хвостов А.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения /л.д. 7-8, 25/.

Согласно п.1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

Ответчик членом семьи Марютиной Т.А. не является, согласно справки ТОС № 3 «Нефтесиндикат» г. Новоаннинский Новоаннинского муниципального района Волгоградской области /л.д. 11/ Хвостов А.П. зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически по данному адресу не проживает, доказательств обратного суду не представлено. Хвостов А.П. общее хозяйство с истцом не ведет, не участвует в содержании и обслуживании спорного жилого помещения.

Регистрация ответчика в спорном жилище не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Регистрация не создает для ответчика права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу. Регистрация не определяет права на жилое помещение, а является лишь обязательной формой учета места жительства или временного проживания.

Руководствуясь ст. 209, ст. 288, ст. 304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Марютиной Тамары Александровны к Хвостову Антону Павловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, – удовлетворить.

Признать Хвостова Антона Павловича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять Хвостова Антона Павловича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Судья С.Н. Костянова

Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера.

Свернуть
Прочие