Масаев Сайпудин Удневич
Дело 2-378/2020
В отношении Масаева С.У. рассматривалось судебное дело № 2-378/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Байсангуровском районном суде г. Грозного Чеченской в Чеченской Республике РФ в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Масаева С.У. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Масаевым С.У., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело №
РЕШЕНИЕ
(Заочное)
Именем Российской Федерации
09 июля 2020 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> ЧР в составе:
председательствующего судьи - Аврабиева М.М.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая при этом следующее.
Между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере – 100000 руб., сроком на 24 месяца под 47% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и проценты в размере и в сроки, предусмотренные договором. Банк свои обязательства исполнил, предоставив ФИО1 оговоренную сумму кредита. Ответчик взятые на себя обязательства не выполняет, денежные средства, и проценты не возвращает, в связи, с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 256 665 рублей 69 копеек. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту: основной долг – 59 326 руб. 90 копеек, проценты за пользование кредитом- 197 338 руб. 769 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины, в размере 5 766 руб. 66 копеек.
Представитель истца, надлежаще и своевременно уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО КБ «Восточный».
Ответчик ФИО1 надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте проведения судебного заседа...
Показать ещё...ния в суд не явился, ходатайств от него не поступало.
Извещения о времени и месте проведения судебного заседания направленные судом в адрес ФИО1 возвращены без вручения ответчику.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО КБ «Восточный», подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере – 100000 руб., сроком на 24 месяца под 47% годовых.
Заемщик обязался возвратить кредит и проценты в размере и в сроки, предусмотренные договором.
Банк свои обязательства исполнил, предоставив ФИО1 оговоренную сумму кредита.
Ответчик взятые на себя обязательства не выполняет, денежные средства, и проценты не возвращает, в связи, с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 256 665 рублей 69 копеек, из них сумма основного долга – 59 326 руб. 90 копеек, проценты за пользование кредитом- 197 338 руб. 769 копеек.
Истцом в адрес ФИО1 была направлена копия искового заявления с приложением, что подтверждается приложенным почтовым идентификатором, однако какого-либо ответа на указанные требования ответчик не предоставил.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению займа и уплате процентов, в соответствии с условиями п.5.4.1 кредитного договора, на основании п.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора.
В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 256 665 руб. 69 копеек, из них:
- сумма основного долга – 59 326 руб. 90 копеек;
- проценты за пользование кредитом- 197 338 руб. 769 копеек.
Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в пользу ПАО КБ «Восточный» в размере 5 766 руб. 66 коп.
Копию заочного решения в соответствии со ст. 236 ГПК РФ выслать ответчику в течение трех дней со дня принятия решения.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.М. Аврабиев
Свернуть