logo

Машарипова Насиба Исмоиловна

Дело 5-842/2015

В отношении Машариповой Н.И. рассматривалось судебное дело № 5-842/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Матюшенко И.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Машариповой Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-842/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.06.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Матюшенко Игорь Алексеевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.06.2015
Стороны по делу
Машарипова Насиба Исмоиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Матюшенко И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Машариповой ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Машариповой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов было установлено, что Машарипова ФИО7., являясь гражданкой <адрес>, нарушила режим пребывания в РФ, что выразилось в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного законом срока, а именно не выехала за пределы РФ до ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании Машарипова ФИО8 подтвердила обстоятельства, при которых она своевременно не выехала за пределы РФ. Она готов понести за это наказание в виде штрафа, вместе с тем просит суд не выдворять ее за пределы РФ, поскольку на территории <адрес>, а именно в <адрес> она проживает совместно со своим ребенком - дочерью ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая родилась в <адрес> и является гражданкой РФ. В настоящее время она решает вопросы в УФМС <адрес> о правомерности пребывания в РФ и оформления вида на жительство.

Исследовав представленные материалы административного дела, выслушав пояснения привлеченного к ответственности лица, суд считает вину Машариповой ФИО9 доказанной полностью, в ее действиях имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку Машарипова ФИО10., являясь иностранным гражданино...

Показать ещё

...м, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного законом срока, а именно она не выехала за пределы РФ до ДД.ММ.ГГГГ г.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения и личность правонарушителя Машариповой ФИО11 которая вину признает, в содеянном раскаивается.

В соответствии со ст.15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ составляют часть ее правовой системы, и если международным договором установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. В соответствии с толкованием Европейским Судом ст. 8 Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод, совокупность социальных связей между мигрантами и обществом, где они проживают, входит в понятие «частная жизнь», а выдворение поселившегося мигранта безотносительно к наличию или отсутствию «семейной жизни», приводит к нарушению права на уважение его «частной жизни».

В указанной ситуации судом оценивается критерий необходимости и пропорциональности преследуемой нормой закона цели, предполагающей обязательное выдворение за пределы РФ, когда Машарипова ФИО12 фактически проживает в РФ с 2013 года, на территории <адрес>, а именно в <адрес> она проживает совместно со своим ребенком, который является гражданином РФ, при этом выдворение, для родственников мигранта, имеющим гражданство РФ, устанавливает на длительный срок непреодолимые препятствия для совместного проживания в стране пребывания мигранта в ближайшие 5 лет.

С учетом изложенного, суд считает возможным ограничиться назначением наказания в виде штрафа, без назначения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной Машарипову ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку и гражданку <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 (две тысячи) рублей в доход государства без административного выдворения.

Постановление может быть обжаловано в 10 дневный срок в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Штраф подлежит уплате в любом учреждении Сбербанка <адрес> на р/с 40101810200000010001, ИНН 6317021970, КБК 18811690040046000140, БИК 043601001, ОКТМО 36740000, КПП 631601001, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, Уникальный код администратора 683, назначение платежа - штраф ОП№22, УИН - 18 88 63 15 06 68 30 33 54 90

Судья Матюшенко ФИО14

Свернуть
Прочие