Мащиева Заира Зайпуллаевна
Дело 1-183/2024
В отношении Мащиевой З.З. рассматривалось судебное дело № 1-183/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Избербашском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Нурбагандовым Н.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 20 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мащиевой З.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 20.11.2024
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Уголовное дело №
УИД: 05RS0№-62
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 20 ноября 2024 года
Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Нурбагандова Н.М.,
при секретаре судебного заседания Абакаровой О.И.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> Бутаева К.А.,
подсудимой Мащиевой З.З.
защитника подсудимой адвоката Алибекова М.З., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение за № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мащиевой Заиры Зайпуллаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Дагестанской АССР, гражданки России, со средним общим образованием, временно не работающую, имеющую на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, проживающей по адресу: РД, <адрес>, ранее не судимой, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Мащиева Заира Зайпуллаевна, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в магазине под названием «Стамбул», расположенный по адресу: РД, <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину и желая их наступления, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, сняла две черные кофты с «рейлов», с которыми зашла в примерочную, и под предлогом их примерки; одну кофту фирмы «BOLERO» положила в свой пакет, а вторую кофту, выйдя с примерочной повесила на место. Затем Мащиева 3.3, воспользовавшись тем, что продавец указанного магазина не заметила ее преступные дейс...
Показать ещё...твия, направилась к выходу магазина с пакетом, внутри которой находилась похищенная кофта стоимостью 14 000 рублей и скрылась с места преступления, чем причинила ФИО5, значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Таким образом, Мащиева Заира Зайпуллаевна, совершила кражу - тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимой Мащиевой З.З., согласившейся с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей.
Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд, вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.
Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Вина Мащиевой З.З. в совершении кражи, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается материалами уголовного дела.
Действия Мащиевой З.З. судом квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ учитывает, что совершенное Мащиевой З.З. преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.
Подсудимая Мащиева З.З., в ходе предварительного следствия и судебного заседания свою вину признала полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, сообщив время, место и обстоятельства совершения преступления которые не были известны органу предварительного следствия, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, ущерб возмещён. Данные обстоятельства суд, согласно п. «и» и «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание Мащиевой З.З.
Отягчающих наказание Мащиевой З.З., обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.
Оснований для назначения Мащиевой З.З. наказания с применением положений ст.64 УК РФ, равно как и для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.
Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ («Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением»), не может превышать более две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
При указанных обстоятельствах, с учетом характера, степени общественной опасности, обстоятельства совершенного ею преступления против чужой собственности, поведения подсудимой Мащиевой З.З. после совершения преступления, в частности признание вины, раскаяние в содеянном, личность подсудимой Мащиевой З.З., а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, считает, что исправление подсудимой Мащиевой З.З возможно без изоляции её от общества путем назначения ей наказания в виде штрафа в пределах санкции ст. 158 ч. 2 УК РФ.
С учетом установленных судом и указанных выше обстоятельств, суд считает, что такое наказанием будет соответствовать принцам справедливости и гуманизма, и будет достаточным для достижения целей наказания, направленных на восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мащиеву Заиру Зайпуллаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с зачислением на следующие банковские реквизиты: УФК по РД (МВД по <адрес>), ИНН-0541018037, КПП-057201001, Р/С: Отделение НБ по <адрес>, БИК-048209001, УИН: 18№.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мащиевой З.З. по вступления приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: чёрную кофту фирмы «BOLERO» возвращённая потерпевшей ФИО5 под сохранную расписку, оставить по принадлежности; ДВД диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения, через Избербашский городской суд РД, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному ею защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного ею защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Судья Н.М. Нурбагандов
Свернуть