Машезов Асланби Борисович

№ М-1434/2024 07RS0№-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чегем ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чегемского районного суда КБР Ажахова М.К., изучив исковое заявление ООО ПКО «Феникс» к Машезову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 38275 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1348 рублей,

установил:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Машезову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 38275 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1348 рублей.

Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, по следующему основанию.

Так, согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.

В соответствии со ст. 23 ч.1 п.4 ГПК РФ, мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно предъявленному в суд исковому заявлению, цена иска не превышает 50000 рублей.В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ООО ПКО «Феникс» к Машезову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 38275 рублей и расходов по о...

...плате государственной пошлины в размере 1348 рублей, вернуть истцу.

Разъяснить истцу, что с указанным заявлением необходимо обратиться к мировому судье судебного участка № Чегемского судебного района КБР.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья-подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР М.К. Ажахова

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чегем 31 марта 2017 года

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Пшуковой Г.Х.,

с участием: государственного обвинителя Апажихова А.М.

подсудимого Машезова А.Б.

адвоката Аккаева А.Х., представившего удостоверение № от дата. и ордер № от дата.

при секретаре Шереужевой Л.Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого судопроизводства в отношении:

Машезова А.Б., дата года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: <адрес> <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

Установил:

Машезов А.Б., в начале сентября дата, в дневное время суток, находясь на участке местности, в поле, расположенном на окраине <адрес>, заметив кусты дикорастущей конопли, с целью незаконных приобретения, хранения, изготовления наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, путем сбора верхушечные частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство «марихуана», а в последующем в тот же период времени, там же путем экстракции верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли с растворителем, незаконно изготовил и приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство «гашишное масло» массой 0,59гр, являющиеся согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2002г. № 1002 значительным размером, которое незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта до момента обнаружения, и изъятия сотрудниками полиции вы...

...шеуказанного наркотического средства в ходе санкционированного обследования, произведенного дата в период времени с 13 часов 20 минут по 14 часов 05 минут по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Машезов А.Б. согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные статьей 317 УПК РФ.

Адвокат Аккаев А.Х. поддержал ходатайство подсудимого Машезова А.Б. о рассмотрении дела с применением особого порядка судопроизводства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.

С данным ходатайством согласился государственный обвинитель Апажихов А.М.

Суд убедился в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, что подсудимый Машезов А.Б. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено подсудимым после проведения консультаций с защитником.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого Машезова А.Б. без проведения судебного разбирательства.

В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных Уголовным Кодексом Российской Федерации, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

За преступление, в совершении которого, обвиняется Машезов А.Б., предусматривает наказание до трех лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения.

В силу ст. 15 ч. 2 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Действия Машезова А.Б. суд считает необходимым квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ по признакам - незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания Машезову А.Б., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд учитывает, что Машезов А.Б. признал свою вину в совершенном преступлении, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении троих детей, двое из которых малолетние, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание Машезову А.Б., судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Машезова А.Б. без реального отбывания наказания, то есть, возможным применить к нему правила ст. 73 УК РФ.

Суд, с учетом этих же обстоятельств не находит оснований для применения правил ст. 15 ч. 6 УК РФ, то есть для изменения категорий преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Машезова А.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Машезову А.Б. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать Машезова А.Б. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Контроль, за поведением Машезова А.Б. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по г. Чегем и Чегемскому району КБР.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Машезову А.Б. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Чегемскому району КБР по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство «гашишное масло» массой 0,59гр в сухом выражении; табак массой 1,3гр не относящийся к наркотическим средствам; 2 марлевых тампона со смывами с ладоней рук Машезова А.Б. со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинола; 1 марлевый тампон со смывом с носогубного треугольника Машезова А.Б. без следов наркотического средства - тетрагидроканнабинола; 1 контрольный марлевый тампон без следов наркотического средства - тетрагидроканнабинола; срез полимерной бутылки, со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинола, упакованные в 6 полимерных пакетов и опечатанные оттиском печати №9 «Для пакетов ОМВД России по Чегемскому району» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий -