Машина Лариса Валерьевна

Дело (УИД) №29RS0026-01-2023-000702-76

Производство №2-454/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Холмогоры 25 октября 2023 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коневца С.А., при секретаре Жгилёвой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по иску Волковой Нины Константиновны к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности,

установил:

Волкова Н.К. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> с кадастровым №, в порядке наследования после умершего 14 мая 2010 года ФИО2.

Свои требования обосновывает тем, что после смерти супруга ФИО2 она приняла наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, несет расходы на ее содержание и оплату коммунальных услуг, после принятия наследства, дом, в котором находится квартира, частично поврежден пожаром, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, в связи с пропуском срока подачи заявления о принятии наследства.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, представил отзыв, в соответствии с которым не возражает против удовлетворения ис...

...ковых требований.

Ответчики, привлеченные к участию в деле по определению суда, Корельская С.В., Павлова В.В., Корытова Т.В., Волков Г.В., Машина Л.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили в суд заявления, в которых с исковыми требованиями согласны, просят рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо, привлеченное к участию в деле, Комитет по управлению имуществом администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из разъяснений в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 14 мая 2010 года умер ФИО2, супруг истца Волковой Н.К., отец ответчиков Корельской С.В., Павловой В.В., Корытовой Т.В., Волкова Г.В., Машиной Л.В.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются супруга Волкова Н.К., дети Корельская С.В., Павлова В.В., Корытова Т.В., Волков Г.В., Машина Л.В.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости на помещение с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>, правообладатель ФИО2, общая долевая собственность 1/2, правообладатель Волкова Нина Константиновна, общая долевая собственность 1/2.

Согласно копии поквартирной карточки на указанное помещение на день смерти 14 мая 2010 года ФИО2 проживал в спорной квартире совместно с Волковой Н.К.

По сообщению Емецкого территориального отдела администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области спорной 1/2 долей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2 пользовалась Волкова Н.К.

По сведениям нотариуса нотариального округа: Холмогорский район Архангельской области наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 отсутствует.

Ответчики, третье лицо не возражают против удовлетворения заявленных требований. Ответчики, наследники первой очереди, с иском согласны.

Истец фактически в течение 6 месяцев с момента смерти наследодателя ФИО2 приняла наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

В связи с изложенным, требования о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежавшие ФИО2, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Волковой Нины Константиновны к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области, Машиной Ларисе Валерьевне, Корытовой Татьяне Валерьевне, Павловой Валентине Валерьевне, Волкову Геннадию Валерьевичу, Корельской Светлане Валерьевне о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Волковой Ниной Константиновной (<данные изъяты>) право собственности на:

1/2 долю в праве общей долевой собственности квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.

Копию решения в трехдневный срок после вступления его в законную силу направить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области государственной регистрации.

Настоящее решение является основанием для регистрации прав в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченным в области государственной регистрации прав.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий С.А. Коневец