Машинский Анатолий Степанович
Дело 5-192/2012
В отношении Машинского А.С. рассматривалось судебное дело № 5-192/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Гатчинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Евстратьевой О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Машинским А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.15 ч.4 КоАП РФ
Дело 5-219/2012
В отношении Машинского А.С. рассматривалось судебное дело № 5-219/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Гатчинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Евстратьевой О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Машинским А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.15 ч.4 КоАП РФ
Дело 7-628/2012
В отношении Машинского А.С. рассматривалось судебное дело № 7-628/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 10 октября 2012 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинградском областном суде в Ленинградской области РФ судьей Осоцким А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Машинским А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
Дело № 7-628/2012
РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург 30 октября 2012 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре ФИО6.,
рассмотрев жалобу ФИО7 на постановление судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 28 сентября 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 28 сентября 2012 г. М.А. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца.
Из постановления усматривается, что М.А.. 01 июля 2012 г. в 11 часов 40 минут на 34 км 720 м автодороги <данные изъяты> Ленинградской области, управляя автомобилем «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), в нарушение требований п. 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации начал выполнять обгон в момент, когда следующий за ним автомобиль «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) под управлением К.Т.. также начал обгон, что привело к столкновению автомобилей.
В жалобе М.А. содержится просьба об отмене постановления Гатчинского городского суда Ленинградской области от 28 сентября 2012 г. в связи с недоказанностью совершения заявителем административного правонарушения и о прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав М.А...
Показать ещё....., прихожу к следующему.
Принимая решение о виновности М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, суд исходил из того, что объективная сторона административного правонарушения, совершенного М.А.., выражается в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Данный вывод не основан на законе.
Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.
По смыслу указанной нормы административным правонарушением является выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, только в тех случаях, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Из этого следует, что привлечение к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предполагает обязательное указание на норму Правил дорожного движения, запрещающую в любом случае выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. К таким нормам п.11.2 Правил дорожного движения не относится.
В протоколе об административном правонарушении и в постановлении судьи не указывается на нарушение Правил дорожного движения (отдельных пунктов Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки), влекущих ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, считаю, что постановление судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 28 сентября 2012 г. является незаконным и подлежит отмене.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 28 сентября 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья О.В. Евстратьева)
Свернуть