logo

Машталлер Василий Васильевич

Дело 2-1740/2015 ~ М-1504/2015

В отношении Машталлера В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1740/2015 ~ М-1504/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Биробиджанском районном суде Еврейской автономной области в Еврейской автономной области РФ судьей Даниловой О.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Машталлера В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Машталлером В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1740/2015 ~ М-1504/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Еврейская автономная область
Название суда
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Данилова Ольга Павловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО СКБ Приморья "Примсоцбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Машталлер Василий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1740/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2015 г. г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе

председательствующей судьи Даниловой О.П.,

при секретаре Барановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к Машталлер В.В. о взыскании задолженности по кредиту, -

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное обществе Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратилось в суд с иском к Машталлеру В.В. о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на те обстоятельства, что 12.11.2013 года между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ответчиком Машталлер В.В. был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику Машталлеру В.В. кредит на сумму в <данные изъяты> на срок до 14.11.2016 под <данные изъяты> % годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование не выполняет. В связи с чем, просят взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга, <данные изъяты...

Показать ещё

...> сумма платы за подключение к программе добровольного страхования. А также просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В заявлении от 06.05.2015 просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Машталлер В.В. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, телефонограммой просил о рассмотрении дела без его участия.

Суд считает возможным рассматривать данное дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.

Из материалов дела установлено, что 12.11.2013 между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Машталлер В.В. был заключен кредитный договор № 26480900, согласно которого: сумма кредита составила <данные изъяты>, срок кредита до 14.11.2016, процентная ставка по кредиту <данные изъяты> %. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник должен уплачивать взыскателю неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании из выписки по счету Машталлер В.В. установлено, что ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» свои обязательства по предоставлению кредита ответчику исполнил в полном объеме.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ответчиком ненадлежащим образом выполнялись обязательства, гашение основного долга и процентов ответчиком производилось не регулярно.

Согласно расчету истца и материалам дела задолженность по основному долгу по кредиту составила <данные изъяты>. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно расчету истца и материалам дела задолженность по неуплаченным процентам за пользование кредитом составила – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>. Данные сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету истца, сумма неустойки за просрочку возврата основного долга составляет <данные изъяты>.

Согласно заявлению, на страхование от 12.11.2013 ответчик Машталлер В.В. обязуется уплатить банку плату за подключение к Договору страхования в размере <данные изъяты> % ежемесячно от суммы предоставленного кредита – равными долями и компенсировать Банку страховую премию в размере <данные изъяты> % годовых рассчитанную на весь срок кредита.

Согласно расчету истца, за неисполнение ответчиком Машталлер В.В. обязанности по своевременному внесению денежных средств начислены: сумма, неуплаченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>; сумма неустойки за просрочку возврата основного долга <данные изъяты>, сумма платы за подключение к программе добровольного страхования <данные изъяты>.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора и его условия определяют по собственному усмотрению.

Таким образом, исковые требования ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика Машталлер В.В. в пользу истца подлежат: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга, <данные изъяты> - сумма платы за подключение к программе добровольного страхования, а всего подлежит взысканию сумма <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (платежное поручение № от 27.03.2015). Учитывая, что исковые требования удовлетворены полностью, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 329, 361-362, 807-809, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к Машталлер В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Машталлер В.В. в пользу открытого акционерного общества социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца.

Судья О.П.Данилова

Свернуть
Прочие