Машуков Владимир Борисович

УИД: 61RS0013-01-2024-001538-92 Дело № 1-903/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области «22» октября 2024 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Десятниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимого Машукова В.Б.,

защитника - адвоката Богдановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Машукова В.Б., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Машуков В.Б., в период с 13 апреля 2015 года по 28 февраля 2021 года, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

Машуков В.Б., имея умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ и №178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи», получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2014 № от 08.04.2015, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о том, что ему установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, 13.04.2015 обратился в Государственное учреждение -...

... Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес> заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и 15.11.2015 с заявлением о назначении ему пенсии по инвалидности, предоставив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о его инвалидности.

В результате рассмотрения указанных заявлений Машукову В.Б., Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково были приняты решения от 14.04.2015 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, от 03.02.2016 о назначении ему страховой пенсии по инвалидности.

Решениями ОПФР по Ростовской области от 08.02.2021 выплаты пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты Машукову В.Б. были прекращены.

Таким образом, Машуков В.Б., путем обмана, в период времени с 13.04.2015 по 28.02.2021 незаконно получил, то есть похитил денежные средства, которые были выплачены последнему через кредитную организацию путем зачисления на счет №, открытый на его имя в ПАО «<данные изъяты>» на сумму 1 045 107 руб. 85 коп., в виде:

- пенсия по инвалидности в размере 879 564 руб. 25 коп., начисленная с момента установления статуса инвалида с 08.04.2015;

- ежемесячная денежная выплата в размере 160 543 руб. 60 коп., начисленной с момента обращения пенсионера с заявлением с 13.04.2015;

- единовременная выплата гражданам, получающим пенсию в размере 5 000 рублей, которую Машуков В.Б. получил в январе 2017 года;

Похищенные денежные средства Машуков В.Б. обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, имущественный ущерб на общую сумму 1 045 107 руб. 85 коп., что превышает один миллион рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Машуков В.Б. свою вину признал полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Помимо признания Машуковым В.Б. своей вины, его виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего О.Ю., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 13.04.2015 и 15.11.2015 Машуков В.Б. обратился в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ему пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-2014 № от 08.04.2015, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ему установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, Машукову В.Б. была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Денежные средства перечислялись Машукову В.Б. на его личный счет в банке. Выплаты Машукову В.Б. прекращены решениями от 08.02.2021 и составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата - 160 543 рубля 60 копеек; страховая пенсия по инвалидности - 879 564 рубля 25 копеек. Общая сумма выплат составила 1 045 107 рублей 85 копеек (л.д.55-58).

- иным документом - сообщением МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково от 01.03.2024 года, согласно которого Машуков В.Б. направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не получал (л.д.13).

- иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 01.03.2024 года, согласно которых в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию Машукова В.Б. в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию Машукова В.Б. на бумажных носителях также отсутствуют (л.д.12).

- протоколом выемки от 17.04.2024 года, согласно которого в ОСФР по Ростовской области изъято пенсионное дело № на имя Машукова В.Б. (л.д.45-50).

- протоколом осмотра предметов от 18.04.2024 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя Машукова В.Б., содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены Машукову В.Б. по его личному заявлению при предоставлении им справки серии МСЭ-2014 № от 08.04.2015, а также о размере и периоде произведенных ему выплат (л.д.77-79).

- протоколом осмотра предметов от 17.04.2024 года, согласно которого осмотрены признанные вещественным доказательством справки ПАО «<данные изъяты>» о видах и размерах пенсий и иных социальных выплат, зачисленных на счет Машукова В.Б. №, из которых видно, что социальные выплаты перечислялись Машукову В.Б. на его счет в банке (л.д.65-67).

- иным документом - информацией ОСФР по Ростовской области, согласно которого ОСФР Машукову В.Б. перечислено: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата - 160 543 рубля 60 копеек; страховая пенсия по инвалидности - 879 564 рубля 25 копеек. Общая сумма выплат составила 1 045 107 рублей 85 копеек (л.д.9).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого Машуков В.Б. в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана.

Поскольку действия подсудимого полностью охватываются хищением при получении иных социальных выплат, суд считает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак хищения при получении «компенсаций», как излишне вмененный, что в соответствии со ст.252 УПК РФ не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Суд квалифицирует действия Машукова В.Б. по ч.4 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.

Представителем потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Машукова В.Б. в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 345 107 рублей 85 копеек.

Подсудимым Машуковым В.Б. в судебном заседании представлен чек по операции от 18.10.2024, согласно которого им в счет погашения ущерба перечислено в ОСФР по Ростовской области 345 107 рублей 85 копеек, следовательно, в настоящее время причиненный ущерб возмещен, а потому суд полагает, что производство по иску подлежит прекращению.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (л.д.64); явку с повинной, каковой суд расценивает признательные объяснения, данные Машуковым В.Б. до возбуждения уголовного дела (л.д.7); полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие 1 несовершеннолетнего и 2 малолетних детей у виновного, в том числе 1 ребенка-инвалида, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого Машукова В.Б..

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого Машукова В.Б., судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Машукову В.Б., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого: положительно характеризующегося по месту жительства; влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; состояние его здоровья, а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на него должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого Машукова В.Б., полностью возместившего причиненный ущерб, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, полагает возможным применить к нему условное осуждение, так как пришел к выводу, что его исправление возможно в условиях контроля за ним со стороны органа ведающим исполнением приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Машукова В.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 03 (ТРИ) года 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

Возложить на Машукова В.Б. обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Машукову В.Б. до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.

Производство по гражданскому иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) к Машукову В.Б. прекратить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Д.П. Кошутин

Дело №2-821/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Выльгорт 02 сентября 2015 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Глобу Т. И.,

при секретаре Рудневой Е. Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Машукова В.Б. к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» и Микишанову О.Н. о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Машуков В.Б. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» и Микишанову О.Н. о признании права собственности на земельный участок <данные изъяты> по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, садоводческий комплекс «Морово», садоводческое товарищество «Парма», участок №, приобретенный им у Микишанова О.Н.

В судебном заседании Машуков В.Б. уточнил заявленные требования, просил прекратить право пожизненного наследуемого владения В.. земельным участком № и признать за ним право собственности.

Ответчики: Микишанов О.Н., являющийся наследником умершей В. и представитель администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» по доверенности Чернова М.С. признали уточненные исковые требования Машукова В.Б. в полном объеме.

Третье лицо - садоводческое товарищество «Парма», извещенное надлежащим образом в судебное заседание своего представителя не направило. Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц. Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возр...

...ажения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит признание исковых требований не противоречащим закону, и не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет исковые требования Машукова В.Б.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Машукова В.Б. удовлетворить.

Прекратить право пожизненного наследуемого владения В. на земельный участок <данные изъяты> по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, садоводческий комплекс «Морово», садоводческое товарищество «Парма», участок №

Признать за Машуковым В.Б. право собственности на земельный участок <данные изъяты> по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, садоводческий комплекс «Морово», садоводческое товарищество «Парма», участок №

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т. И. Глобу