Маскарова Алтынай Рамазановна
Дело 2а-381/2024 ~ М-231/2024
В отношении Маскаровой А.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-381/2024 ~ М-231/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Саракташском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Тошеревой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маскаровой А.Р. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маскаровой А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
дело № 2а-381/2024
УИД 56RS0034-01-2024-000392-20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 апреля 2024 года п. Саракташ
Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тошеревой И.В.,
при секретаре Золотых А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МКК «Срочноденьги» (далее по тексту ООО МКК «Срочноденьги») к Саракташскому РОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Саракташского РОСП Главного УФССП России по Оренбургской области, обязании возбудить исполнительное производство,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Саракташскому РОСП Главного УФССП России по Оренбургской области, Главному УФССП России по Оренбургской области, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Саракташского РОСП Главного УФССП России по Оренбургской области, обязании возбудить исполнительное производство. В обоснование своих требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. в Саракташский РОСП направлено заказное письмо с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка №2 Саракташского района Оренбургской области о взыскании денежных средств с должника Маскаровой А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги». Указанное письмо было доставлено в Саракташский РОСП ДД.ММ.ГГГГ Исполнительное производство должно было быть возбуждено ДД.ММ.ГГГГ., копия постановления о возбуждении исполнительного производства должна была быть направлена сторонам. Однако, до настоящего времени исполнительное производство не возбуждено. ...
Показать ещё...Просит суд: признать незаконным бездействие ответственных лиц Саракташского РОСП по не возбуждению исполнительного производства на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка №2 Саракташского района Оренбургской области о взыскании денежных средств с должника Маскаровой А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги»; обязать старшего судебного пристава Саракташского РОСП возбудить исполнительное производство.
Представитель административного истца ООО МКК «Срочноденьги» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Колесова Е.Ю., действующая на основании доверенности от 01.08.2023г. представила заявление об отказе от административного искового заявления в полном объеме, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьями 194,195 КАС РФ понятны.
Представители административных ответчиков Саракташского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области, Главного УФССП России по Оренбургской области, в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Заинтересованное лицо Маскарова А.Р. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Суд в соответствии со ст.150 КАС определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Как упомянуто выше, представитель административного истца Колесова Е.Ю., действующая на основании доверенности от 01.08.2023г. в суд представила заявление об отказе от иска в полном объеме.
Принятие отказа от административного иска и последующее прекращение административного дела по иску ООО МКК «Срочноденьги» к Саракташскому РОСП Главного УФССП России по Оренбургской области, Главному УФССП России по Оренбургской области, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Саракташского РОСП Главного УФССП России по Оренбургской области, обязании возбудить исполнительное производство, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд считает необходимым принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по административному делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца Общества с ограниченной ответственностью МКК «Срочноденьги» к Саракташскому РОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Саракташского РОСП Главного УФССП России по Оренбургской области, обязании возбудить исполнительное производство.
Производство по административному делу по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Срочноденьги» к Саракташскому РОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Саракташского РОСП Главного УФССП России по Оренбургской области, обязании возбудить исполнительное производство - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий И.В. Тошерева
Свернуть