Маскевичус Игорь Казисович

31RS0024-01-2024-001908-22

2а-35/2025 (2а-1458/2024;)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шебекино 18 марта 2025 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Е.В.,

при секретаре судебных заседаний Дорогановой Е.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Белгородской области к Мацкевичусу B/R/ о взыскании задолженности по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

УФНС России по Белгородской области исчислила за 2018-2021 годы транспортный налог на зарегистрированный за Мацкевичусом И.К. автомобиль <данные изъяты>.

В адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления от 10 июля 2019 года №10772323 об оплате транспортного налога в сумме 2750 руб., от 03 августа 2020 года №31951707 – 2750 руб., от 01 сентября 2021 года №16604865 – 2062 руб., от 01 сентября 2022 года №595466 – 1100 руб.

В связи с неоплатой в установленные сроки налога в адрес последнего направлено налоговое требование №355359 о необходимости уплаты недоимки и пени по транспортному налогу.

Выданный по заявлению УФНС России по Белгородской области мировым судьей судебного участка № 3 Шебекинского района и г. Шебекино судебный приказ от 22 апреля 2024 года о взыскании с Мацкевичуса И.К. задолженности по налогу отменен 17 мая 2024 года.

24 октября 2024 года УФНС России по Белгородской области обратилась в суд с иском о взыскании с Мацкевичуса И.К. недоимки по транспортному налогу в разм...

...ере 8207,89 руб., а также пени 3852,92 руб.

В предоставленный судом срок от административного ответчика поступили возражения по существу заявленных требований, в которых ссылается на то, что спорный автомобиль ему не принадлежит, зарегистрирован за ним без его ведома, кроме того, указывал, что ранее с него взыскивался транспортный налог, исполнительные производства в отношении него прекращены в связи с принудительным исполнением решения суда.

Поскольку административным ответчиком заявлено ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам административного судопроизводства, на основании определения суда от 24 января 2025 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам административного судопроизводства.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещался заказной корреспонденций, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик в судебное заседание также не явился, извещался заказной корреспонденцией, конверт вручен 03 февраля 2025 года, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявил.

Исследовав письменные доказательства, суд признает административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы (статья 19 НК РФ).

С учетом статьи 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (статья 356 НК РФ).

Статьей 1 Закона Белгородской области от 28.11.2002 № 54 «О транспортном налоге» предусмотрено, что ставка транспортного налога для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно составляет 15 руб., свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 25 руб., свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 50 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 75 руб., свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – 150 руб. Транспортный налог подлежит оплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 363 НК РФ).

Пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (пунктом 1 статьи 72 НК РФ).

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Правовая природа взимания пеней как восстановительной меры, применяемой в целях компенсации потерь бюджета в результате недополучения сумм обязательных платежей в срок в случае задержки уплаты последних.

Таким образом, начисление и взыскание пени на недоимку по соответствующему налогу возможно, в том числе путем предъявления отдельного требования о взыскании только пени при условии взыскания недоимки по налогу или её уплаты в более поздние сроки, чем установлено действующими законодательством и (или) установлено в налоговом уведомлении или требовании.

Как следует из представленных доказательств, за административным ответчиком в налоговом периоде зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>.

В этой связи административному ответчику выставлены: налог за 2018 год в размере 2750 руб. (налоговое уведомление №10772323 от 10 июля 2019 года), налог за 2019 год в размере 2750 руб. (налоговое уведомление №31951707 от 03 августа 2020 года), налог за 2020 год в размере 2062 руб. (налоговое уведомление №16604865 от 01 сентября 2021 года), налог за 2021 год в размере 1100 руб. (налоговое уведомление №595466 от 01 сентября 2022 года).

В связи с несвоевременной оплатой налогов ответчику выставлено требование №355359 о необходимости оплаты налога в размере 12989,04 руб., а также пени в связи с просрочкой уплаты в размере 5606,48 руб.

Направленное административному ответчику налоговое требование не исполнено.

Проверив расчет налога, суд находит его соответствующим требованиям законодательства при правильном применении административным истцом налоговых ставок.

Доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

Возражая против удовлетворения требований, административный ответчик ссылался на то, что в собственности автомобиль <данные изъяты> отсутствует, никогда им не приобретался, право собственности на спорный объект зарегистрировано без его разрешения.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24 апреля 2018 года №1069-О, правовое регулирование, согласно которому федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (статьи 357, 358 и 362), при этом Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденный приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 7 августа 2013 года №605, предусматривает возможность прекращения регистрации транспортного средства по заявлению прежнего владельца (пункт 60.4), предоставляет налогоплательщикам возможность совершать действия, связанные с прекращением регистрации ранее принадлежащих им транспортных средств, что на законных основаниях (в связи с отсутствием объекта налогообложения) исключает обязанность по уплате транспортного налога.

В соответствии с положениями ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

По сведениям РЭО Госавтоинспекции ОМВД России «Шебекинский» собственником автомобиля <данные изъяты>, является Мацкевичус И.К., ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из возражений на административное исковое заявление, на протяжении длительного периода времени ему известно, что за ним зарегистрировано право собственности на автомобиль <данные изъяты>, однако никаких действий по прекращению этого права административным ответчиком не предпринято. Согласно данным ГИБДД по настоящее время изменения в регистрационные данные транспортного средства не вносились.

Соответственно, у административного ответчика возникла обязанность по уплате налога на транспортное средство.

Ссылка административного ответчика на то, что ранее с него в принудительном порядке взыскивался налог на зарегистрированный на его имя автомобиль и пени, долг по исполнительному производству удержан, производства прекращены, в связи с чем отсутствуют основания для повторного взыскания, отклоняются судом.

Из копий исполнительного производства № следует, что на основании решения Шебекинского районного суда с Мацкевичус И.К. в принудительном порядке взыскивались транспортный налог за период с 2017 год и пени.

Исполнительное производство окончено 10 марта 2023 года.

В настоящем иске предъявлены требования о взыскании транспортного налога за период с 2018 года по 2021 год.

При этом суд с позиции части 6 статьи 289 КАС РФ признает соблюденным срок для обращения административным истцом в суд.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ).

С соблюдением указанного срока административный истец обратился в суд в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа.

При таком положении суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения административного иска.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить административный иск УФНС России по Белгородской области к Мацкевичусу B/R/ о взыскании задолженности по налогу и пени.

Взыскать с Мацкевичус B/R/ в пользу УФНС России по Белгородской области задолженность на общую сумму 12060,81 руб., из которых:

- транспортный налог за 2018 год за транспортное средство <данные изъяты>), в размере 2295,89 руб.;

- транспортный налог за 2019 год за транспортное средство <данные изъяты>), в размере 2750 руб.;

- транспортный налог за 2020 год за транспортное средство <данные изъяты>), в размере 2062 руб.;

- транспортный налог за 2021 год за транспортное средство <данные изъяты>), в размере 1 100 руб.;

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год за период с 28 июня 2019 года по 31 декабря 2022 года в размере 648,45 руб.;

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год за период с 03 декабря 2019 года по 31 декабря 2022 года в размере 546,34 руб.;

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год за период с 02 декабря 2020 года по 31 декабря 2022 года в размере 371,62 руб.;

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год за период с 02 декабря 2021 года по 31 декабря 2022 года в размере 142,04 руб.;

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2021 год за период с 02 декабря 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере 8,25 руб.;

- пени за несвоевременную уплату совокупной обязанности ЕНС за период с 01 января 2023 года по 13 марта 2024 года в размере 2136,22 руб.

Взыскать с Мацкевичус B/R/ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Мотивированное решение составлено 20 марта 2025 года.

Судья