logo

Масленникова Наталия Алексеевна

Дело 2-1039/2018 ~ М-644/2018

В отношении Масленниковой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-1039/2018 ~ М-644/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Первоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Карапетяном Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Масленниковой Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Масленниковой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1039/2018 ~ М-644/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.03.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Первоуральский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карапетян Елена Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
24.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Масленникова Наталия Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Первоуральске Свердловской области (межрайонное)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГБУЗ СО «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело 2-1039/2018

Решение

именем Российской Федерации

24 апреля 2018 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Карапетян Е.В.

при секретаре Садыковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масленниковой Наталии Алексеевны к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области (межрайонному) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости с момента обращения,

установил:

Масленникова Н.А. имеет специальное медицинское образование. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Масленникова Н.А. с небольшими перерывами занимается лечебной деятельностью в учреждениях здравоохранения.

ДД.ММ.ГГГГ через сайт «Пенсионный фонд РФ» с использованием «Личного кабинета гражданина» Масленникова Н.А. направила заявление в формате электронного документа в Управление пенсионного фонда в городе Первоуральске (межрайонное) о назначении страховой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения по п.п.20 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Однако решением от ДД.ММ.ГГГГ № Масленниковой Н.А. в установлении пенсии было отказано. В стаж лечебной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоох...

Показать ещё

...ранения принято 25 лет 04 месяца 11 дней.

Заключение по определению продолжительности стажа Масленниковой Н.А. подготовлено в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781.

Считая отказ Управления пенсионного фонда в г. Первоуральске (межрайонного) незаконным, а также то, что в досудебном порядке урегулировать спор не удалось, Масленникова Н.А. обратилась в суд с иском, оспаривает периоды, указанные в разделе II «Стаж на соответствующих видах работ, не принятый к зачету», вышеназванного решения:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палатной в Муниципальном унитарном лечебно-профилактическом учреждении «Объединение Психиатрия», которое не принято ответчиком по причине, что наименование учреждения не предусмотрено Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-лаборанта в кабинете экспертизы алкогольного опьянения ГБУЗ СО «СОКПБ», так как данные периоды, указаны без кода льготной профессии, в соответствии с п.4 б р.1 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015, в соответствии с пунктом 3 Порядка утвержденного Приказом Минздравсоцразвития от 31.03.2011 № 258н,

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-лаборанта кабинета медицинского освидетельствования ГБУЗ СО «СОКПБ» по решению ответчика указан в третьем разделе с указанием на то, что мог бы быть зачтен в специальный стаж, но отсутствует на ИЛС от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания истец Масленникова Н.А. на заявленных требованиях настаивает, считает, что все оспариваемые периоды подлежат включению в специальный медицинский стаж. Объединение «Психиатрия» являлось муниципальным унитарным лечебно-профилактическим учреждением, где она работала в должности медицинской сестры палатной. Наименование данного учреждения, где она работает по настоящее время, неоднократно меняло свое наименование, но при этом оставалось лечебным учреждением. На три периода ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ приходятся курсы повышения квалификации, на которые ее направлял работодатель и их прохождение входит в ее должностные обязанности и является обязательным условием для подтверждения квалификации и возможности продолжать трудовую деятельность. В периоды курсов ей начислялась заработная плата, с которой производились отчисления в Пенсионный фонд, за ней сохранялось рабочее место. Кроме того, прохождение курсов повышения квалификации является одной из ее трудовых обязанностей. Относительно периода с 26. по ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ она пояснить ничего не может и документы за данные периоды ей не представлены. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она также работала в должности фельдшера-лаборанта кабинет медицинского освидетельствование ГБУЗ СО «СОКПБ», и он также подлежит включению в специальный трудовой стаж. В настоящий момент ей предоставлена справка, что за оспариваемый период заработная плата начислялась, и отчисления в Пенсионный фонд производились. Просит признать незаконным отказ в назначении пенсии с момента обращения, включить оспариваемые периоды в специальный медицинский стаж для досрочного назначения страховой пенсии, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию, так как стаж ее лечебной деятельности более 30 лет. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Представитель ответчика Блинова О.А., действующая на основании доверенности, исковые требования Масленниковой Н.А. не признала в полном объеме. УПФР в <адрес> вынесло решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должности медицинской сестры палатной в Муниципальном унитарном лечебно-профилактическом учреждении «Объединение Психиатрия» не принят по причине того, что наименование учреждения не предусмотрено Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781. Также в специальный стаж не приняты периоды курсов, так как это не предусмотрено законом. Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-лаборанта кабинет медицинского освидетельствования ГБУЗ СО «СОКПБ» мог бы быть зачтен в специальный стаж при наличии информации о коде льготной профессии, который отсутствует на ИЛС. Специальный медицинский стаж Масленниковой Н.А. в соответствии с пенсионным законодательством составляет 25 лет 04 месяца 11 дней, что не дает ей право на досрочное назначение пенсии. Заключение по определению продолжительности стажа подготовлено в соответствии с ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, с применением Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 № 781. На день обращения ДД.ММ.ГГГГ у заявителя страховой стаж составил 28 лет 11 месяцев 28 дней. Пенсионный Фонд Российской Федерации является правоприменительным органом и осуществляет свою деятельность в соответствии с полномочиями, определенными законодательством, и не в праве расширительным образом толковать законы и нормативно - правовые акты, которые принимались в соответствии с законами и в рамках предоставленных Правительству Российской Федерации полномочий.

Представитель третьего лица Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница» в судебное заседания не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно, надлежащим образом, возражений в суд не представил. Суд, учитывая мнение сторон, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования Масленниковой Н.А. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно пункту 2 статьи 30 вышеуказанного Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В качестве обязательного условия досрочного назначения трудовой пенсии по старости медицинским работникам Закон называет «осуществление лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения».

Статьями 30, 31, 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлены лишь виды социально-полезной деятельности, которые дают право на назначение пенсии на льготных условиях.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года №30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях", Закон СССР от 15 мая 1990 года "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

В подтверждение изложенной правовой позиции подпунктом "н" пункта 1 Постановления Правительства от 16 июля 2014 года № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (действует с 01.01.2015 г.) установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.;

В настоящее время действует Постановление Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, которым утверждены Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение такой пенсии.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года № 2-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), Думы Чукотского автономного округа и жалобами ряда граждан" содержится правовая позиция, согласно которой при исчислении продолжительности стажа на соответствующих видах работ могут применяться правила и нормы, действовавшие до введения в действие нового правового регулирования.

На момент работы истца с 01.04.1997 в должности медицинской сестры палатной в Муниципальном унитарном лечебно-профилактическом учреждении «Объединение Психиатрия», специальный стаж исчислялся по нормам Постановления Совета Министров Российской Федерации от 06.09.1991 N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет". Пунктом 1 Списка предусматривались врачи и средний медицинский персонал лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений независимо от наименования должности и учреждений всех форм собственности.

В Списке, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации 29.10.2002 № 781 в разделе медицинских учреждений п.2 имеется указание на психиатрические больницы (стационар) специализированного типа, в том числе, с интенсивным наблюдением. В разделе должностей указаны: медсестра палатная и фельдшер-лаборант

В обоснование заявленных требований истцом Масленниковой Н.А. представлена справка работодателя ГБУЗ Свердловской области «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница» от ДД.ММ.ГГГГ без номера о реорганизация наркологической больницы города Первоуральска за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время

На основании Постановления Главы Администрации от 29.05.1995 № 147 наименование наркологической больницы города Первоуральска изменено на Муниципальное унитарное лечебно-профилактическое учреждение «Объединение Психиатрия».

На основании Постановления Главы Муниципального образования город Первоуральск от ДД.ММ.ГГГГ № Муниципальное унитарное лечебно-профилактическое учреждение «Объединение психиатрия» переименовано в Муниципальное учреждение «Первоуральская психиатрическая больница». Далее переименование имело место ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Правительства Свердловской области № 146-ПП в Государственное учреждение здравоохранения СО «Психиатрическая больница №», в последствии было Государственное бюджетное учреждение здравоохранения СО «Психиатрическая больница №», которое с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в форме присоединения к ГБУЗ СО «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница» – основание Постановление Правительства Свердловской области от 26.08.2015 № 771-ПП.

В материалы дела представлен Устав Муниципального унитарного лечебно-профилактического учреждения «Объединение Психиатрия» (правопреемника городской психиатрической больницы и городского центра психического здоровья), согласно которому основной задачей деятельности учреждения является совершенствование организации психиатрической, психотерапевтической, наркологической помощи населению; основными видами деятельности являются оказание высококвалифицированной лечебно-диагностической, консультативной, психопрофилактической и социально-восстановительной помощи больным, страдающим психическими расстройствами, хроническим алкоголизмом, алкогольными психозами, наркоманиями, токсикоманиями и лицам с суциидальным риском.

Исследовав материалы по делу, выслушав стороны, суд считает возможным включить в специальный медицинской стаж период работы истца Масленниковой Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарно 03 года 05 месяцев 24 дня) в должности медицинской сестры палатной в Муниципальном унитарном лечебно-профилактическом учреждении «Объединение Психиатрия», которое не принято ответчиком по причине, что наименование учреждения не предусмотрено Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ,

Периоды повышения квалификации, командировки в связи с направлением на курсы усовершенствования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарно 28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарно 28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарно 26 дней), подлежат включению в стаж, что дополнительно составит 82 дня или 02 месяца 22 дня.

Факт нахождения на курсах повышения квалификации подтвержден удостоверениями, выданными на имя Масленниковой Н.А. в ДД.ММ.ГГГГ году №, в ДД.ММ.ГГГГ году № и в ДД.ММ.ГГГГ году удостоверение №, а также сертификатом, в котором содержатся сведения о прохождении повышения квалификации истцом Масленниковой Н.А. в оспариваемые периоды.

Указанные периоды нахождения истца в командировке и на курсах повышения квалификации (усовершенствования) подлежат зачету в специальный медицинский стаж истца, поскольку согласно статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от производства за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Соответственно, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением заработной платы, когда работодатель производит отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Кроме того, порядок повышения квалификационных категорий специалистами, работающими в системе здравоохранения Российской Федерации, урегулирован Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 09.08.2001 №314, которым утверждено Положение о порядке получения квалификационных категорий специалистами, работающими в системе здравоохранения Российской Федерации. Данным положением определяет порядок получения квалификационных категорий специалистами с высшим и средним профессиональным образованием, работающими в системе здравоохранения Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.5 Положения квалификационная категория действительна в течение пяти лет со дня издания приказа о ее присвоении. Для истца, в силу специальных нормативных актов повышение квалификации – обязательное условие выполнения работы, то есть это должностные обязанности истца.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-лаборанта кабинета медицинского освидетельствования ГБУЗ СО «СОКПБ» по решению ответчика указан в третьем разделе с указанием на то, что мог бы быть зачтен в специальный стаж при условии отражения на ИЛС от ДД.ММ.ГГГГ кода льготной профессии.

В материалы дела представлена справка ГБУЗ СО «СОКПБ» от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которой Масленникова Н.А. действительно работает в ГБУЗ СО «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Страховые взносы на обязательное пенсионное обеспечение в ПФ РФ, начисляемые на заработную плату работника, были начислены и перечислены в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В основание данной справки положены лицевые счета за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. Дополнительно данный период календарно составит 01 год 01 месяц 26 дней.

Специальный медицинский стаж, принятый судом, составил 04 года 10 месяцев 12 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарно 03 года 05 месяцев 24 дня) + с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарно 28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарно 28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарно 26 дней) + с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарно 01 год 01 месяц 26 дней).

Учитывая стаж принятый ответчиком 25 лет 04 месяца 11 дней, а также установленный в ходе судебного заседания - 04 года 10 месяцев 12 дней, всего специальный медицинский стаж составляет 30 лет 02 месяца 23 дня, что дает основание говорить о наличии права истца Масленниковой Н.А.. на досрочное назначение пенсии с момента обращения в УПФР в <адрес> (межрайонное), то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав все доказательства в совокупности, суд считает необходимым решение Управления пенсионного фонда в <адрес> (межрайонного) об отказе Масленниковой Н.А. в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № признать частично незаконным в оспариваемой части.

При этом периоды ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включению в специальный медицинский стаж не подлежат, так как истцом не представлено доказательств, что в данное время истец исполняла обязанности по лечебной деятельности.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Масленниковой Наталии Алексеевны к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области (межрайонному) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, удовлетворить частично.

Решение Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области (межрайонного) об отказе Масленниковой Наталии Алексеевне в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № признать частично незаконным в оспариваемой части.

Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области (межрайонное):

- принять Масленниковой Наталии Алексеевне к зачету в стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с работой в медицинских учреждениях, периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

назначить Масленниковой Наталии Алексеевне страховую пенсию по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с работой в медицинских учреждениях с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковые требования Масленниковой Наталии Алексеевны оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28 апреля 2018 года.

Председательствующий: Е.В. Карапетян

Свернуть

Дело 9-85/2021 ~ М-712/2021

В отношении Масленниковой Н.А. рассматривалось судебное дело № 9-85/2021 ~ М-712/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Александровском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Штанько Т.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Масленниковой Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Масленниковой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-85/2021 ~ М-712/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.09.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Александровский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Штанько Татьяна Георгиевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
24.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кузьменко Алина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Масленникова Наталия Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Масленников Евгений Виталиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел образования администрации Александровского муниципального округа - орган опеки и попечиетльства
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-783/2021 ~ М-774/2021

В отношении Масленниковой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-783/2021 ~ М-774/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Александровском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Штанько Т.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Масленниковой Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Масленниковой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-783/2021 ~ М-774/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.10.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Александровский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Штанько Татьяна Георгиевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кузьменко Алина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Масленникова Наталия Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Масленников Евгений Виталиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел образования администрации Александровского муниципального округа - орган опеки и попечиетльства
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2а-675/2022 ~ М-688/2022

В отношении Масленниковой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2а-675/2022 ~ М-688/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Александровском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Неумывакиной Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Масленниковой Н.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Масленниковой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-675/2022 ~ М-688/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.08.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Александровский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Неумывакина Наталья Викторовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
15.09.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Масленникова Наталия Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
УФССП России по Ставропольскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
старший судебный пристав Александровского РОСП УФССП России по СК Барбашов Е.Д.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Масленников Евгений Виталиевичу
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Прочие