Масленникова Вера Андреевна

Дело № 2-2571/2013

г. Бор

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2013 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рыжовой О.А., при секретаре Гусевой Ю.С., с участием представителя истца Л.Е.В. действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масленниковой В.А. к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Масленникова В.А. обратилась в Борский городской суд Нижегородской области с иском к Администрации городского округа <адрес> о включении в наследственную массу после смерти М.Ю.А. гаража по адресу: <адрес> гараж № и признании права собственности на гараж, площадью застройки № кв.м., общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В обосновании иска указано, что решением исполнительного комитета Борского городского совета депутатов трудящихся № п. 4 от ДД.ММ.ГГГГ ее мужу Масленникову Ю.А. был выделен земельный участок под строительство кирпичного гаража личного пользования по адресу: <адрес> участок № размером № М.Ю.А. был построен гараж за счет собственных средств, площадью застройки №., общей площадью № В установленном законом порядке данный гараж не был оформлен. ДД.ММ.ГГГГ М.Ю.А. умер, после его смерти истец получила отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство на данное недвижимое имущество.

Таким образом, истец зарегистрировать права собственности на данный гараж надлежащим образом не может, что послужило поводом обращения в суд с иском о признании права собственности на гараж. С момента постройки и по настоящее время истец непрерывно, открыто и добросовестно пользуется га...

...ражом как собственник, хранит в нем личный автомобиль, несет бремя содержания гаража, содержит в порядке прилегающую территорию. Построенный гараж не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании истец Масленникова В.А., не явилась по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Л.Е.В. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> С.М.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ:

1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что на основании решения исполнительного комитета Борского городского совета депутатов трудящихся № п. 4 от ДД.ММ.ГГГГ М.Ю.А. был отведен земельный участок под строительство кирпичного гаража личного пользования по адресу: <адрес> участок № размером №

На данном земельном участке М.Ю.А. своими силами и средствами построил одноэтажный гараж площадью застройки № кв.м., общей площадью № кв.м., которым владел и пользовался, нес бремя расходов по его содержанию. Право собственности на указанный гараж М.Ю.А. надлежащим образом не оформил.

ДД.ММ.ГГГГ М.Ю.А. умер, что подтверждается Свидетельством о смерти №

Наследницей М.Ю.А. является его супруга Масленникова В.А. №

В соответствии со ст.1111 ГК РФ: Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруги, дети и родители наследодателя.

После смерти М.Ю.А., истец Масленникова В.А. как наследник первой очереди вступила во владение и управление наследственным имуществом фактическим путем, т.к. была зарегистрирована и проживала совместно со своим мужем - в том числе и гаражом, расположенным по адресу: <адрес> участок № 1157., из своих средств производит расходы на содержание наследственного имущества, т.е. фактическим путем приняла наследство после умершего мужа.

Указанный гараж прошел инвентаризационный учет с присвоением ему инвентарного номера 04509, что подтверждается техническим паспортом на гараж, выданным <адрес> ГПНО <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ (№

В соответствии с Распоряжением администрации городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адресов земельному участку и расположенному на нем гаражу земельному участку и гаражу присвоен адрес: <адрес>, гараж №

Согласно сообщению Комитета архитектуры и градостроительства Администрации городского округа <адрес>, ответу на запрос ОГПН по <адрес> и <адрес>, сообщению <адрес>» филиал <адрес> нарушений строительных норм и правил при эксплуатации гаража не имеется, объект соответствует требованиям норм и правил пожарной безопасности.

Поскольку гараж, расположенный по адресу: <адрес> построен отцом истца на собственные средства и своими силами, с соблюдением закона и иных правовых актов, на земельном участке, отведенном ему для строительства гаража, строение не является самовольной постройкой, истец является единственным наследником, в связи с этим суд считает, что необходимо включить в наследственную массу после смерти М.Ю.А. вышеуказанный гараж и признать за Масленниковой В.А. право собственности на гараж, общей площадью № кв.м, площадью застройки № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Масленниковой В.А. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти М.Ю.А. гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж № 1157.

Признать за Масленниковой В.А. право собственности на гараж, общей площадью №.м, площадью застройки № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца.

Судья О.А. Рыжова