Масликов Петр Петрович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Будённовск 25 февраля 2024 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – М.П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

М.П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, инвалидом не являющимся,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Будённовский городской суд от должностного лица заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) отдела МВД России «Буденновский» поступил материал в отношении М.П.П. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 03-00 час, М.П.П., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания в свой адрес не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.

В качестве доказательств вины М.П.П. в совершении административного правонарушения суду представлены: протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудников полиции, заявление М.Н.К., объяснение М.Н.К., М.П.П., протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (М.П.П. отказался пройти медицинское освидетельствование), копия паспорта М.П.П., сводка администрати...

...вной информации в отношении М.П.П., протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протокол АА № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

М.П.П. в судебном заседании виновным себя признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что причиной его неправомерного поведения послужила ссора с супругой.

Выслушав объяснения М.П.П., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным на то должностным лицом полицейским МВ ОРППСП ОМВД России «Буденновский» К.И.Н.

Согласно представленным рапортам сотрудников полиции, в действиях М.П.П., усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Представленное суду заявление М.Н.К. подтверждает обстоятельства, отраженные в вышеуказанном протоколе об административном правонарушении составленном в отношении М.П.П.

Согласно объяснениям М.Н.К., М.П.П., последние подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя пояснения М.Н.К., М.П.П. суд находит их правдивыми, достоверными, не противоречащим материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину М.П.П. доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность М.П.П. суд признает признание последним вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность М.П.П., судом не установлено.

Таким образом, принимая во внимание обстоятельства допущенного М.П.П. правонарушения, а также его личность (вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности, пенсионер), суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

М.П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: №

Разъяснить М.П.П., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.А. Котляров

дело № 5-313/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Буденновск 29 апреля 2014 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Чулков В.Н.,

при секретаре Мадатовой О.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Масликова П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Масликова П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Буденновского района Ставропольского края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, проживающего по адресу <адрес>,

совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Масликов П.П. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час Масликов П.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу <адрес>, выражался грубой, нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался провоцировать драку в присутствии М.Н.К. и её снохи М.Е.В. На неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Масликов П.П. свою вину в совершении административного правонарушения не признал и суду пояснил, что хулиганских действий не совершал, а скандалить первыми начали его жена М.Н.К. и сноха М.Е.В..

Факт совершения Масликовым П.П. административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об ад...

...министративном правонарушении, рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Буденновскому району Г.Д.А., объяснением свидетеля М.Е.В.

Из рапорта дежурного по отделу МВД России по Буденновскому району следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило по телефону сообщение от М.Н.К. о том, что в ее домовладении по адресу <адрес>, происходит скандал (л.д.3).

Из заявления М.Н.К. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, Масликов П.П. находясь по адресу <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения стал беспричинно выражаться грубой, нецензурной бранью, громко кричать, размахивать руками, провоцировать драку в её присутствии (л.д.5).

Из рапорта полицейского ОРППСП ОМВД России по Буденновскому району Г.Д.А., следует, что ДД.ММ.ГГГГ по указанию дежурного прибыл по адресу <адрес>, где к нему обратилась М.Н.К., которая указала на Масликова П.П., который находился в состоянии алкогольного опьянения, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, пытался спровоцировать драку в ее присутствии и в присутствии М.Е.В. (л.д.4).

Из показаний свидетеля М.Е.В. следует, что она проживает по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу находился её свекор Масликов П.П., в состоянии алкогольного опьянения, устраивал скандал, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, пытался учинить драку в ее присутствии и в присутствии М.Н.К. (л.д.7)

Протоколом медицинского освидетельствования от 28 апреля 2014 года подтверждается, что у Масликова П.П. было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.8).

Таким образом своими действиями, выразившимися в мелком хулиганстве, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, Масликов П.П. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При решении вопроса о наложении на Масликова П.П. наказания, суд учитывает степень опасности и характер административного проступка.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Масликова П.П. судом не установлено.

Обстоятельством отягчающим наказание Масликова П.П. суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Масликова П.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Разъяснить Масликову П.П., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по СК (ОМВД России по Буденновскому району), КПП 262401001, ИНН 2624014689, код ОКТМО 07612101, р/с 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по СК г. Ставрополь, БИК 040702001, КБК 18811690050056000140.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский горсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Чулков В.Н.

г. Будённовск 29 сентября 2014 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., с участием:

лица, в отношении которого составлен административный материал – Масликова П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Масликова П.П., <данные изъяты>

привлекаемого за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Будённовский городской суд от должностного лица начальника отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении Масликова П.П., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

28 сентября 2014 года полицейским ОРППСП ОМД России по Будённовскому району Курбановым Р.К. в отношении Масликова П.П. составлен административный протокол по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, согласно которому Масликова П.П. находясь в своем домовладении по адресу: Будённовский район п. Виноградный ул. <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения в присутствии Масликовой Н.К. и ее несовершеннолетних внуков выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, бил посуду, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия он не реагировал, тем самым нарушая общественный порядок, выражая явное не уважение к обществу.

В качестве доказательства представлены протокол об административном правонарушении, рапорта сотрудников полиции заявление Масликовой Н.К., объяснения Масликовой А.А., Масликовой Е.В., Масликовой Н.К. протокол медицинского освидетельствования № 2013 справк...

...а, протокол об административном задержании и протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.

Масликов П.П. в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения правонарушителя Масликова П.П., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении от 28 сентября 2014 года составлен должностным лицом полицейским ОРППСП ОМВД России по Будённовскому району – Курбановым Р.К.

Согласно представленных рапортов, в действиях Масликова П.П. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно объяснениям Масликовой А.А., Масликовой Е.В., Масликовой Н.К., последние подтвердили обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Анализируя объяснения Масликовой А.А., Масликовой Е.В., Масликовой Н.К., суд находит их правдивыми, достоверными не противоречащими материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Масликова П.П. доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние Масликова П.П.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, Масликова П.П. суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Масликовым П.П. правонарушения, его личность ранее привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Масликова П.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.

Судья Котляров Е.А.

дело №5-293/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 апреля 2015 года город Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Никитина М.В.,

при секретаре Вальковой Н.С.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Масликова П.П.,

рассмотрев административный материал в отношении:

Масликова П.П., <данные изъяты>», привлеченного к административной ответственности:

1) 29.04.2014 года по ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей;

2) 29.09.2014 года по ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей

по обвинению в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ

установил:

Масликов П.П. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, выразившееся в следующих действиях:

13 апреля 2015 года в 20.00 часов Масликов П.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – подъезде <адрес>, беспричинно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии М и М, вел себя агрессивно, размахивал руками. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал их.

Своими действиями, выражающими явное неуважение к обществу, сопровождающимися нецензурной бранью в общественном мест...

...е, Масликов П.П. нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Масликов П.П. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, подтвердил, что употреблял спиртные напитки и выражался нецензурно.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Масликова П.П., изучив представленный материал, суд, приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Установлено, что 13 апреля 2015 года в 20.00 часов Масликов П.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – подъезде <адрес>, беспричинно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии М и М, вел себя агрессивно, размахивал руками. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал их, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, правонарушение правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Масликова П.П. подтверждены: протоколом об административном правонарушении, рапортом начальника смены дежурной части отдела МВД России по Буденновскому району Смирнова В.С., рапортом командира отделения ОРППСП ОМВД России по Буденновскому району Волкова С.Ю., заявлением М и ее объяснением, объяснением М, другими материалами дела, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии в действиях Масликова П.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оценив исследованные в деле доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 24.1, ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности Масликова П.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, а также положения ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 п.2 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.12.2012, с изм. от 17.01.2013) обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

29 апреля 2014 года Масликов П.П. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

29 сентября 2014 года Масликов П.П. повторно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с привлечением Масликова П.П. к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, он считается лицом, подвергнутым данному наказанию, поскольку не истек годичный срок со дня исполнения постановлений о назначении наказания от 29 апреля 2014 года и от 29 сентября 2014 года.

13 апреля 2015 года Масликов П.П. повторно совершил аналогичное правонарушение, предусматривающее ответственность по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, что является обстоятельством отягчающим ответственность.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Масликова П.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 13 апреля 2015 года с 23 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Никитина М.В.

дело №5-583/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 июля 2015 года город Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Никитина М.В.,

при секретаре Савиной К.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Масликова П.П.,

рассмотрев административный материал в отношении:

Масликова П.П., <данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности:

1) 29.09.2014 года по ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей;

2) 16.04.2015 года по ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток,

по обвинению в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ

установил:

Масликов П.П. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, выразившееся в следующих действиях:

19 июля 2015 года в 21.30 часов Масликов П.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: СК, <адрес>, из хулиганских побуждений учинил скандал с Масликовой Н.К., в ее присутствии и в присутствии ее несовершеннолетнего внука выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал их.

В судебном заседании Масликов П.П. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотре...

...нного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, подтвердил, что употреблял спиртные напитки и выражался нецензурно.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Масликова П.П., изучив представленный материал, суд, приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Установлено, что 19 июля 2015 года в 21.30 часов Масликов П.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: СК, <адрес>, из хулиганских побуждений учинил скандал с Масликовой Н.К., в ее присутствии и в присутствии ее несовершеннолетнего внука выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал их, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, правонарушение правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Масликова П.П. подтверждены: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского дежурной части отдела МВД России по Буденновскому району Татаренко И.С., рапортом командира ОРППСП ОМВД России по Буденновскому району Воловикова С.Н., заявлением Масликовой Н.К. и ее объяснением, объяснением Маслюк А.А., другими материалами дела, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии в действиях Масликова П.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оценив исследованные в деле доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 24.1, ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности Масликова П.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, а также положения ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 п.2 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.12.2012, с изм. от 17.01.2013) обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

29 сентября 2014 года Масликов П.П. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

16.04.2015 года повторно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток,

В связи с привлечением Масликова П.П. к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, он считается лицом, подвергнутым данному наказанию, поскольку не истек годичный срок со дня исполнения постановлений о назначении наказания от 29 сентября 2014 года и от 16 апреля 2015 года.

20 июля 2015 года Масликов П.П. повторно совершил аналогичное правонарушение, предусматривающее ответственность по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, что является обстоятельством отягчающим ответственность.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Масликова П.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 20 июля 2015 года с 02 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Никитина М.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 декабря 2015 г. г. Будённовск

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:

судьи Куцева А.О.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Масликова П.П.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Масликова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес>, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, Масликов П.П., находясь в состоянии опьянения, беспричинно учинил скандал, выражался присутствии заявительницы, а также посетителей грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, пытался учинить драку. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал их. По прибытию сотрудников полиции Масликов П.П. продолжал свои хулиганские действия и на требования прекратить не реагировал. К данному гражданину была применена физическая сила в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании Масликов П.П. вину в совершении административного правонарушения признал.

В судебном заседании были оглашены рапорт сотрудника полиции, объяснения свидетелей ФИО2, ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес>, находясь в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, Масликов П.П., находясь в состоянии опьянения, беспричинно учинил скандал, выражался присутствии заявительницы, а также посетителей грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, пытался учинить драку. На н...

...еоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал их. По прибытию сотрудников полиции Масликов П.П. продолжал свои хулиганские действия и на требования прекратить не реагировал. К данному гражданину была применена физическая сила в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции».

Выслушав Масликова П.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка – влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Масликова П.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: объяснением самого Масликова П.П., пояснениями заявителя ФИО2, объяснениями свидетеля, оглашенными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, протоколом об административном задержании.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Масликовым П.П. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признаёт совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (п. 6 ст. 4.3 КоАП РФ), а также повторное совершение административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса (п. 2 и п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признаёт признание вины в совершённом правонарушении.

Учитывая, что в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учётом вышеизложенного суд полагает необходимым назначить Масликову П.П. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Масликова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Время административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.О. Куцев

№ 5-190/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2016 г. г. Будённовск

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:

судьи Куцева А.О.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Масликова П.П.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, инвалидности нет, женат на иждивении нет, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> мин. Масликов П.П., находясь по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения, без какой-либо причины устроил дома скандал, вел себя агрессивно, пытался спровоцировать драку, выражался в присутствии ФИО2, а также в присутствии ее малолетнего внука, грубой нецензурной бранью. На неоднократные просьбы заявителя, а также на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия он не реагировал и продолжал их.

В судебном заседании Масликов П.П. вину в совершении административного правонарушения признал.

В судебном заседании были оглашены рапорт сотрудника полиции, объяснения свидетелей ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> мин. Масликов П.П., находясь по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения, без какой-либо причины устроил дома скандал, вел себя агрессивно, пытался спровоцировать драку, выражался в присутствии ФИО2, а также в присутствии ее малолетнего внука, грубой нецензурной бранью. На неоднократны...

...е просьбы заявителя, а также на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия он не реагировал и продолжал их.

Выслушав Масликова П.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка – влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Масликова П.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: объяснением самого Масликова П.П., пояснениями заявителя ФИО2, оглашенными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, протоколом об административном задержании.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Масликовым П.П. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признаёт совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (п. 6 ст. 4.3 КоАП РФ), а также повторное совершение административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса (п. 2 и п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признаёт признание вины в совершённом правонарушении.

Учитывая, что в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учётом вышеизложенного суд полагает необходимым назначить Масликову П.П. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Время административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 00 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.О. Куцев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

об административном правонарушении

«21» июля 2016 г. г. Буденновск

Судья Буденовского горсуда Ставропольского края Полтарацкий Ю.М.,

рассмотрев административное дело в отношении Масликова П.П. <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Масликов на <данные изъяты> этаже лестничной площадки <адрес> в состоянии опьянения громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок.

Масликов вину признал и суду пояснил, что выпил «лишнего».

Кроме признания своей вины Масликовым, его вина подтверждается рапортом, заявлением и объяснениями ФИО1, из которых следует, что Масликов в нетрезвом состоянии громко выражался нецензурно.

В действиях Масликова содержатся признаки ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих наказание не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание является совершение однородного правонарушения в течении года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29. 10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Масликова П.П. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию виде ареста сроком на пятнадцать суток, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Полтарацкий Ю.М.

01 января 2017 года город Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,

в присутствии правонарушителя Масликова П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Масликова П.П., <данные изъяты>.

за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л А:

В Буденновский городской суд от должностного лица начальника отдела МВД России по Буденновскому району поступил материал в отношении Масликова П.П., за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Буденновскому району ФИО7 был составлен административный протокол в отношении Масликова П.П. по части 1 статьи 20.1 КРФоАП, за следующее правонарушение.

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> минут, в <адрес>, около дома №, Масликов П.П. в присутствии находясь в состоянии опьянения беспричинно устроил скандал, находясь на улице разбил стекло в присутствии свидетелей выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал их, выражая явное неуважение к обществу.

В качестве доказательства представлены протокол об административном правонарушении, рапорт, заявление ФИО4, объяснения ФИО4, ФИО2, ФИО1, акт медицинского освидетельствования, протоколы доставления и задержания.

Масликов П.П. в судебном заседании виновным себя признал, пояснив, что после встречи Нового 2017года и употребления спиртных напитков, у него с бывшей супругой произошел скандал, старший сын его бывш...

...ей супруги выпроводил его на улицу и закрыл за ним дверь. Он стал стучать в окно, но на рассчитав силы, разбил стекло, в содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом полицейским УУП ОУУП и ПКН ОМВД России по Буденновскому району ФИО7

Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у Масликова П.П. установлено состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного рапорта сотрудника полиции, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> минут, в <адрес>, около дома №, Масликов П.П. находясь в состоянии опьянения беспричинно устроил скандал, находясь на улице разбил стекло в присутствии свидетелей выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, то есть в действиях Масликова П.П. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП.

Анализируя пояснения Масликова П.П., суд находит их правдивыми, достоверными, не противоречащими материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.

Масликов П.П., согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в отдел МВД России по Буденновскому району, в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Масликова П.П. доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Масликова П.П. в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП, судом признается его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Масликова П.П. в соответствии со ст.4.3 КРФоАП, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, привлечение к административной ответственности ранее.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения Масликова П.П., его личность ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, судья,

ПОСТАНОВИЛА:

Масликова ФИО13 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с <данные изъяты> минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России по Буденновскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Соловьева О.Г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июля 2017 года г. Будённовск

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:

судьи Лизак А.А.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Масликов П.П.,

при секретаре Тучиной Э.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Масликов Пётр Пётрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, сведений подтверждающих трудоустройство не представившего, разведённого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу СК Будённовский район, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

23.07.2017 года в 21 час 30 минут по адресу <адрес> Маликов П.П. из хулиганских побуждений учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии заявительницы, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Масликов П.П. вину признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании были оглашены объяснения свидетеля Масликовой Н.К., подтвердившие изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения.

Выслушав Масликова П.П., исследовав объяснения свидетеля и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожен...

...ием или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Масликова П.П. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: заявлением Масликовой Н.К., её же объяснениями оглашёнными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, рапортами полицейских.

Согласно представленной справке, Масликов П.П. в течении года, привлекался к административной ответственности за тождественные правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Масликовым П.П. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признано признание вины и раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение в течении года тождественного правонарушения.

Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает необходимым назначить Масликову П.П. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Масликова Петра Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по СК (ОМВД России по Буденновскому району), КПП 262401001, ИНН 2624014689, код ОКТМО 07612101, р/с 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по СК г. Ставрополь, БИК 040702001, КБК 18811690050056000140.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

В соответствии со ст. 9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ» от 25.07.1998 № 128-ФЗ поручить сотрудникам Отдела МВД России по Будённовскому району провести обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию Масликова П.П.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>:

Судья А.А. Лизак

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 октября 2017 г. г. Будённовск

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:

судьи Лизак А.А., при секретаре Тучиной Э.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Масликова П.П.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Масликова Петра Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, со слов женатого, со слов на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, со слов официально не трудоустроенного,

У С Т А Н О В И Л :

29.10.2017, примерно в 01 час 30 минут, Масликов П.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь на лестничной площадке дома расположенного по адресу Будённовский район, <адрес>, вёл себя агрессивно, устроил скандал, стал выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии заявителя ФИО3, соседей и несовершеннолетних детей, которые также находились на лестничной площадке, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжая их, тем самым нарушая общественный порядок и нравственность.

В судебном заседании Масликов П.П. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Масликова П.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оск...

...орбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Масликова П.П. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: объяснением самого Масликова П.П., данным им в судебном заседании, заявлением ФИО3, её объяснением, а также объяснением ФИО2 и ФИО1, оглашёнными в судебном заседании, в которых они подтвердили факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования, согласно которому у Масликова П.П. выявлено состояние опьянения.

Согласно представленной справке, Масликов П.П. ранее привлекался к административной ответственности за тождественные правонарушения (не погашены).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Масликовым П.П. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признаёт признание вины и раскаяние. Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признаёт совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение тождественного правонарушения в течение года.

Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учётом того, что Масликов П.П. признал себя виновным, в содеянном раскаялся, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Масликова Петра Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по СК (ОМВД России по Будённовскому району), КПП 262401001, ИНН 2624014689, код ОКТМО 07612101, р/с 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по СК г. Ставрополь, БИК 040702001, КБК 18811690050056000140.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

В соответствии со ст. 9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ» от 25.07.1998 № 128-ФЗ поручить сотрудникам Отдела МВД России по Будённовскому району провести обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию Масликова П.П.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.А. Лизак

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Будённовск 13 апреля 2019 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – М.П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

М.П.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Будённовский городской суд от должностного лица начальника отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении М.П.П., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут М.П.П., находясь в состоянии опьянения в общественном месте по адресу: <адрес>, на лестничной площадке, беспричинно, из хулиганских побуждений, устроил скандал в присутствии заявителя и свидетелей, выражался нецензурно, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал вести себя агрессивно, тем самым нарушал общественный порядок.

В качестве доказательств вины М.П.П. в совершении административного правонарушения суду представлены: протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявление М.Н.К., рапорта сотрудников полиции, объяснения М.Н.К., С.Р.К., протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования на состояние опья...

...нения № от ДД.ММ.ГГГГ, сводка информации на лицо, копия паспорта М.П.П., протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протокол АА № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

М.П.П. в судебном заседании виновным себя в инкриминированном правонарушении признал, раскаялся, пояснив, что причиной его противоправных действий явилось чрезмерное употребление алкоголя.

Выслушав объяснения М.П.П., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> К.В.А.

Согласно представленным рапортам сотрудников полиции и заявлению М.Н.К., в действиях М.П.П. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно объяснениям М.Н.К. и С.Р.К., последние подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя пояснения М.Н.К., С.Р.К., представленные в материалах дела и пояснения М.П.П., данные в судебном заседании, суд находит их правдивыми, достоверным, не противоречащим материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения М.П.П.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину М.П.П. доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность М.П.П. суд признает признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность М.П.П., признает совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.

Таким образом, принимая во внимание обстоятельства допущенного М.П.П. правонарушения, а также его личность (ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал, в содеянном раскаялся), суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать М.П.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Разъяснить М.П.П., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Котляров

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Буденновск 09 августа 2020 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Мамонова С.С.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Масликова П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Масликова Петра Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

08.08.2020 года в 23 час. 00 мин. Масликов П.П., находясь в общественном месте по адресу: Ставропольский край, Буденновский район, с. Виноградное, ул. Юбилейная, около дома № 21, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, пытался спровоцировать драку. На замечания в свой адрес не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Масликов П.П. вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном.

Факт совершения Масликовым П.П. административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом дежурного полиции, заявлением ФИО3 и ее объяснениями, объяснениями ФИО4

Из объяснений ФИО3 и ФИО4 следует, что 08.08.2020 года в 23 час. 00 мин. Масликов П.П., находясь в общественном месте по адресу: Ставропольский край, Буденновский район, с. Вин...

...оградное, ул. Юбилейная, около дома № 21, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, пытался спровоцировать драку, на замечания в свой адрес не реагировал.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Таким образом, своими действиями, выразившимися в мелком хулиганстве, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, Масликов П.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении Масликову П.П. наказания, суд учитывает степень опасности и характер административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Масликову П.П., суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ), что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 739 от 09.08.2020.

Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает необходимым назначить Масликову П.П. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Масликова Петра Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 20 минут 09 августа 2020 года. Зачесть в срок отбытия наказания Масликову П.П. срок административного задержания с 01 час. 40 мин. 09.08.2020 года по 09 час. 00 мин. 09.08.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.С. Мамонов

город Буденновск 17 февраля 2023 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Каблахов Р.Д., в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности Масликова П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Масликова П.П., <данные изъяты>,

за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 февраля 2023 года в 18 часов 00 минут гражданин Масликов П.П., находясь в общественном месте на лестничной площадке по адресу: <адрес>, беспричинно из хулиганских побуждений в присутствии заявителя и соседей устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, бил по двери, по стенам, размахивал руками. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал и продолжал вести себя агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Действия Масликова П.П. должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Масликов П.П. свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Масликова П.П., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Из заявления и объяснений потерпевшей М.Н.К., имеющихся в материалах административного дела следует, что она просит принять меры к её мужу Масликову П.П., который 16.02.2023 года примерно в 18 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке по адресу: <адрес>,без причин устроил скандал в ее присутствии и в присутствии сосед...

...ей, выражался нецензурной бранью, сел себя агрессивно.

Факт совершения Масликова П.П. административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 16.02.2023; рапортами; заявлением и объяснением М.Н.К. от 16.02.2023; объяснением С.Р.К., объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, Масликова П.П.; копией паспорта на имя Масликова П.П.; справкой ИБД «Регион», протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому Масликов П.П. был доставлен в ОМД России «Буденновский» в 20 часов 30 минут 16.02.2023; протоколом об административном задержании, согласно которому Масликов П.П. задержан в 20 часов 40 минут 16.02.2023.

Протокол об административном правонарушении от 16.02.2023 года составлен должностным лицом старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Буденновский» К.В.А..

Согласно представленному рапорту, в действиях Масликова П.П. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Масликова П.П. доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина Масликова П.П. доказана совокупностью письменных доказательств.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения Масликовым П.П., его личность, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Масликова П.П., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (один) сутки.

Срок административного наказания исчислять с 20 часов 30 минут 16 февраля 2023 года.

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России «Буденновский».

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Д. Каблахов