Маслобоева Галина Сергеевна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2024 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Зайцевой И.В., при секретаре судебного заседания Погореловой Е.В., с участием истца Борзовой О.С., третьего лица Маслобоевой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД: №) по иску Борзовой О.С. к администрации г. Иркутска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Борзова О.С. обратилась в Ленинский районный суд г. Иркутска с иском к администрации г. Иркутска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ****год умерла ее прабабушка М., ****год года рождения. В ****год жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, в котором проживала М. было приватизировано. В это время истец и ее сестра Маслобоева Г.С., ****год года рождения, находились в детском доме №, в связи с тем, что их родители были лишены родительских прав. Жилое помещение, указанное выше, приватизировано на троих человек в следующих долях– Борзову О.С., Маслобоеву Г.С. и М. по <...> доли каждому. На сегодняшний день у М. имеется трое наследников первой очереди, к которым относятся Борзова О.С. (ранее М.), Маслобоева Г.С. (сестра истца), Маслобоев А.В. (дядя истца). Срок принятия наследства всеми наследниками пропущен, с заявлением о принятии наследства не обращались. Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после умершей М. не заводилось. На момент смерти М. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, наследники не проживали. После смерти М. в жилом помещении стала проживать истец, позже ею был заключен договор социально...

...го найма, по мере возможности истец несет расходы на содержание имущества из собственных средств, что подтверждается чеками об оплате, также имеются свидетели, которые могут подтвердить указанные обстоятельства. Маслобоева Г.С. и Маслобоев А.В. не против, чтобы истец вступила в права наследования на долю <...>, принадлежавшей М.

Просит установить факт принятия Борзовой О.С. наследства, открывшегося после смерти М., в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Просит признать за Борзовой О.С. право собственности в порядке наследования на <...> долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Борзова О.С. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснила, что наследодатель является ее прабабушкой, с заявлением к нотариусу о принятии наследства в шестимесячный срок не обратились. После смерти прабабушки она начала проживать в спорном жилом помещении, ухаживать за ним, производить ремонт за личные денежные средства. Ее дядя и родная сестра не желают наследовать указанную долю, о чем имеется нотариально-заверенное согласие.

В судебное заседание ответчик администрация г. Иркутска в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. В представленном отзыве на исковое заявление просили исковые требования разрешить по усмотрению суда, дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Третье лицо Маслобоева Г.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что не претендует на долю в наследственном имуществе М.

Третье лицо Маслобоев А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика администрации г. Иркутска в лице представителя, третьего лица Маслобоева А.В., суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ****год у Н. и М. родилась дочь – Л., указанное подтверждается свидетельством о рождении №.

Из свидетельства о рождении № следует, что ****год у Г. и В. родился сын – С.

****год И. и Г. заключили брак, о чем свидетельствует справка о заключении брака №, после заключения брака супругам присвоена фамилия – И..

Из справки о заключении брака № от ****год следует, что ****год между Х. и О. заключен брак, после регистрации брака супругам присвоена фамилия – Ё..

Согласно свидетельству о рождении № от ****год Е., ****год года рождения является дочерью С.

Из справки о смерти № от ****год следует, что ****год умерла Р.

Свидетельством о смерти № подтверждается, что ****год умер С.

****год умерла М., ****год года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ****год.

****год Б. и Е. вступили в брак, после чего Е. присвоена фамилия Борзова.

Согласно Реестру наследственных дел, расположенном на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты наследственных дел после смерти М. не открывалось.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № подтверждается, что правообладателем <...> доли в общей долевой собственности является Е., ****год года рождения, также по <...> доли в общей долевой собственности принадлежат М. и М.

Кроме того, представлено свидетельство о государственной регистрации права № подтверждающее принадлежность Е. <...> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ****год.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что истец является правнучкой М.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну п. 1 ст. 1146 ГК РФ).

Исходя из приведенных правовых норм, истец Борзова О.С. является наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя М. по праву представления, т.е. праву нисходящего родственника вступать (заступать) на место своего родителя или другого восходящего умершего, наследует не по собственному праву, а по праву другого наследника наравне с наследниками, состоящими в той степени родства с наследодателем, в которой состоял ранее умерший родитель или восходящий родственник наследника, имея равные права с таким наследником.

Рассматривая исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, суд приходит к следующему.

Конституцией РФ (ч. 4 ст. 35) гарантировано право наследования. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (с. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1153 ГК РФ, установлены способы принятия наследства, при этом принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ****год № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ****год № «О судебной практике по делам о наследовании» также предусматривает, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из искового заявления и пояснений истца, следует, что спорная доля в жилом помещении принадлежала прабабушке истца М. на праве собственности, после смерти которой в указанном жилом помещении стала проживать ее правнучка Борзова О.С.

Представленный в материалы дела договор найма жилого помещения от ****год заключенный между Е. (наймодатель) и П. (наниматель) свидетельствует о том, что наймодателем передано, а нанимателем получено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в пригодном для проживании состоянии.

Сторонами определена плата за проживание в размере <...> руб., определен срок оплаты за жилое помещение – <...> числа.

Кроме того, в подтверждение несения расходов на содержание жилого помещения истцом представлены кассовые чеки, подтверждающие покупку строительных материалов, платежный документ об оплате взноса за капитальный ремонт за ****год.

Также представлен платежный документ (счет) на оплату услуг за ****год, который свидетельствует о внесении Е. платы за содержание, ремонт и коммунальные услуги в отношении спорного жилого помещения в пользу <...>

Кроме того, истцом оплачивались жилищно-коммунальные услуги, о чем свидетельствует платежный документ за ****год.

Из пояснений третьего лица М., следует, что она не желает вступать в наследство после своей прабабушки М., дядя истца – Маслобоев А.В. также не желает наследовать долю в спорном жилом помещении. Сестра Борзова О.С. имеет право на долю, оставшуюся после М., она вносила платежи за квартиру, делала в ней ремонт.

Суду представлено заявление от Маслобоева А.В. которым он сообщает, что им пропущен срок для принятия наследства, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства он обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство наследниками принявшими наследство. Указанное заявление заверено нотариусом Б., о чем внесена запись в реестр: №.

Таким образом, судом установлено, что после смерти М., ее правнучка Борзова О.С. приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, продолжила ею распоряжаться, нести расходы по ее содержанию, приняла меры для ее сохранения от посягательств третьих лиц, то есть приняла все меры к сохранению наследственного имущества.

На основании изложенного, принимая во внимание вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства с достоверностью подтверждают принятие истцом наследства после смерти наследодателя в установленный законом срок.

Представленные истцом доказательства ответчиком не опровергнуты.

В силу указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об установлении факта принятия наследства и вытекающего из них требования о признании права собственности на <...> доли в праве собственности объект недвижимого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Борзовой О.С. удовлетворить.

Установить факт принятия Борзовой О.С., ****год года рождения, наследства в порядке представления после смерти М., ****год года рождения, умершей ****год, в виде <...> доли в праве обшей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Борзовой О.С., ****год года рождения, в порядке наследования по праву представления право собственности в виде <...> доли в праве обшей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Зайцева

Мотивированное решение суда изготовлено 25 июня 2024 года.