Масольд Алексей Алексеевич

Дело № 2-429/2015

Поступило в суд 07.05.2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 июня 2015 года г. Купино

Новосибирская область

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Масольду Алексею Алексеевичу о взыскании денежных средств,

Установил:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Купинский районный суд Новосибирской области с иском к Масольду А.А. о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указывает на то, что <.....> года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Масольд А.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита «Кредит Быстро Интернет-Анкета 2 док». Данному Соглашению был присвоен номер № <......>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от <.....> года ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно Уставу новые наименования банка следующие: полное фирменное наименование банка на русском языке: Акционерное обществ...

...о «АЛЬФА-БАНК»; сокращенное фирменное наименование банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК».

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <......> рублей <......> копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № <......> от <.....> года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <......> рублей <......> копеек, проценты за пользование кредитом – <......>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <......>-го числа каждого месяца в размере <......> рублей <......> копеек.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Масольд А.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по Нецелевому кредиту «Кредиты быстро» сумма задолженности Масольда А.А. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет <......> рублей <......> копеек, а именно:

- просроченный основной долг – <......> рубля <......> копеек;

- начисленные проценты – 19621 рубль <......> копеек;

- комиссия за обслуживание счета – <......> рублей <......> копеек;

- штрафы и неустойки – <......> рублей <......> копейка;

- несанкционированный перерасход - <......> рублей <......> копеек.

Просит взыскать с Масольда А.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № <.....> от <.....> года в размере <......> рублей <......> копеек, в том числе: основной долг – <......> рубля <......> копеек; проценты – <......> рубль <......> копеек; начисленную неустойку и штрафы - <......> рублей <......> копейку; комиссию за обслуживание счета – <......> рублей <......> копеек; несанкционированный перерасход - <......> рублей <......> копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере <......> рублей <......> копеек.

В судебное заседание истец - представитель акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» не явился, был извещен своевременно и надлежащим образом, согласно заявлению и ходатайству просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объёме, против вынесения решения в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика не возражают.

Ответчик Масольд А.А. согласно телефонограмме от <.....> года просил рассмотреть дело в его отсутствие ввиду занятости на работе, признал в полном объеме исковые требования.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о месте, дате и времени судебного заседания.

Изучив представленные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании анкеты-заявления на получение Нецелевого кредита «Кредит Быстро» от <.....> года между ответчиком Масольдом А.А. и истцом было заключено Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита наличными № <......>, и ответчику Масольду А.А. открытым акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» был предоставлен кредит наличными в размере <......> рублей, с взиманием за пользование кредитом <......>% годовых.

Со всеми условиями предоставления и погашения по кредиту наличными заемщик Масольд А.А. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в данном кредитном соглашении.

При подписании кредитного соглашения Масольд А.А. дал обязательства: возвратить банку полученные денежные средства в установленный соглашением срок, ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

Указанные обязательства по соглашению о кредитовании ответчиком Масольдом А.А. были нарушены: из представленных истцом документов видно, что заемщик производит гашение кредита ненадлежащим образом. В результате чего образовалась задолженность по гашению кредита, которую в добровольном порядке ответчик не погашает.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от <.....> года ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно Уставу новые наименования банка следующие: полное фирменное наименование банка на русском языке: Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК»; сокращенное фирменное наименование банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК».

Задолженность Масольда А.А. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет <......> рублей <......> копеек.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия кредитного договора.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации - двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации - договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной и иной связи.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента её получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации - совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы...) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом или не указано в оферте.

Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, а действия Масольда А.А. соответствуют ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 307-328 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Банк свое обязательство выполнил, деньги заемщик Масольд А.А. получил, но свои обязательства по погашению задолженности по Соглашению о кредитовании не выполняет.

В нарушение условий Соглашения о кредитовании на получение Нецелевого кредита наличными ответчик Масольд А.А. требования истца не исполнил, задолженность по Соглашению о кредитовании № <......> не погасил до настоящего времени, в связи с чем, сумма задолженности подлежит принудительному взысканию.

Проверив представленный стороной истца расчет, суд признает его соответствующим положениям ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета задолженности не представлено. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации свой контррасчет ответчиком представлен не был.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком Масольдом А.А. каких-либо доказательств того, что задолженности у него перед истцом нет, суду не представлено, в связи с чем, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, суд считает, что с ответчика Масольда А.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании № <......> от <.....> года в размере <......> рублей <......> копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из представленного в суд платежного поручения № <......> от <.....> года видно, что АО «АЛЬФА-БАНК» при подаче искового заявления уплатило сумму государственной пошлины в размере <......> рублей <......> копеек. Указанная сумма госпошлины подлежит возмещению истцу ответчиком. В связи с этим с ответчика Масольда А.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <......> рублей <......> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Масольду Алексею Алексеевичу о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Масольда Алексея Алексеевича в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № <......> от <.....> года в размере <......> рублей <......> копеек, в том числе: основной долг – <......> рубля <......> копеек; проценты – <......> рубль <......> копеек; начисленную неустойку и штрафы - <......> рублей <......> копейку; комиссию за обслуживание счета – <......> рублей <......> копеек; несанкционированный перерасход - <......> рублей <......> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <......> рублей <......> копеек, а всего общую сумму в размере <......> рублей <......> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение.

Председательствующий Дроздова А.С.