Массалин Александр Юрьевич

Дело № 2-1012/2025

37RS0012-01-2025-001750-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Кузаевой Е.Д.,

с участием прокурора Толокновой М.А.,

представителей истца по доверенности адвокатов Дрягиной М.В., Лицовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Е. И. к Массалину А. Ю. о лишении выплат, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего,

установил:

Петрова Е.И. обратилась в суд с иском к Массалину А.Ю. о лишении выплат, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего.

Исковые требования мотивированы тем, что истец состояла в браке с ответчиком Массалиным А.Ю., который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Советского районного суда г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ. В данном браке ответчик усыновил сына истца – фио2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после усыновления сыну присвоена фамилия и отчество – фио1. Сын истца фио1 заключил контракт о прохождении военной службы и проходил ее на территории Донецкой и Луганской республик и Украины, где пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей при выполнении специальной военной операции, а в последующем был признан погибшим ДД.ММ.ГГГГ, произведено его захоронение. После расторжения брака сын остался проживать с матерью, полностью находился на ее иждивении. Ответчик материальной помощи истцу не оказывал, не принимал участие в его воспитании и развитии. В установленном законом порядке Петрова Е.И. обращалась за взысканием с Массалина А.Ю. алиментов на содержание несовершеннолетнего фио1 По алиментным обязательствам у ответчика имелась значительная задолженность. Заявление на получение единовременного пособия (единовременной материальной помощи) и страховой выплаты семьям военнослужащих, погибших при выполнении задач в ходе специальной военной операции, подано истцом. Ответчи...

...к как отец погибшего фио1 может претендовать на получение выплат и пособий, однако он не интересовался судьбой своего сына, не принимал мер к его физическому, духовному и нравственному развитию, уклонялся от материального содержания сына, родственных связей не поддерживал. Истец полагает, что имеются правовые основания для лишения ответчика права на получение единовременного пособия и страховой выплаты в связи с гибелью при исполнении обязанностей военнослужащего фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного, истец просит суд лишить Массалина А.Ю. права на получение выплаты пособий, предусмотренных Федеральным законом от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", права на единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента РФ от 05.03.2022 N 98, права на страховую сумму, предусмотренную Федеральным законом от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации", права на региональную единовременную денежную выплату, осуществляемую на основании распоряжения Департамента социальной защиты населения Ивановской области «Об утверждении порядка осуществления региональной единовременной денежной выплаты членам семей граждан, принимавших участие в специальной военной операции, проводимой с 24.02.2022, из числа военнослужащих и сотрудников федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, граждан Российской Федерации, заключивших после 21.09.2022 контракт в соответствии с пунктом 7 статьи 38 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и воинской службе» или заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные силы Российской Федерации, сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, выполнявших возложенные на них задачи в период проведения специальной военной операции, а также граждан, призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные силы Российской Федерации, которые проживали на территории Ивановской области и (или) проходили военную службу, службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации на территории <адрес>, погибших или умерших от полученных увечий при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, проводимой с 24.02.2022», предназначавшихся ему в связи с гибелью при исполнении обязанностей военнослужащего фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец Петрова Е.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), уполномочила на участие в деле представителей.

Представители истца адвокаты Дрягина М.В., Лицова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что фио1 был усыновлен ответчиком, также у сторон от совместной жизни имеется дочь фио3 С весны 1994 года стороны перестали проживать совместно, поскольку ответчик применял физическую силу в отношении истца и ребенка. Истец всегда работала, имела возможность содержать семью. Поскольку материально ответчик помощь не оказывал, истец обращалась за взысканием алиментов. От ответчика в адрес истца поступали угрозы, чтобы она забрала исполнительный лист. Алименты были взысканы на содержание сына и дочери в размере 1/3 со всех доходов с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей. По состоянию на 2008 год задолженность составляла 165 712,65 рублей. Эта сумма погашена не была, отец не общался с сыном, не интересовался его судьбой, не принимал участия в его жизни и в период обучения. Когда ребенку было 17 лет, он связался с плохой компанией. Истец одна содержала ребенка и бывали времена, когда было нечего есть, и она отключала холодильник, поскольку в нем ничего не было, чтобы не тратить электроэнергию. На похороны сына ответчик не приходил. Представители истца полагали, что имеются основания для лишения ответчика прав на федеральные и региональные выплаты в связи с гибелью сына на СВО.

Ответчик Массалин А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представители третьих лиц: ФКУ «Военный комиссариат Ивановской области», Департамента социальной защиты населения Ивановской области в судебное заседание не явились, извещены надолжавшим образом, просили о рассмотрении без своего участия, указав в отзывах, что членам семьи погибшего фио1 региональная единовременная выплата не производилась, заявления от родственников не поступали <данные изъяты>

Представители третьих лиц войсковой части 32010, АО «СОГАЗ», третье лицо Массалина Т.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Массалина И.К., в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены в порядке гл. 10 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ФКУ "37 Финансово-экономическая служба" Минобороны РФ в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен в порядке гл. 10 ГПК РФ, представил письмо, в котором просил исключить себя из числа лиц, участвующих в деле, поскольку войсковая часть 32010 не состоит на финансовом обеспечении ФКУ <данные изъяты>

Суд, заслушав участников процесса, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Петрова (до расторжения брака – Массалина, Старикова) Е.И. и фио4 являются родителями фио2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ фио2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был усыновлен ответчиком Массалиным А.Ю., ему присвоена фамилия «Массалин» и отчество «А.» (<данные изъяты>

Петрова Е.И. и Массалин А.Ю. состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

фио1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходил военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, приказом командира войсковой части 32010 №дсп от ДД.ММ.ГГГГ был признан без вести пропавшим при выполнении задач, предусмотренных специальной военной операцией вне территории Российской Федерации, признан погибшим ДД.ММ.ГГГГ в ходе специальной военной операции по защите Донецкой и Луганской республик, похоронен на кладбище в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

У фио1 и Массалиной (Юдиной) Т.В. имеется несовершеннолетний сын Массалин И. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>

По сообщениям Департамента социальной защиты населения Ивановской области, АО «СОГАЗ» заявления родственников фио1 на получение единовременной денежной выплаты не поступали, выплата не производилась (л.д. 65-66,104-105,159).

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.05.1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст. 18 Федерального закона от 27.05.1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации".

Исходя из положений ст. 1 Федерального закона N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся и военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

В случае смерти (гибели) застрахованного лица выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются, в том числе, родители (усыновители) застрахованного лица (абз. 3 п. 3 ст. 2 Федерального закона N 52-ФЗ).

В ст. 4 Федерального закона N52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования военнослужащих и приравненных к ним лиц, среди них гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В ст. 5 Федерального закона N52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям.

Так, согласно абз. 2 п. 2 ст. 5 указанного закона, в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, выгодоприобретателям в равных долях выплачивается сумма в размере 2000000 руб.

Размер указанных сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абз. 9 п. 2 ст. 5 Федерального закона N 52-ФЗ).

Федеральным законом от 07.11.2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3000000 рублей (ч. 8 ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ).

В соответствии с положениями ч. 9 ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Согласно п. 2 ч. 11 ст. 3 указанного закона членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, в том числе, родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.

Кроме того, Указом Президента РФ от 05.03.2022 года N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", Указом Президента РФ от 25.07.2006 года N 765 "О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу" и Приказом Министра обороны РФ от 06.12.2019 года N 727 "Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат" (Зарегистрировано в Минюсте России 15.01.2020 года N 57168) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

Так, в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц (пункт "а" Указа Президента РФ от 05.03.2022 года N 98).

Выплата единовременного поощрения лицу, проходящему (проходившему) федеральную государственную службу, осуществляется государственным органом, представившим его к поощрению или награждению, в месячный срок со дня издания правового акта Российской Федерации о поощрении или награждении данного лица. В случае гибели (смерти) лица, проходящего (проходившего) федеральную государственную службу, поощренного Президентом Российской Федерации, Правительством Российской Федерации или награжденного государственной наградой Российской Федерации, а также в случае награждения лица, проходившего федеральную государственную службу, государственной наградой Российской Федерации посмертно выплата единовременного поощрения производится членам семей этих лиц в соответствии с федеральными законами (п. 3.1 п. 3 Указа Президента РФ от 25.07.2006 года N 765).

В случае гибели (смерти) военнослужащего причитающиеся и не полученные им ко дню гибели (смерти) оклад денежного содержания и ежемесячные дополнительные выплаты полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), выплачиваются супруге (супругу), при ее (его) отсутствии - проживающим совместно с ним совершеннолетним детям, законным представителям (опекунам, попечителям) либо усыновителям несовершеннолетних детей (инвалидов с детства - независимо от возраста) и лицам, находящимся на иждивении военнослужащего, в равных долях или родителям в равных долях, если военнослужащий не состоял в браке и не имел детей (пункт 125 Приказа Министра обороны РФ от 06.12.2019 года N 727).

Членам семей граждан, принимавших участие в специальной военной операции, проводимой с 24.02.2022, из числа военнослужащих и сотрудников федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, граждан Российской Федерации, заключивших после 21.09.2022 контракт в соответствии с пунктом 7 статьи 38 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и воинской службе» или заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные силы Российской Федерации, сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, выполнявших возложенные на них задачи в период проведения специальной военной операции, а также граждан, призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные силы Российской Федерации, которые проживали на территории Ивановской области и (или) проходили военную службу, службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации на территории Ивановской области, погибших или умерших от полученных увечий при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, проводимой с ДД.ММ.ГГГГ, предоставляется региональная единовременная денежная выплата.

Размер региональной единовременной денежной выплаты членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших военную службу составляет 1 млн. рублей а одного погибшего (умершего) военнослужащего, лица, проходившего военную службу.

Указанная региональная единовременная денежная выплата осуществляется на основании распоряжения Департамента социальной защиты населения Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ №-дсп «Об утверждении порядка осуществления региональной единовременной денежной выплаты членам семей граждан, принимавших участие в специальной военной операции, проводимой с 24,02.2022, из числа военнослужащих и сотрудников федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, граждан Российской Федерации, заключивших после ДД.ММ.ГГГГ контракт в соответствии с пунктом 7 статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и воинской службе» или заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные силы Российской Федерации, сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, выполнявших возложенные на них задачи в период проведения специальной военной операции, а также граждан, призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные силы Российской Федерации, которые проживали на территории Ивановской области и (или) проходили военную службу, службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации на территории Ивановской области, погибших или умерших от полученных увечий при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, проводимой с 24.02.2022».

Военная служба, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы.

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 25 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ), и страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (часть 3 статьи 2, статья 4 и часть 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

К элементам публично-правового механизма возмещения вреда, причиненного членам семьи военнослужащего в связи с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, относятся и такие меры социальной поддержки, как единовременное денежное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ и в статье 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

При этом законодатель исходит из права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя по воспитанию и содержанию ребенка.

Следовательно, избранный истцом способ защиты нарушенного права - лишение одного из родителей права на получение единовременной выплаты и страховой суммы в связи с гибелью (смертью) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, признается законным. Сам по себе факт не лишения отца ребенка родительских прав не препятствует заинтересованному лицу в реализации права на судебную защиту его прав и свобод согласно статье 46 Конституции Российской Федерации.

Лишение права на получение вышеуказанных мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей.

Семейная жизнь в понимании ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и прецедентной практики Европейского Суда по правам человека охватывает существование семейных связей как между супругами, так и между родителями и детьми, в том числе совершеннолетними, между другими родственниками.

Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (п. 1 ст. 18, п. 2 ст. 27).

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).

Согласно абзацу второму ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

Из приведенных положений семейного законодательства в их взаимосвязи с нормативными предписаниями Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Конвенции о правах ребенка, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основными обязанностями родителей в семье являются воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данные обязанности должны выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Ввиду изложенного лишение права на получение мер социальной поддержки в виде единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в ст. 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим (абз. 1 п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 года N 44).

С учетом характера спорных правоотношений, заявленных исковых требований в данном случае юридически значимыми для правильного разрешения спора являлись следующие обстоятельства: принимал ли ответчик какое-либо участие в воспитании сына, оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, содержал ли сына материально, включая уплату алиментов на его содержание, предпринимал ли какие-либо меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, имелись ли между отцом и сыном фактические семейные и родственные связи.

Свидетель фио5 показала суду, что с истцом знакома с детства, истец с ответчиком состояли в зарегистрированном браке примерно 5 лет, Массалин А.Ю. усыновил сына истца, также родилась общая дочь в браке. Еще до расторжения брака ответчик ушел жить к другой женщине, потом истец подала на развод из-за измены, ответчик выпивал, распускал руки, бил К., мальчик убегал из дома. Поначалу стороны договорились, что ответчик оставляет истцу квартиру, а истец не станет взыскивать с него алименты. После того, как ответчик отсудил одну комнату трехкомнатной квартиры, истец взыскала с ответчика алименты на обоих детей. Массалин А.Ю. выплачивал алименты примерно два месяца, потом стал уклоняться, работал неофициально, материальной помощи не оказывал, продукты и одежду не покупал, после развода в квартире истца не появлялся. К. ходил в детский сад, потом в школу, окончил 9 классов, потом отбывал наказание в виде лишения свободы. В период обучения отец в жизни К. не появлялся, пил, на СВО не провожал, на похороны не приходил.

Свидетель фио6 показала суду, что истца знает с 2001 года, с того времени истец уже была в разводе с отцом К.. Отца мальчика видела только один раз. Со слов Петровой Е.И., отец в жизни ребенка не участвовал, материальной помощи не оказывал, примерно в 2007 году стороны подписали соглашение о том, что отец К. отказывается от доли в жилье и от взыскания алиментов со своих детей в будущем. Свидетель заверяла подлинность соглашения в квартире истца.

Давая оценку участию матери в воспитании и содержании ребенка, суд исходит из следующего.

Установлено и сторонами не оспаривается, что после прекращения совместной жизни истца и ответчика в 1997 г., сын фио1 остался проживать с матерью.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время фио1 зарегистрирован и проживал в квартире по адресу: <адрес> (л.д.108). С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в указанной квартире зарегистрирована и проживает истец. Ответчик в указанной квартире был зарегистрирован в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Из представленной истцом копии трудовой книжки усматривается, что Петрова Е.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет трудовую деятельность, имеются записи о ее награждениях (л.д. 130-134).

Приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № фио1 осужден по ст. 213 ч. 2 п. «а», ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания по совокупности преступлений в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, освобожден от назначенного наказания по амнистии, с него, а в случае отсутствия у него самостоятельного заработка или имущества, достаточного для возмещения ущерба, с его матери Массалиной Е.И., в пользу потерпевших взыскан ущерб в общем размере 640 руб. (<данные изъяты> Как следует из указанного приговора, фио1 совершил преступления в возрасте 15 лет, ранее не судим, на учете в ППН не состоял, воспитывался в неполной семье, которая испытывала материальные затруднения. фио1 наблюдался в ОПНД с диагнозом «патохарактерологическое формирование личности по типу психической неустойчивости на фоне снижения интеллекта», в связи с чем оставался в школе на повторное обучение, а затем был переведен на индивидуальное обучение. В школе характеризовался отрицательно, как грубый, пропускающий занятия, матерью характеризовался положительно, помогал по хозяйству и в воспитании младшей сестры.

Приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № фио1 осужден по ст. 162 ч. 2 п. «а», ст. 162 ч. 3 п. «в», ч. 3 ст. 30, ст. 162 ч. 2 п. «а», «б», ст. 111 ч. 3 п. «а», «в», ч. 4 ст. 111 УК РФ с назначением наказания по совокупности преступлений в виде 10 лет лишения свободы без конфискации имущества и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.168-177). Из указанного приговора, протоколов допроса, обзорной справки, характеристик следует, что фио1 воспитывался в неполной семье матерью, обучался в Центре образования молодежи, состоял на учете в ПДН, по месту учебы в Центре характеризуется удовлетворительно, добрый, самостоятельный, иногда пропускал занятия без уважительных причин, по месту учебы в школе – отрицательно как раздражительный, грубый, агрессивный, склонен к употреблению спиртного, правонарушениям, по месту жительства – положительно (л.д. 178-179, 180-182, 214-216,217-218,219).

Из всех приобщенных в материалы указанных уголовных дел характеристик, протоколов допроса свидетелей следует, что фио1 воспитывался одной матерью и проживал совместно с ней.

Установлено, что в связи с отсутствием помощи в содержании ребенка, истец обращалась в суд с заявлением о взыскании алиментов.

ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда г. Иваново с Массалина А.Ю. в пользу Массалиной Е.И. взысканы алименты на содержание сына К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери Виктории ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист, ДД.ММ.ГГГГ был выдан дубликат исполнительного листа (л.д. 75-76,128-129).

Решением Советского районного суда г. Иваново по делу № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Массалина А.Ю., изменен договор найма жилого помещения по адресу: <адрес>, за Массалиным А.Ю. закреплена комната 19,7 кв.м, за Массалиной Е.И. с несовершеннолетними детьми К. и Викторией закреплены комнаты 20,1 кв.м и 16,1 кв.м <данные изъяты>

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Массалин А.Ю. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), а именно за злостное уклонение с ДД.ММ.ГГГГ от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей К. и Виктории, с назначением наказания в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием ежемесячно 10% заработка в доход государства. Приговор не обжаловался и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение, по условиям которого истец обязуется не предъявлять в ССП исполнительных документов о взыскании с ответчика алиментов, задолженность на 18-летие ребенка составляет 165 712, 60 руб., а Массалин А.Ю. обязуется не предъявлять исполнительных документов о взыскании алиментов с дочери фио3 и сына фио1 на свое содержание <данные изъяты>

По сообщению инспектора УФССП России по Ивановской области в отношении Массалина А.Ю. исполнительные документы о взыскании алиментов в пользу Петровой Е.И. на принудительное исполнение не поступали (л.д. 70).

Из пояснений представителей истцов следует, что задолженность по алиментам погашена ответчиком не была. С момента прекращения совместного с ответчиком проживания он никогда материальной помощи на содержание ребенка ей не оказывал, судьбой ребенка, его здоровьем не интересовался вплоть до его совершеннолетия.

При разрешении вопроса об исполнении ответчиком обязанности по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка, суд исходит из отсутствия в материалах дела доказательств исполнения этой обязанности.

При этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ исходя из существа спора, именно на ответчике лежит обязанность доказать исполнение обязанностей по содержанию ребенка.

В соответствии со статьей 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Доказательств погашения задолженности по алиментам, а также доказательств исполнения обязанности ответчиком по уплате алиментов за весь период с момента прекращения совместного проживания и до совершеннолетия ребенка суду не представлено.

Оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей фио5, фио6 у суда не имеется, они логичны и последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с представленными в материалы дела доказательствами.

Таким образом, судом установлено, что ответчик в течение длительного времени уклонялся от выполнения обязанностей родителя по содержанию и воспитанию своего несовершеннолетнего сына, вплоть до совершеннолетнего возраста его судьбой не интересовался. Доказательств участия отца в жизни сына до достижения им 18-летнего возраста, оказания ему материальной помощи, моральной поддержки, проявление интереса к его здоровью, развитию, не представлено.

Ввиду изложенного, а также с учетом требований добросовестности, разумности и справедливости, общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время и надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойным защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью, суд приходит к выводу о наличии правовых основания для удовлетворения исковых требований Петровой Е.И. и лишении ответчика права на получение мер социальной поддержки, причитающейся членам семьи погибшего военнослужащего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Петровой Е. И. к Массалину А. Ю. о лишении выплат, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего удовлетворить.

Лишить Массалина А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, права на получение выплаты пособий, предусмотренных Федеральным законом от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", права на единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента РФ от 05.03.2022 N 98, права на страховую сумму, предусмотренную Федеральным законом от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации", права на региональную единовременную денежную выплату, осуществляемую на основании распоряжения Департамента социальной защиты населения Ивановской области от 03.06.2022 № 236-дсп «Об утверждении порядка осуществления региональной единовременной денежной выплаты членам семей граждан, принимавших участие в специальной военной операции, проводимой с 24.02.2022, из числа военнослужащих и сотрудников федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, граждан Российской Федерации, заключивших после 21.09.2022 контракт в соответствии с пунктом 7 статьи 38 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и воинской службе» или заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные силы Российской Федерации, сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, выполнявших возложенные на них задачи в период проведения специальной военной операции, а также граждан, призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные силы Российской Федерации, которые проживали на территории Ивановской области и (или) проходили военную службу, службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации на территории Ивановской области, погибших или умерших от полученных увечий при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, проводимой с 24.02.2022», предназначавшихся ему в связи с гибелью при исполнении обязанностей военнослужащего фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Борисова Н.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>