logo

Массон Александр Оскарович

Дело 2-1458/2023 ~ М-13/2023

В отношении Массона А.О. рассматривалось судебное дело № 2-1458/2023 ~ М-13/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Ханбековой Ж.Ш. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Массона А.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Массоном А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1458/2023 ~ М-13/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Кировский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ханбекова Жанна Шавкатовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Растегаева Наталья Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Массон Александр Оскарович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор Кировского района г. Новосибирска
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Отдел УФМС России по НСО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1458/2023

Поступило 09.01.2023г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.02.2023 года г.Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Ханбековой Ж.Ш., при секретаре Ахремовой М.С., с участием помощника прокурора Руденко А.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Растегаевой Н. П. к Массону А. О. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований о том, что является собственником жилого помещения – квартира №№ адресу <адрес>. Ответчик зарегистрирован в данной квартире, но не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Истцу в настоящее время не известно место жительства ответчика, никаких отношений между сторон нет. Ответчик не ведет совместного хозяйства с истцом и не может быть отнесен к членам ее семьи.

Истица просит: признать ответчика не приобретшим права пользования квартирой <адрес>; снять его с регистрационного учета по данному адресу и взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истица в ходе судебного заседания исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Также пояснила, что никаких вещей ответчика в квартире нет, он добровольно выехал на иное место жительства. Вселялся истец в качестве гражданского супруга, брак не был зарегистрирован.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по известному адресу регистрации. Судебные повестки возвращены за истечением срока хранения. Согласно п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение счита...

Показать ещё

...ется доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Выслушав истца, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно свидетельства о регистрации права собственности Растегаева Н.П. является собственником <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Выписка из домовой книги свидетельствует о том, что ответчик Масон А. О.(муж собственника) состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

В паспорте на имя Растегаевой Н.П. отсутствует штамп о регистрации брака с ответчиком.

Из пояснений допрошенных в качестве свидетелей в ходе судебного заседания Медведевой С.И., Сухарниковой Т.И. следует, что на протяжении длительного времени – примерно с мая 2022г. ответчик не проживает по месту жительства истицы, ранее был вселен ее на правах члена семьи.

Согласно положениям ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы иных лиц.

На основании ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (п. 1).

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (части 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи собственника.

Из п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.20009г. №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, что ответчик фактически на момент обращения истицы с иском не являлся членом семьи собственника жилого помещения, при этом был зарегистрирован в принадлежащем истице жилом помещении, то есть требования истицы на момент обращения с иском были правомерны. Ответчик был вселен истицей на правах члена семьи, право постоянного пользования данным жилым помещением он не приобрел.

Таким образом, иск о признании не приобретшим право на жилое помещение подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1912.2003 № 23 «О судебном решении» суд при удовлетворении иска о признании права обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением является снятие с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Согласно ст.98, ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Растегаевой Н. П. удовлетворить в полном объеме.

Признать Массона А. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Массона А. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу <адрес>.

Взыскать с Массона А. О. в пользу Растегаевой Н. П. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2023 года.

Председательствующий подпись

Копия верна

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1458/2023 (УИД 54RS0005-01-2023-000027-67) Кировского районного суда г.Новосибирска.

По состоянию на 06.03.2023 г. решение не вступило в законную силу.

Судья Ж.Ш. Ханбекова

Свернуть
Прочие