Масуев Омаргаджи Масуевич
Дело 2а-3220/2023 ~ М-2370/2023
В отношении Масуева О.М. рассматривалось судебное дело № 2а-3220/2023 ~ М-2370/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Абдулгамидовой А.Ч. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Масуева О.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Масуевым О.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
УИД05RS0018-01-2023-005229-32
Дело №2а -3220/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2023 г. г. Махачкала
Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре судебного заседания Гасайниевой Р.Б., с извещением сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к Масуеву ФИО4 о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к Масуеву О.М. о взыскании транспортного налога и пени, указывая, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, ИНН №, зарегистрирован по адресу: 367009 <адрес>. В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. В
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки, налог уплачен не был, налоговым органом в отношении него были выставлены требования от 15.02.2021 за №10711, от 23.02.2021 за №13252, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты налога.
В соответствии со ст.ст.356-363.1 Главы 28 Транспортный налог части 2 НК РФ, законом РД от 02.12.2002 года № 39 «О транспортном налоге» и сведениям полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п.4 ст.85 и п.п.1-2 ст.362 НК РФ, ответчик Масуев О.М. является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог на имеющие...
Показать ещё...ся в его собственности транспортные средства.
Таким образом, налогоплательщику был начислен земельный налог за 2015-2019 год в размере 7591 рублей и пени за 2015-2017 года на сумму 3632.05 рубля.
Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №2 Кировского района г.Махачкала с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Масуева О.М., который был вынесен 19.12.2022 года за №2а-773\2021 о взыскании задолженности. Позже в инспекцию поступило определение от 19.12.2022 года об отмене ранее вынесенного судебного приказа в соответствии со ст.129 ГПК РФ, в связи с тем, что в установленные сроки от должника поступили возражения относительно его исполнения. В ходе проверочных мероприятий выяснилось, что задолженность ответчиком так и не погашена.
Просит суд взыскать с Масуева О.М. задолженность на общую сумму 11 223.05 рублей, из которых транспортный налог за 2019 год 7591 рублей и пени 3632.05 рублей.
Стороны представитель истца, ответчик Масуев О.М. надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ, так как явка сторон по закону не является обязательной и не признана таковой судом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно ч.3 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.
Согласно п.4 ст.69 НК РФ, требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п.3 ч.3 ст.45 НК РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи: 3) со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации, организацию федеральной почтовой связи либо в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального казначейства;
Согласно налогового уведомления №19837407 от 03.08.2020 года, следует, что налоговый орган извещает Масуева О.М. о необходимости уплаты транспортного налога за 2019 года в размере на сумму 7591 рублей.
Согласно налогового уведомления №18365286 от 08.07.2018 года, следует, что налоговый орган извещает Масуева О.М. о необходимости уплаты транспортного налога за 2015-2017 года в размере на сумму 19590 рублей.
Согласно требования №13252 об уплате налога, сбора, страховых взносов на состоянию на 23 февраля 2021 года, составленного ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы, следует, что в срок до 23 марта 2021 года налоговый орган извещает Масуева О.М. о необходимости уплаты по пени по транспортному налогу в размере 3551.40 рублей, начисленных на сумму налога 6530 рублей.
Сведений о направлении заказного письма в адрес Масуева О.М. в материалах дела не имеется.
Согласно требования №10711 об уплате налога, сбора, страховых взносов по состоянию на 15 февраля 2021 года, следует, что ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы извещает Масуева О.М. о необходимости уплаты транспортного налога на сумму 7591 рублей, установленный срок уплаты налога согласно закона 01.12,2020 год.
Приложен отчет об отслеживании отправления с постовым идентификатором 40092456136080.
В связи с неуплатой налога, инспекция обращалась в мировой суд за вынесением судебного приказа, который был вынесен 24.08.2021 года по делу №2а-773\21, и отменен 19 декабря 2022 года.
В суд поступила квитанция от Масуева О.М. от 29.08.2023г. об уплате транспортного налога на сумму 7 591 рублей по реквизитам указанным в иске.
Данная сумма оплаты является задолженностью за 2019 года, числящейся за ответчиком.
При указанных обстоятельствах, отсутствия сведения о направлении требования №1352 по состоянию на 23.02.2021г. об уплате пени по транспортному налогу в размере 3551.40 рублей.
Таким образом, при указанных обстоятельствах, оснований для взысканий пени по транспортному налогу у суда не имеется, так как в этой части иска, налоговым органом не соблюдены нормы закона о предварительном направлении требования об уплате налога ответчику, в остальной части иска ответчиком задолженность уплачена.
Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного иска Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к Масуеву ФИО5 о взыскании транспортного налога и пени, за 2015-2019 года - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в месячный срок, со дня его вынесения в окончательной форме, через районный суд.
Судья А.Ч.Абдулгамидова
СвернутьДело 2а-3221/2023 ~ М-2363/2023
В отношении Масуева О.М. рассматривалось судебное дело № 2а-3221/2023 ~ М-2363/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Абдулгамидовой А.Ч. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Масуева О.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Масуевым О.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
УИД05RS0018-01-2023-005221-56
Дело №2а -3221/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2023 г. г. Махачкала
Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре судебного заседания Гасайниевой Р.Б., с извещением сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к Масуеву ФИО4 о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к Масуеву О.М. о взыскании транспортного налога и пени, указывая, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, ИНН № зарегистрирован по адресу: 367009 <адрес>. В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. В
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки, налог уплачен не был, налоговым органом в отношении него были выставлены требования от 28.01.2019 за №2060, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты налога.
В соответствии со ст.ст.356-363.1 Главы 28 Транспортный налог части 2 НК РФ, законом РД от 02.12.2002 года № 39 «О транспортном налоге» и сведениям полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п.4 ст.85 и п.п.1-2 ст.362 НК РФ, ответчик Масуев О.М. является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог на имеющиеся в его собств...
Показать ещё...енности транспортные средства.
Таким образом, налогоплательщику был начислен земельный налог за 2015-2017 год в размере 19590 рублей и пени 276.21 рубля.
Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №2 Кировского района г.Махачкала с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Масуева О.М., который был вынесен 09.09.2019 года за №2а-430\2019 о взыскании задолженности. Позже в инспекцию поступило определение от 19.12.2022 года об отмене ранее вынесенного судебного приказа в соответствии со ст.129 ГПК РФ, в связи с тем, что в установленные сроки от должника поступили возражения относительно его исполнения. В ходе проверочных мероприятий выяснилось, что задолженность ответчиком так и не погашена. Просит суд взыскать с Масуева О.М. задолженность на общую сумму 19866.21 рублей за 2015-2017 года.
Стороны представитель истца, ответчик Масуев О.М. надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ, так как явка сторон по закону не является обязательной и не признана таковой судом.
В суд ответчиком была представлена квитанция об уплате транспортного налога и пени на указанную сумму иска.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно ч.3 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.
Согласно п.4 ст.69 НК РФ, требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации или физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг.
Согласно ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п.3 ч.3 ст.45 НК РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи: 3) со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации, организацию федеральной почтовой связи либо в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального казначейства;
Согласно налогового уведомления №318365286 от 08.07.2018 года, следует, что налоговый орган извещает Масуева О.М. о необходимости уплаты транспортного налога за 2015-2017 года в размере на сумму 19 590 рублей.
Согласно требования №2060 об уплате налога, сбора, страховых взносов на состоянию на 28 января 2019 года, составленного ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы, следует, что в срок до 25 марта 2019 года налоговый орган извещает Масуева О.М. о необходимости уплаты по транспортного налога в размере 19590 рублей и пени 276.21 рублей, установленный срок уплаты согласно закона 03.12.2018 года.
В связи с неуплатой налога, инспекция обращалась в мировой суд за вынесением судебного приказа, который был вынесен 09.09.2019 года и отменен 19 декабря 2022 года.
В суд поступила квитанция от Масуева О.М. об уплате транспортного налога и пени на общую сумму 19 867 рублей по реквизитам указанным в иске.
Таким образом, следует, что сумма задолженности числящаяся за ответчиком за 2015-2017 года по транспортному налогу и пени оплачена полностью, по реквизитам указанным в иске, то есть ответчиком обязанность по уплате налога исполнена, необходимость вынесения решения отпала.
Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного иска Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к Масуеву ФИО5 о взыскании транспортного налога и пени, за 2015-2017 года - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в месячный срок, со дня его вынесения в окончательной форме, через районный суд.
Судья А.Ч.Абдулгамидова
Свернуть