Матаева Галина Георгиевна
Дело 9-459/2019 ~ М-3877/2019
В отношении Матаевой Г.Г. рассматривалось судебное дело № 9-459/2019 ~ М-3877/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Братском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Балабаном С.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матаевой Г.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матаевой Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1198/2020 ~ М-414/2020
В отношении Матаевой Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1198/2020 ~ М-414/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Братском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Балабаном С.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матаевой Г.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матаевой Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2020 г. г. Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Балабан С.Г.,
при секретаре Шабалиной А.Н.,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по исковому заявлению ФИО2 к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «САФМАР» о восстановлении срока для обращения за получением средств пенсионных накоплений,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «САФМАР» (далее – АО НПФ «Сафмар», в котором просит восстановить шестимесячный срок на обращение в АО НПФ «Сафмар» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что она просит восстановить шестимесячный срок со дня смерти ее сына ФИО3, застрахованного в АО НПФ «Сафмар» для получения средств пенсионных накоплений.
Считает, что срок пропущен по уважительной причине, так как она не знала о своем праве на получение средств пенсионного накопления.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, по доводам в нем изложенным.
Представитель ответчика АО НПФ «Сафмар», в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и дате судебного заседания, возражения по иску не представил.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 36.5 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основанию, предусмотренному абзацем пятым пункта 2 настоящей статьи, фонд обязан в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, выплатить правопреемнику (правопреемникам) умершего застрахованного лица сумму, эквивалентную сумме средств пенси...
Показать ещё...онных накоплений, учтенной на пенсионном счете накопительной пенсии, за исключением суммы средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, с учетом результата их инвестирования, а в случае, если смерть застрахованного лица наступила после назначения ему срочной пенсионной выплаты, применяется порядок выплаты, предусмотренный статьей 5 Федерального закона "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений".
В силу ст. 36.21 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты либо до корректировки размера указанной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, дохода от их инвестирования), выплачиваются правопреемникам застрахованного лица в соответствии с настоящим Федеральным законом, страховыми правилами фонда и договором об обязательном пенсионном страховании фонда с застрахованным лицом.
Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится правопреемникам, указанным в договоре об обязательном пенсионном страховании либо в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, поданном в фонд, в соответствии с размером долей, определенным застрахованным лицом в таком договоре или заявлении. При отсутствии указания на размер долей или отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений средства пенсионных накоплений, учтенные на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии и подлежащие выплате правопреемникам, распределяются между ними в равных долях.
Выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.В соответствии с п. 2 "Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 г. N 710, выплата средств пенсионных накоплений производится правопреемникам по закону: в первую очередь - дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг) и родители (усыновители) (правопреемники по закону первой очереди).
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит установленным, что согласно свидетельству о рождении II – СТ *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является матерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Свидетельством о смерти II – СТ *** от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти ***.
Согласно страховому свидетельству *** ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был застрахован в системе обязательного пенсионного страхования.
Из письменного сообщения АО НПФ «Сафмар» от ДД.ММ.ГГГГ *** в адрес ФИО2 усматривается, что ей было отказано в выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – ФИО3, поскольку шестимесячный срок для обращения с указанным заявлением пропущен.
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит достоверно установленным, что застрахованное лицо ФИО3 умер до назначения ему накопительной пенсии. На момент смерти ФИО3 у него имелись средства пенсионных накоплений в АО НПФ «Сафмар». Мать умершего ФИО3 – ФИО2 является его правопреемником по закону первой очереди.
Вместе с тем, как следует из обоснования иска, пояснений истца и ответчиком не опровергнуто, в установленный законом шестимесячный срок для подачи заявления АО НПФ «Сафмар» о выплате средств пенсионных накоплений умершего ФИО3, ФИО2 не обратилась, поскольку не знала о своем праве на получение указанной выплаты.
При таких обстоятельствах, исходя из вышеназванных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что отсутствие у ФИО2, сведений о наличии причитающихся выплат, а также о праве на получение указанной выплаты, является уважительной причиной пропуска срока для обращения за получением средств пенсионных накоплений застрахованного лица.
Суд, признавая причину пропуска срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений уважительной, считает возможным восстановить ФИО2 шестимесячный срок для обращения в АО НПФ «Сафмар» с заявлением о выплате правопреемнику умершего ФИО3 средств пенсионных накоплений.
При этом, разрешая данный спор, суд исходит из того, что вопрос о праве ФИО2 на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица будет разрешаться АО НПФ «Сафмар» при рассмотрении заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, в соответствии с Правилами выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии.
Таким образом, исковые требования ФИО2 о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Восстановить ФИО2 шестимесячный срок на обращение в Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «САФМАР» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Братск Иркутской области, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Братске Иркутской области.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.Г. Балабан
Свернуть