Матаков Павел Валентинович

63RS0№-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

«02» августа 2024 года <адрес>, пер.Северный, 3

Судья Приволжского районного суда <адрес> Кадяева Е.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Приволжский районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, суд выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела (п.1 ч. 1), а также о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение (п. 5 ч. 1).

Согласно материалам дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором по (ИАЗ) отделения ФИО5 МВД <адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 статьи 23.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.23 КоАП РФ рассматривают органы внутренних дел (полиция).

В связи с чем, у суда не имеется оснований для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 ст. 12.23 КоАП РФ, в отнош...

...ении ФИО1вПриволжском районном суде <адрес>, материалы подлежат передаче для рассмотрения в О МВД <адрес>.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ, в отношении ФИО1 для рассмотрения по существу по подведомственности в О МВД <адрес>.

Судья Е.В. Кадяева

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

02 марта 2022 года с. Приволжье

Судья Приволжского районного суда Самарской области Саморенков Р.С., рассмотрев дело № 5-86/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, разведенного, работающего КВХ «Цирулев» зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <адрес>, владеющего русским языком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период введения режима повышенной готовности на территории <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, введённого Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 44 минуты, находился в общественном месте, а именно в здании магазина «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

Таким образом, ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об админ...

...истративных правонарушениях установленной.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: признательными показаниями ФИО1, протоколом об административном правонарушении, в котором описано существо правонарушения и имеется объяснение ФИО1 о признании своей вины, фотоматериалами.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения.

На основании ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Приволжский районный суд <адрес>.

Судья Р.С. Саморенков

63RS0№-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

27 сентября 2023 года <адрес>

Судья Приволжского районного суда <адрес> Бочаров Я.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении №, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, разведенного, работающего КФХ Цирулёв, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21.30 часов, находясь около <адрес>, т.е. в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес гражданина ФИО3, тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

Данный факт был установлен в ходе проведения проверки по заявлению ФИО3

По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1

ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Заслушав ФИО1, признавшую вину, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину последней установленной, поскольку совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Так факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, ...

...заявлением ФИО3, объяснениями, которые не противоречивы и согласуются между собой.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, поскольку имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с представлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.

Указанный штраф перечислять по реквизитам:

Получатель: ОМВД России по <адрес>, ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/с 03№, банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 013601205, ОКТМО 36636000, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления через Приволжский районный суд <адрес>.

Судья Я.Ю. Бочаров