Матанцева Людмила Владимировна
Дело 12-321/2020
В отношении Матанцевой Л.В. рассматривалось судебное дело № 12-321/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 05 марта 2020 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Гулиным А.А.
Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матанцевой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 12-321/2020
Мировой судья Белавина И.И.
РЕШЕНИЕ
г. Пермь 25 мая 2020 года
Судья Свердловского районного суда г. Перми Гулин А.А.,
при секретаре судебного заседания Головейко И.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Токаревой (Левченко) О. В. на постановление мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Токаревой (Левченко) О. В.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Перми от 10.01.2020 Токарева (Левченко) О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа размере <данные изъяты>.
Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором (по исполнению административного законодательства) отделения обеспечения исполнения постановления по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю капитаном полиции ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Токаревой (Левченко) О.В. № <адрес>, в котором указано, что Токарева (Левченко) О.В. не выполнила обязанности по уплате административного штрафа в размере <данные изъяты>, наложенный постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением, Токарева (Левченко) О.В. подала жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, поскольку административный штраф в сумме <данные изъяты> по пост...
Показать ещё...ановлению № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении был уплачен ею ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением об оплате. Срок уплаты составил менее 20 дней со дня вынесения постановления.
Заявитель в судебном заседании не присутствовал, направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении в его отсутствие.
Заинтересованное лицо – ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю извещено судом в порядке, предусмотренном ст.25.15 КоАП Российской Федерации.
Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему:
Как следует из материалов дела, постановлением инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения обеспечения исполнения постановления по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю лейтенантом полиции ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ Токарева (Левченко) О.В. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В связи с неуплатой административного штрафа по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором (по исполнению административного законодательства) отделения обеспечения исполнения постановления по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю капитаном полиции ФИО1 в отношении Токаревой (Левченко) О.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Применительно к диспозиции указанной статьи мировой судья, установив при рассмотрении дела наличие вступившего в законную силу постановления о привлечении Токаревой (Левченко) О.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, а также факт отсутствия доказательств уплаты штрафа в установленный срок, пришел к выводу о наличии в действиях Токаревой (Левченко) О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Вместе с тем, в настоящее время с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ Токаревой (Левченко) О.В. представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующее об уплате штрафа в размере <данные изъяты>, половина назначенного штрафа по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, так как срок уплаты составил менее 20 дней со дня вынесения постановления, что также подтверждается сведениями, представленными по запросу суда ОГИБДД Управления МВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок.
В соответствии с ч. 1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16,статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Поскольку штраф Токаревой (Левченко) О.В. был оплачен в пределах 20-дневного срока, со дня вынесения постановления, в связи с чем уплачена только половина назначенной суммы штрафа - <данные изъяты>, то в её действиях отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.
Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
решил:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 Свердловского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Токаревой (Левченко) О. В. отменить.
Производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Решение вступает в силу с момента его оглашения.
Судья А.А.Гулин
Свернуть